吴思瑶要蓝营直球对决 陈玉珍酸颠倒是非
中评社台北1月7日电(记者 俞敦平)针对蓝营拟不让“行政院长”卓荣泰赴“立法院”针对“宪法”诉讼法覆议案进行报告一事，民主进步党籍“立委”吴思瑶批评蓝营不敢直球对决。对此中国国民党籍“立委”陈玉珍今受访时酸吴思瑶是不够认真，才会发表如此颠倒是非的言论，并批评“行政院”干涉“司法院”职权，破坏宪政分立。同时，她对民进党挑起蓝绿对立及发动罢免行动提出警告，认为这将激化社会对立，呼吁赖清德出面稳定局势。
蓝白联手通过选罢法、宪诉法、财划法三大争议法案后，又要求延缓咨请赖清德公布部分法案，引发吴思瑶强烈批评。吴思瑶指控蓝营藉此“绑架法案”阻止救济措施，并形容国民党团总召傅崐萁操控“立院”运作，如同“地下院长”。她质疑蓝营害怕宪诉法的“违宪”问题被询答揭露，并痛批国民党破坏民主，仅为政治计算服务。
对此，陈玉珍受访时强调，针对三读通过后的法案未送交赖清德公布的情况，这并非新例，而是“立法院”议事中早有的惯例。她质疑民进党“立委”吴思瑶的指控，认为其不瞭解议事规范，并呼吁对方仔细查阅议事录，避免以偏颇言论误导公众。陈玉珍大酸吴思瑶“不够认真”，才会发表她“颠倒是非”的言论。
对于“行政院”对宪诉法的覆议一事，陈玉珍指出宪诉法涉及的是“宪法”法庭的运作，而“宪法”法庭隶属于“司法院”，并非“行政院”的管辖范围。她认为“行政院”无权介入此事，更不应对“司法院”的专属职权提出覆议。她批评“行政院”的行为严重违背五权分立的宪政架构，甚至形容这种做法是“蔑视“宪法”，并指责民进党才是“真正毁宪乱政”的一方。她警告，若行政机关继续滥用权力，恐将严重削弱台湾的法治基础。
除了法案覆议的争议，陈玉珍痛批近日绿营以此案为由发动大罢免的行为。她指出，民进党近日发动大罢免，意图将罢免制度作为政治斗争的工具，并质疑这样的行为只会让社会更加对立。她举例提到，若以民进党的标准发动罢免，国民党的支持者是否也会反击罢免民进党的区域“立委”或议员，甚至是基层里长？她认为这种“以罢免对罢免”的情势只会引发更大的社会动荡，让全台陷入“烽火连天”的状态。
对于罢免风波，陈玉珍指出，蓝军基层已经对长期的压抑感到不满，甚至有按捺不住的情绪，认为国民党不应再一味忍让。她强调，国民党一向不主动挑事，但如果执政党不停止激化对立，国民党也可能被迫采取行动，甚至以“以战止战”的方式反制。
针对目前的政局，陈玉珍呼吁赖清德出面表态。她表示，作为台湾的领袖，赖清德应该对社会不安与政治对立的现状作出明确回应，而不是选择保持沉默。她认为，赖清德的沉默将被视为对民进党这些政治操作的默许，进一步激化蓝绿对抗。她呼吁执政党回归稳定施政的轨道，让台湾专注于经济发展和社会安定，避免政治局势继续恶化。
中评社台北1月7日电(记者 俞敦平)针对蓝营拟不让“行政院长”卓荣泰赴“立法院”针对“宪法”诉讼法覆议案进行报告一事，民主进步党籍“立委”吴思瑶批评蓝营不敢直球对决。对此中国国民党籍“立委”陈玉珍今受访时酸吴思瑶是不够认真，才会发表如此颠倒是非的言论，并批评“行政院”干涉“司法院”职权，破坏宪政分立。同时，她对民进党挑起蓝绿对立及发动罢免行动提出警告，认为这将激化社会对立，呼吁赖清德出面稳定局势。
蓝白联手通过选罢法、宪诉法、财划法三大争议法案后，又要求延缓咨请赖清德公布部分法案，引发吴思瑶强烈批评。吴思瑶指控蓝营藉此“绑架法案”阻止救济措施，并形容国民党团总召傅崐萁操控“立院”运作，如同“地下院长”。她质疑蓝营害怕宪诉法的“违宪”问题被询答揭露，并痛批国民党破坏民主，仅为政治计算服务。
对此，陈玉珍受访时强调，针对三读通过后的法案未送交赖清德公布的情况，这并非新例，而是“立法院”议事中早有的惯例。她质疑民进党“立委”吴思瑶的指控，认为其不瞭解议事规范，并呼吁对方仔细查阅议事录，避免以偏颇言论误导公众。陈玉珍大酸吴思瑶“不够认真”，才会发表她“颠倒是非”的言论。
对于“行政院”对宪诉法的覆议一事，陈玉珍指出宪诉法涉及的是“宪法”法庭的运作，而“宪法”法庭隶属于“司法院”，并非“行政院”的管辖范围。她认为“行政院”无权介入此事，更不应对“司法院”的专属职权提出覆议。她批评“行政院”的行为严重违背五权分立的宪政架构，甚至形容这种做法是“蔑视“宪法”，并指责民进党才是“真正毁宪乱政”的一方。她警告，若行政机关继续滥用权力，恐将严重削弱台湾的法治基础。