刘家荣：押柯文哲高院下旨 整个司法很糟糕
中评社高雄1月4日电（记者 蒋继平）台湾民众党前主席柯文哲涉贪遭起诉求刑28年6个月，但柯第三次羁押庭结果逆转，北院裁定理由中罕见提到“基于尊重审级制度”，引起外界讨论。担任民众党中评委的律师刘家荣接受中评社访问指出，代表上级审有下旨意，北院变成橡皮图章，但心有不甘，才多写出来这一句，让人感到整个司法很糟糕，根本走民主倒车，他认为柯文哲应该抗告，让外界检视高院是否标准一致，这样高院只会难堪。
刘家荣，中兴大学大学法律系法学士、中央警察大学法律学研究所硕士。2005年成立扬理法律事务所，曾担任屏东县律师公会理事长、民众党屏东县党部代理主委。目前为民众党中评委。
刘家荣表示，这代表北院跟随高院的主张裁定收押，但也似乎代表北院认为“你们比较厉害，就照你们意思押一押”，所以把这一点的原因写出来，不像一般只有理由与结果。而且羁押后北院的压力比较大，因为会有结案的压力。北检若对起诉有信心，那就该回归法庭攻防。
刘家荣表示，柯文哲父亲已昏迷，柯很想去看父亲，柯也辞党主席了，人情义理上，实在没有理由再羁押。加上柯文哲等四个人绑在一起押也很奇怪，反观前台北市副市长彭振声认罪就交保，这样不就是做实了“押人取供”的意味？那整个司法就很糟。
刘家荣表示，令人质疑的点在于，高院如果这么厉害，那怎不就直接裁定收押？而是又降裁呢？不禁想问高院自己开过庭阅卷没有？高院的效率真的让人匪夷所思、启人疑窦，完全是因人设事。一个法官要看完相关卷宗，应该要花至少一到两天的时间。
刘家荣表示，柯文哲第一次交保金3千万元(新台币)，高院连人都没有问就直接发回北院更裁了，第二次交保再加到7千万元以及电子脚镣，但高院第二次发回理由让人看了离谱至极，指称科技发达可利用网际网路秘密通讯串控等理由，现在是E化时代，有可能不去用通讯软体吗？难道任何被告判决确定前都要押起来吗？高院理由太离谱。
刘家荣表示，虽然没有证据是“赖政府”指示，但司法人员揣摩上意是有可能的。尤其检察官是检察一体，没有办法像法官可独立审判。上级检察官指示要怎么做，下面只能照做，北检会一直说非得羁押柯文哲不可，因为上面有相关压力在，可想而知，上面都是民进党政府的人嘛。
刘家荣表示，回到司法来看，这个案件办下去所用的“方法”，其实有不少比例，真的有点让民主走倒车的意味，就是为了押而押。所以他自己蛮支持柯文哲这边提抗告，因为柯抗告后，到底高院有没有用同样的“效率与速度”，是直接驳掉呢，还是放了很久才发回重查呢？可让人好好检视，所以柯抗告，就是让高院难看的。
中评社高雄1月4日电（记者 蒋继平）台湾民众党前主席柯文哲涉贪遭起诉求刑28年6个月，但柯第三次羁押庭结果逆转，北院裁定理由中罕见提到“基于尊重审级制度”，引起外界讨论。担任民众党中评委的律师刘家荣接受中评社访问指出，代表上级审有下旨意，北院变成橡皮图章，但心有不甘，才多写出来这一句，让人感到整个司法很糟糕，根本走民主倒车，他认为柯文哲应该抗告，让外界检视高院是否标准一致，这样高院只会难堪。
刘家荣，中兴大学大学法律系法学士、中央警察大学法律学研究所硕士。2005年成立扬理法律事务所，曾担任屏东县律师公会理事长、民众党屏东县党部代理主委。目前为民众党中评委。
刘家荣表示，这代表北院跟随高院的主张裁定收押，但也似乎代表北院认为“你们比较厉害，就照你们意思押一押”，所以把这一点的原因写出来，不像一般只有理由与结果。而且羁押后北院的压力比较大，因为会有结案的压力。北检若对起诉有信心，那就该回归法庭攻防。
刘家荣表示，柯文哲父亲已昏迷，柯很想去看父亲，柯也辞党主席了，人情义理上，实在没有理由再羁押。加上柯文哲等四个人绑在一起押也很奇怪，反观前台北市副市长彭振声认罪就交保，这样不就是做实了“押人取供”的意味？那整个司法就很糟。
刘家荣表示，令人质疑的点在于，高院如果这么厉害，那怎不就直接裁定收押？而是又降裁呢？不禁想问高院自己开过庭阅卷没有？高院的效率真的让人匪夷所思、启人疑窦，完全是因人设事。一个法官要看完相关卷宗，应该要花至少一到两天的时间。
刘家荣表示，柯文哲第一次交保金3千万元(新台币)，高院连人都没有问就直接发回北院更裁了，第二次交保再加到7千万元以及电子脚镣，但高院第二次发回理由让人看了离谱至极，指称科技发达可利用网际网路秘密通讯串控等理由，现在是E化时代，有可能不去用通讯软体吗？难道任何被告判决确定前都要押起来吗？高院理由太离谱。