柯文哲再遭羁押 陈智菡简讯成关键之一
中评社台北1月3日电／台北地检署侦办京华城相关弊案，北检不服台湾民众党前主席柯文哲等4人获台北地院裁定交保，第三度提出抗告，台北地方法院合议庭于昨晚10点40分裁定4人全部羁押禁见。检察官在庭讯中，提出柯文哲与陈智菡等人的通讯纪录，显示柯与前台北副市长彭振声企图勾串以“共识决”来解释京华城容积率，而成为羁押的重要关键。
根据《中时新闻网》报导，高等法院发回裁定中，指出可能的7项串灭证事证中，其中重要的关键，在于检察官在庭讯中提出柯文哲与陈智菡等人的LINE对话纪录等，出现柯有与北市前副市长彭振声曾企图要统一口径以“共识决”来解释提高京华城容积率。
另外法官则询问，妙天的1，000万元（新台币）去处？，柯文哲表示，他请苏进强介绍他去见妙天，当时就拉了一个箱子，他不好意思打开，但箱子最后交给李文宗。但法官问柯，“是不是橘子拉走1000万的箱子”，柯答“是”。
合议庭因此认定，“橘子”许芷瑜经手妙天、陈盈助大笔金额，以及柯撕碎的纸条所写“晶华－orange出国”，足以认定柯指示许芷瑜出境，且许、柯和李文宗有勾串之虞，不予羁押将难以防免。
合议庭裁示，基于尊重审级制度，并考量于本院前次裁定后，检察官于抗告理由所提出关于羁押必要性的事证，并衡量关于本案对于社会危害程度及国家刑罚权行使之公益考量，与被告人身自由相互权衡，认非予羁押显难进行追诉审判，而有羁押必要，被告4人依刑事诉讼法第101条第1项第1款、第2款、第3款，均应予羁押，并禁止接见通信，而谕知被告等人应予羁押并禁止接见通信。
中评社台北1月3日电／台北地检署侦办京华城相关弊案，北检不服台湾民众党前主席柯文哲等4人获台北地院裁定交保，第三度提出抗告，台北地方法院合议庭于昨晚10点40分裁定4人全部羁押禁见。检察官在庭讯中，提出柯文哲与陈智菡等人的通讯纪录，显示柯与前台北副市长彭振声企图勾串以“共识决”来解释京华城容积率，而成为羁押的重要关键。
根据《中时新闻网》报导，高等法院发回裁定中，指出可能的7项串灭证事证中，其中重要的关键，在于检察官在庭讯中提出柯文哲与陈智菡等人的LINE对话纪录等，出现柯有与北市前副市长彭振声曾企图要统一口径以“共识决”来解释提高京华城容积率。
另外法官则询问，妙天的1，000万元（新台币）去处？，柯文哲表示，他请苏进强介绍他去见妙天，当时就拉了一个箱子，他不好意思打开，但箱子最后交给李文宗。但法官问柯，“是不是橘子拉走1000万的箱子”，柯答“是”。
合议庭因此认定，“橘子”许芷瑜经手妙天、陈盈助大笔金额，以及柯撕碎的纸条所写“晶华－orange出国”，足以认定柯指示许芷瑜出境，且许、柯和李文宗有勾串之虞，不予羁押将难以防免。