恐沦被告？学姊黄瀞莹：有人带风向居心叵测
中评社台北12月18日电／台北地检署侦办台湾民众党主席柯文哲政治献金案，民众党“立法院”党团主任陈智菡、民众党副秘书长许甫，台北市议员“学姐”黄瀞莹、民众党发言人吴怡萱被质疑用“网红带货”的方法，透过“折扣码”抽佣，恐违反政治献金法，可能从证人转为被告。对此，黄瀞莹18日受访时表示，“劳务报酬”是指有协助宣传或帮做节目、直播，自己过程中都有提证据证明，但还是有人想透过媒体带风向舆论，居心叵测。
检调追查柯文哲政治献金假帐案，发现民众党利用“网红带货”销售手法，先藉由“学姐”黄瀞莹等人高知名度，吸引选民捐赠政治献金，再用“折扣码”发放KP竞选小物，进而从中抽佣分润，抽佣的钱疑来自政治献金，涉及违反政治献金法。
黄瀞莹18日下午于台北市议会受访时表示，不到24小时，媒体就知道相关侦讯过程或案情，这实在让人很匪夷所思，这是“调查局”跟北检要说明清楚的。而且媒体都知道写该篇报导的记者跑什么线路、过去比较熟识哪些单位，“这应该是检调或调查局应该说清楚、讲明白的事。”
黄瀞莹指出，昨天以证人身份厘清事实，也在调查过程中提出相关证据，“劳务报酬”的定义，不管是“调查局”或北检，都应该都比她还更清楚，且法律人也应该比她更清楚，自己在过程中也相当配合的提出证明、证据，希望可以厘清案情。而未来案情应该怎么样发展，也请检调单位依照证据说话，不要有任何让人觉得奇奇怪怪的事情。
被问到向检调提出的“证据”是指帐户资料，证明木可的名目吗？黄瀞莹表示，“劳务报酬”定义是有协助宣传或帮忙做节目、直播等，这些纪录也都还有留存，相信检调单位搜集证据过程中，也都看得非常清楚，不知道媒体报导称“抽佣”等方式带风向舆论，到底是从哪里来的？
黄瀞莹批评，“天气这么冷，但还是有一颗很热切的心，想透过媒体办案、想透过媒体带风向舆论，这到底是居什么心？真的是居心叵测。”
黄瀞莹指出，昨天侦讯整天的过程中，自己已有非常完整说明，上午讲过一次，下午又继续讲一次，相信检调单位应该比她更清楚，“所以今天媒体舆论风向到底是谁在带？或是谁在讲背后内容，我觉得这是大家比较值得关注的东西”。
由于民众党其他人称木可公司贩卖的竞选小物，不代表政治献金，但外界会认为买木可商品的一部分利润，就属于政治献金？黄瀞莹回应，这议题在几个月前就讲过非常多次，大家应该有一种冷饭热炒的感觉，在检调单位厘清调查的过程中，相信对方一定比她更加清楚这2项之间的分别，手上有几分证据就该讲几分话，这才是检调单位的责任。
最后，黄瀞莹表示，“检调在侦讯室里面的内容，除了天知地知我知跟调查官知、检察官知之外，还有哪些人知道？”如果真的不到24小时就要放消息，透过媒体办案带舆论风向，真的会让人觉得检察官、调查官的公信力在哪里？过程中，作为一个好“国民”，自己都非常配合、非常准时抵达，“我们这样配合的情况底下，还要被放消息，居心叵测”。
中评社台北12月18日电／台北地检署侦办台湾民众党主席柯文哲政治献金案，民众党“立法院”党团主任陈智菡、民众党副秘书长许甫，台北市议员“学姐”黄瀞莹、民众党发言人吴怡萱被质疑用“网红带货”的方法，透过“折扣码”抽佣，恐违反政治献金法，可能从证人转为被告。对此，黄瀞莹18日受访时表示，“劳务报酬”是指有协助宣传或帮做节目、直播，自己过程中都有提证据证明，但还是有人想透过媒体带风向舆论，居心叵测。
检调追查柯文哲政治献金假帐案，发现民众党利用“网红带货”销售手法，先藉由“学姐”黄瀞莹等人高知名度，吸引选民捐赠政治献金，再用“折扣码”发放KP竞选小物，进而从中抽佣分润，抽佣的钱疑来自政治献金，涉及违反政治献金法。
黄瀞莹18日下午于台北市议会受访时表示，不到24小时，媒体就知道相关侦讯过程或案情，这实在让人很匪夷所思，这是“调查局”跟北检要说明清楚的。而且媒体都知道写该篇报导的记者跑什么线路、过去比较熟识哪些单位，“这应该是检调或调查局应该说清楚、讲明白的事。”
黄瀞莹指出，昨天以证人身份厘清事实，也在调查过程中提出相关证据，“劳务报酬”的定义，不管是“调查局”或北检，都应该都比她还更清楚，且法律人也应该比她更清楚，自己在过程中也相当配合的提出证明、证据，希望可以厘清案情。而未来案情应该怎么样发展，也请检调单位依照证据说话，不要有任何让人觉得奇奇怪怪的事情。
被问到向检调提出的“证据”是指帐户资料，证明木可的名目吗？黄瀞莹表示，“劳务报酬”定义是有协助宣传或帮忙做节目、直播等，这些纪录也都还有留存，相信检调单位搜集证据过程中，也都看得非常清楚，不知道媒体报导称“抽佣”等方式带风向舆论，到底是从哪里来的？
黄瀞莹批评，“天气这么冷，但还是有一颗很热切的心，想透过媒体办案、想透过媒体带风向舆论，这到底是居什么心？真的是居心叵测。”