捕鲸引爆美日矛盾　日本威胁“退群”

　　中评社香港8月13日电／据大公报报导，美日韩将于18日在华盛顿举行历史性三方峰会，英国《金融时报》10日爆料称，美日两国政府因为捕鲸问题发生争执。消息人士透露，美国贸易代表一直向日本政府施压，要求后者接受“印太经济框架”（IPEF）中的反对捕鲸措辞，最终激怒了日本。日本官员威胁说，若“印太经济框架”包括任何禁止捕鲸的条款，日方将退出这一由美国主导的框架。

　　《金融时报》援引消息人士报导称，美国贸易代表办公室最初要求在“印太经济框架”（IPEF）中写入“全面禁止捕鲸”，后来态度有所软化，但日本方面非常固执，拒绝接受任何对捕鲸的限制。一名日本高级官员称，日方不可能在捕鲸问题上作出妥协，日本政府甚至不认为这是一个“争议性问题”。

　　报导称，美国政府内部也在日本捕鲸问题上存在分歧，一些美国官员认为贸易代表办公室不应就此问题向日本施压。曾为白宫、五角大楼和美国中央情报局（CIA）工作的日本问题专家约翰斯通说，IPEF存在的意义本就受到质疑，美国试图利用该框架限制日本捕鲸只会加深两国之间的分歧。

　　·捕鲸为政治敏感话题

　　捕鲸导致全球鲸鱼数量锐减，对生物多样性和海洋环境构成威胁，且鲸鱼会在漫长的捕杀过程中遭受巨大痛苦。全球绝大多数国家和地区禁止商业捕鲸，目前只有冰岛、挪威和日本三个国家没有实施相关禁令。今年6月，冰岛政府宣布，由于捕鲸过程被证明不符合该国的动物福利法，该国8月底前暂停捕鲸。有分析认为，随着冰岛国内鲸鱼肉市场萎缩，该国有望永久停止捕鲸。

　　1940年代至60年代中期，鲸鱼肉曾是日本最主要的肉食来源，但后来日本同样面临鲸鱼肉需求持续减少的情况，如今捕鲸业几乎没有盈利空间。不过，《金融时报》指出，在日本，捕鲸仍是一个“在政治层面非常敏感”的话题。国际捕鲸委员会（IWC）1986年通过禁止商业捕鲸的《全球禁止捕鲸公约》，但此后日本以“科学研究”为借口绕过禁令，继续在南极进行深海捕鲸，近年更直接退出IWC并恢复在近海商业捕鲸。

　　一名BBC记者2016年曾询问日本官员，捕鲸似乎没有意义，为何日方仍不愿放弃？这名官员回答说：“我同意你的说法。南极捕鲸并不是日本文化的一部分，严重破坏日本的国际形象，对鲸鱼肉也没有商业需求……但有一些重要的政治原因，现在很难停止。”

　　长期研究日本捕鲸业的佐久间顺子表示，所谓“政治原因”是指捕鲸由政府运作，是庞大的官僚机构，有研究预算、年度计划、职业晋升、养老保险，“大多数官员会顽强抗争，不惜代价保住自己的捕鲸部门。”

　　·华府推IPEF　搞“小圈子”供应链

　　据《金融时报》报导，一些美国官员认为拜登政府应该回避具有争议性的捕鲸问题，集中精力确保IPEF取得进展。美国于2022年5月主导建立IPEF，成员国包括日本、韩国、澳洲、新西兰等14个国家。华府图谋通过该框架遏制中国经济发展。今年5月，美方宣布IPEF成员国基本上完成了提高供应链韧性与安全的协议谈判，协议旨在建立“排除中国”的供应链。

　　中国外交部发言人回应指，亚太经济的成功得益于开放合作、互利共赢；人为干扰市场行为，将正常的经贸活动政治化，对半导体等产业合作人为设置障碍，才是影响供应链稳定的最大风险。

　　·美日韩矛盾重重

　　福岛核污水

　　•日本政府宣布最早今夏启动福岛核污水排海，日韩民间团体强烈抗议，美国环保组织及科学家亦表示反对。

　　二战强征劳工和慰安妇

　　•日本二战期间在韩国强征劳工、强迫妇女充当“慰安妇”，韩国受害者及其后人至今仍在向日本政府追责。韩国尹锡悦政府在美国施压下向日本妥协，但韩国民众拒绝屈服。

　　争议岛屿

　　•韩日朝三国均宣称对朝鲜半岛东部海域的一个岛屿群拥有主权，韩国称之为“独岛”，日本称“竹岛”。

　　电动车和芯片

　　•美国出台《通胀削减法案》和《芯片和科学法案》，向在美国本土制造电动车和芯片的企业提供高额补贴，同时限制日韩等盟国的企业与中国合作。此举严重损害日韩车企和半导体企业利益，日韩多次提出抗议。

　　·日本捕鲸情况

　　•日本一些沿海地区有近海捕鲸传统，1930年代中期首次去南极捕鲸，二战之后由于缺少肉食开始在南极大规模捕鲸。1960年代峰值时期，日本一年捕杀2.4万头鲸鱼，大多数是座头鲸和抹香鲸。

　　•1951年，日本加入国际捕鲸委员会（IWC），该组织于1986年禁止商业捕鲸。日本此后以“科学研究”为借口继续捕鲸。2014年，荷兰海牙国际法庭裁定日本此举违规，但日本并未停止捕鲸。

　　•2018年，日本退出IWC，次年恢复商业捕鲸。但由于日本国内对鲸鱼肉的需求减少，日本捕鲸数量也在下降，2022年共捕杀270头鲸鱼。 　　中评社香港8月13日电／据大公报报导，美日韩将于18日在华盛顿举行历史性三方峰会，英国《金融时报》10日爆料称，美日两国政府因为捕鲸问题发生争执。消息人士透露，美国贸易代表一直向日本政府施压，要求后者接受“印太经济框架”（IPEF）中的反对捕鲸措辞，最终激怒了日本。日本官员威胁说，若“印太经济框架”包括任何禁止捕鲸的条款，日方将退出这一由美国主导的框架。

　　《金融时报》援引消息人士报导称，美国贸易代表办公室最初要求在“印太经济框架”（IPEF）中写入“全面禁止捕鲸”，后来态度有所软化，但日本方面非常固执，拒绝接受任何对捕鲸的限制。一名日本高级官员称，日方不可能在捕鲸问题上作出妥协，日本政府甚至不认为这是一个“争议性问题”。

　　报导称，美国政府内部也在日本捕鲸问题上存在分歧，一些美国官员认为贸易代表办公室不应就此问题向日本施压。曾为白宫、五角大楼和美国中央情报局（CIA）工作的日本问题专家约翰斯通说，IPEF存在的意义本就受到质疑，美国试图利用该框架限制日本捕鲸只会加深两国之间的分歧。

　　·捕鲸为政治敏感话题

　　捕鲸导致全球鲸鱼数量锐减，对生物多样性和海洋环境构成威胁，且鲸鱼会在漫长的捕杀过程中遭受巨大痛苦。全球绝大多数国家和地区禁止商业捕鲸，目前只有冰岛、挪威和日本三个国家没有实施相关禁令。今年6月，冰岛政府宣布，由于捕鲸过程被证明不符合该国的动物福利法，该国8月底前暂停捕鲸。有分析认为，随着冰岛国内鲸鱼肉市场萎缩，该国有望永久停止捕鲸。

　　1940年代至60年代中期，鲸鱼肉曾是日本最主要的肉食来源，但后来日本同样面临鲸鱼肉需求持续减少的情况，如今捕鲸业几乎没有盈利空间。不过，《金融时报》指出，在日本，捕鲸仍是一个“在政治层面非常敏感”的话题。国际捕鲸委员会（IWC）1986年通过禁止商业捕鲸的《全球禁止捕鲸公约》，但此后日本以“科学研究”为借口绕过禁令，继续在南极进行深海捕鲸，近年更直接退出IWC并恢复在近海商业捕鲸。

　　一名BBC记者2016年曾询问日本官员，捕鲸似乎没有意义，为何日方仍不愿放弃？这名官员回答说：“我同意你的说法。南极捕鲸并不是日本文化的一部分，严重破坏日本的国际形象，对鲸鱼肉也没有商业需求……但有一些重要的政治原因，现在很难停止。”