民调:近六成民意赞成恢复公投绑大选

59.2%民众支持恢复公投绑大选。(照:台湾民意基金会提供)

  中评社台北12月16日电/台湾民意基金会今天公布民调指出,59.2%民众赞成公投绑大选、31.9%反对。台湾民意基金会董事长游盈隆表示,此提议获得跨党、跨年龄层、跨性别的多数民意认同,具有雄厚民意基础,此也为民进党传统诉求,若大动作捍卫现状,将付出惨痛政治代价。

  民调询问民众“关于公投的举行,您赞不赞成公投与选举恢复合并举行?”结果得知,25.1%民众表示非常赞成,34.1%还算赞成,17.3%不太赞成,14.6%一点也不赞 ,另6.9%民众没意见,1.9%不知道,即59.2%民众赞成公投绑大选、31.9%反对。游盈隆直言,在野党目前力推恢复“公投绑大选”修法,具有非常雄厚的民意基础。民进党若大动作捍卫公投与选举分离的现状,将付出惨痛的政治代价。

  游盈隆分析,与2022年10月,最近一次的调查相比,台湾人的态度没什么改变,赞成“公投绑大选”者增加1.7%,不赞成者减少2.6%。由此可见,绝大多数人支持“公投绑大选”有其一致性与稳定性。进一步分析,有三点值得注意:

  一、政党支持倾向,游盈隆表示,民进党支持者有五成三赞成,四成反对;国民党支持者,六成七赞成,二成七反对;民众党支持者,七成赞成,二成七反对;中性选民,五成八赞成,二成七反对。由此可见,“公投绑大选”获得跨党强力支持,包括来自民进党过半数支持者的力挺。事实上,“公投绑大选”本是民进党的传统诉求。

民众对公投绑大选的态度,2022年与2024年相较。(照:台湾民意基金会提供)

  二、地区分析,游盈隆指出,每一个地区都呈现压倒性支持, 包括民进党大本营,云嘉南与高屏澎地区。台北市,六成二赞成,三成一反对;新北市,五成九赞成,三成四反对;桃园市,五成一赞成,三成六反对;台中市,六成一赞成,三成三反对;台南市,六成五赞成,二成二反对; 高雄市,六成二赞成,二成九反对;其他县市平均,五成八赞成,三成三反对。

  三、游盈隆分析,“公投绑大选”获得跨性别、跨世代、跨教育、跨族群、跨统独、跨民族认同的一面倒支持。“对今日极力反对‘公投绑大选’的民进党执政当局是莫大的讽刺,因为公投是民进党核心价值”,民进党曾不遗余力地推动公民投票运动,而“公投绑大选”正是民进党的重大诉求。

  本次民调访问期间是从今年12月9日至11日间,共三天调查以全台为范围的二十岁以上成年人;采市话与手机并用的双底册抽样,市话 70%,手机30%,取得有效样本1083人,并依“内政部”最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权,以符合母体结构。经费来源是财团法人台湾民意教育基金会,委托山水民意研究公司执行。

59.2%民众支持恢复公投绑大选。(照:台湾民意基金会提供)

  中评社台北12月16日电/台湾民意基金会今天公布民调指出,59.2%民众赞成公投绑大选、31.9%反对。台湾民意基金会董事长游盈隆表示,此提议获得跨党、跨年龄层、跨性别的多数民意认同,具有雄厚民意基础,此也为民进党传统诉求,若大动作捍卫现状,将付出惨痛政治代价。

  民调询问民众“关于公投的举行,您赞不赞成公投与选举恢复合并举行?”结果得知,25.1%民众表示非常赞成,34.1%还算赞成,17.3%不太赞成,14.6%一点也不赞 ,另6.9%民众没意见,1.9%不知道,即59.2%民众赞成公投绑大选、31.9%反对。游盈隆直言,在野党目前力推恢复“公投绑大选”修法,具有非常雄厚的民意基础。民进党若大动作捍卫公投与选举分离的现状,将付出惨痛的政治代价。

  游盈隆分析,与2022年10月,最近一次的调查相比,台湾人的态度没什么改变,赞成“公投绑大选”者增加1.7%,不赞成者减少2.6%。由此可见,绝大多数人支持“公投绑大选”有其一致性与稳定性。进一步分析,有三点值得注意:

  一、政党支持倾向,游盈隆表示,民进党支持者有五成三赞成,四成反对;国民党支持者,六成七赞成,二成七反对;民众党支持者,七成赞成,二成七反对;中性选民,五成八赞成,二成七反对。由此可见,“公投绑大选”获得跨党强力支持,包括来自民进党过半数支持者的力挺。事实上,“公投绑大选”本是民进党的传统诉求。