王海良答中评：赖想要依四岛谋台独
中评社北京10月15日电（记者 海涵）上海东亚研究所所长王海良日前接受中评社时指出，赖清德不敢公开宣布“台独”，又需要继续借用“中华民国”这个躯壳，所以才说“‘中华民国′与中华人民共和国互不隶属”，这是他搞“新两国论”的原因。“两国论”只是赖清德追求“台独”进程中的阶段性工具手段。
赖清德在“双十”讲话中称“‘中华民国′已经在台澎金马落地生根”，王海良分析，这是赖清德的“新两国论”的核心和基础。所谓“‘中华民国′已经在台澎金马落地生根”就是与大陆切割，以台湾为主，附带这三个小岛。台澎金马的作用是维系“国”的架子，虽然他真正追求的不是这个“国”，而是“台湾国”，甚至可以说是没有澎湖、金门和马祖的“台湾岛国”。此外，台澎金马之间的关系也很成问题，一省与三县并列，相互错位，不伦不类，不成体统，却自已为“国”。赖清德不要大陆了，又要保留“中华民国”，既不合法统，也不合逻辑。赖清德究竟意欲何为？一句话，就是要依四岛割据，谋实现“台独”。
赖清德还称“‘中华民国′与中华人民共和国互不隶属”。王海良分析，赖清德不敢公开宣布“台独”，又需要继续借用“中华民国”这个躯壳，所以才说“‘中华民国′与中华人民共和国互不隶属”，这是他搞“新两国论”的原因。但实际上，“两国论”并不是他真正想要的，只是追求“台独”进程中的阶段性工具手段。赖清德想跳出中国大框架，只能暂时利用“中华民国”这个招牌，虚晃一枪，招摇过市。但一个已经不存在的政治实体，如何统辖或隶属？根本就无从谈起。但回到台湾，赖清德则忌讳“省”的地方性。很简单，我们说台湾是台湾省，当然隶属于中华人民共和国。这就是赖清德强调“互不隶属”的原因与窘迫所在。
对于赖清德称“中华人民共和国无权代表台湾”，王海良指出，赖清德讲台湾代表权问题，其实就是从法理角度出发，发表“台独”谬论。
王海良说，“如果中华人民共和国不能代表自己的一个省，谁能代表它？如果台湾省自己代表自己，请问何时何地以何种方式代表？如果代表自己有代表权，是谁给的？就联合国而言，不是主权国家因而不是成员国的台湾，谈何代表权？当然只能是中华人民共和国代表，这个权力是1945年联合国成立时赋予作为联合国创始国的中国的。”王海良指出，归根结底，作为中国的一个省，台湾没有国际通行的主权国家身份及相应的地位，就没有自己代表自己的权力，其权利和权益只能在中华人民共和国之下，只不过其相关事务做特别处理而已。声称所谓“代表权”的赖清德完全罔顾事实，混淆视听。
至于赖清德提出的所谓“祖国论”谬论，王海良认为，赖清德的“祖国论”谬说并不是精心设计的产物，而是针对蓝营军人和著名艺人的祖国情结临时说出的，虽反映了他的真实想法，但可以看出，一是没有相对完成的论述，二是并不完全合乎绿营的一贯立场和认知。赖清德的目的是要求别人不要谈祖国，与大陆切割，但又说不清什么叫祖国。赖清德可能自以为其讲法得计了，占了大陆的上风，其实他处在了一中的语境中而不自知，因为他不敢也不能回答“中华民国”之前是什么，实际上他完全数典忘祖了。王海良认为，“祖国论”多半是赖清德争强好胜的结果，可以说是“偷鸡不成蚀把米”，很可能会悄悄收回，不再出现，成为昙花一现的小玩意。
中评社北京10月15日电（记者 海涵）上海东亚研究所所长王海良日前接受中评社时指出，赖清德不敢公开宣布“台独”，又需要继续借用“中华民国”这个躯壳，所以才说“‘中华民国′与中华人民共和国互不隶属”，这是他搞“新两国论”的原因。“两国论”只是赖清德追求“台独”进程中的阶段性工具手段。
赖清德在“双十”讲话中称“‘中华民国′已经在台澎金马落地生根”，王海良分析，这是赖清德的“新两国论”的核心和基础。所谓“‘中华民国′已经在台澎金马落地生根”就是与大陆切割，以台湾为主，附带这三个小岛。台澎金马的作用是维系“国”的架子，虽然他真正追求的不是这个“国”，而是“台湾国”，甚至可以说是没有澎湖、金门和马祖的“台湾岛国”。此外，台澎金马之间的关系也很成问题，一省与三县并列，相互错位，不伦不类，不成体统，却自已为“国”。赖清德不要大陆了，又要保留“中华民国”，既不合法统，也不合逻辑。赖清德究竟意欲何为？一句话，就是要依四岛割据，谋实现“台独”。
赖清德还称“‘中华民国′与中华人民共和国互不隶属”。王海良分析，赖清德不敢公开宣布“台独”，又需要继续借用“中华民国”这个躯壳，所以才说“‘中华民国′与中华人民共和国互不隶属”，这是他搞“新两国论”的原因。但实际上，“两国论”并不是他真正想要的，只是追求“台独”进程中的阶段性工具手段。赖清德想跳出中国大框架，只能暂时利用“中华民国”这个招牌，虚晃一枪，招摇过市。但一个已经不存在的政治实体，如何统辖或隶属？根本就无从谈起。但回到台湾，赖清德则忌讳“省”的地方性。很简单，我们说台湾是台湾省，当然隶属于中华人民共和国。这就是赖清德强调“互不隶属”的原因与窘迫所在。
对于赖清德称“中华人民共和国无权代表台湾”，王海良指出，赖清德讲台湾代表权问题，其实就是从法理角度出发，发表“台独”谬论。