袁鹤龄语中评：国民党必须与赖的论述做区隔
中评社台中10月14日电（记者 方敬为）针对赖清德双十谈话，中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授袁鹤龄接受中评社访问表示，赖的说法本质上还是两岸互不隶属的“两国论”，战略不变、战术改变，要注意的是，赖的“中华民国”论述有争取泛蓝乃至于中心选民的企图心，有意掩盖过蓝营的论述，甚至宣称与蓝营主张相同，国民党方面若无法做出区隔，可能因此被稀释掉。
赖清德被解读是抢国民党神主牌，袁鹤龄认为，赖开始谈“中华民国”，对蓝营是危机也是转机，国民党要拿出勇气去阐述真正符合“一中宪法”框架之下的“中华民国”，既然绿营要碰触“中华民国”，就避不了两岸渊源，蓝营要设法提出论述去挑战赖的“半套”“中华民国”，施压冻结民进党的“台独党纲”。
袁鹤龄，美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、逢甲大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长，曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。
分析赖清德双十谈话，袁鹤龄表示，赖身为“台独”基本教义派，自诩为务实“台独”工作者，其实谈话的本质还是在主张“台独”，只是用“中华民国”作为包装，也就是说，战略不变，但战术改变，以更具灵活且弹性的方式偷渡“台独”。
袁鹤龄认为，赖的说法是讲给3种类型的人听，分别告诉美国、告诉中国大陆、告诉台湾民众。赖藉此展现其未打算过度挑动两岸敏感神经。
他说，赖的讲话也符合了美国期待，美国在赖清德演说之后，出面要求中国大陆克制，同时也重申美国不支持“台独”的立场，维持一个中国政策，所以赖清德的讲法至少没有暴冲，未过度倾向“台独”论，让美国有一些弹性空间。
袁鹤龄说，赖清德同时藉此扩大选民支持光谱，赖正面承认“中华民国”113年，同时又强调在台湾生根75年，就是要争取所谓“中华民国”派的认同感，尤其赖渐渐地将“‘中华民国′等于台湾”的概念带入，独派的人或许无法接受，但也不是无法理解，甚至可以获得大部分倾向两岸维持现状的民众认同，这正是赖清德的政治盘算。
值得注意的是，袁鹤龄指出，赖的“中华民国”论述有争取泛蓝乃至于中心选民的企图心，有意掩盖过蓝营的论述，甚至宣称与蓝营主张相同，国民党方面若无法做出区隔，可能因此被稀释掉。
中评社台中10月14日电（记者 方敬为）针对赖清德双十谈话，中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授袁鹤龄接受中评社访问表示，赖的说法本质上还是两岸互不隶属的“两国论”，战略不变、战术改变，要注意的是，赖的“中华民国”论述有争取泛蓝乃至于中心选民的企图心，有意掩盖过蓝营的论述，甚至宣称与蓝营主张相同，国民党方面若无法做出区隔，可能因此被稀释掉。
赖清德被解读是抢国民党神主牌，袁鹤龄认为，赖开始谈“中华民国”，对蓝营是危机也是转机，国民党要拿出勇气去阐述真正符合“一中宪法”框架之下的“中华民国”，既然绿营要碰触“中华民国”，就避不了两岸渊源，蓝营要设法提出论述去挑战赖的“半套”“中华民国”，施压冻结民进党的“台独党纲”。
袁鹤龄，美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、逢甲大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长，曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。
分析赖清德双十谈话，袁鹤龄表示，赖身为“台独”基本教义派，自诩为务实“台独”工作者，其实谈话的本质还是在主张“台独”，只是用“中华民国”作为包装，也就是说，战略不变，但战术改变，以更具灵活且弹性的方式偷渡“台独”。