曾伟峯:王金平的新论述优势在于代表本土派

政治大学国际关系研究中心副研究员曾伟峯。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北12月13日电(记者 郑羿菲)中国国民党籍前“立法院长”王金平日前抛出两岸新论述“治权互不隶属,主权同而不分”。政治大学国际关系研究中心副研究员曾伟峯接受中评社访问表示,王金平的论述概念仍是来自中国国民党一贯的两岸主权论述,也有触及“两岸一中”的概念,但绿营不太可能接受王的论述,赖清德已经很清楚地说明“‘中华民国’与中华人民共和国互不隶属”了。

  曾伟峯说,王金平比较具有优势的地方是代表台湾本土派,可以吸引一部分希望跳脱蓝绿意识形态恶斗的年轻选民、希望两岸和平的选民,但要让台湾民众认同,恐怕还要更多努力。

  曾伟峯是美国北德州大学政治学博士,专长为东亚政治与经济发展、国际关系,曾任淡江大学中国大陆研究所助理教授、“国防安全研究院”量化分析与决策推演中心助理研究员,现为政治大学国际关系研究中心副研究员。

  曾伟峯接受中评社访问表示,治权与“主权”的论述并不新,两岸的治权与“主权”论述在1980年代就开始了,这个话题一开始是针对香港的治权与主权如何处理,后来也拿来讨论台湾,治权方面比较没问题,但争议是在“主权”,而王金平的论述比较新的应该是“主权同而不分”的概念,但也没有跳脱“主权”归属的争议,且王金平并没有说清楚所谓的“同”是同在哪。

  曾伟峯说,若没有说清楚“同而不分是同在哪”,就没有政治基础去让两岸进行讨论,当大陆认为是同在中华人民共和国,我们认为是同在“中华民国”,最后就又回归到九二共识所谓的“一个中国各自表述”。王金平的概念很大程度也是来自于国民党一贯的两岸主权论述,也有触及“两岸一中”的概念,因此又会回到九二共识,蓝、绿与大陆三方解读不同。   曾伟峯认为,王金平的论述不能说是新瓶装旧酒,但至少也不是新酒,或许王金平是想提出新的名词,让大家都可以坐下来谈。

  王金平的两岸论述,在现行的政治环境下,有落实的可能性吗?

  曾伟峯指出,比较不容易,一方面在民进党执政的情况下,绿营对于王金平的论述不太可能接受,民进党的两岸论述是“主权”与治权绑在一起,且赖清德讲得很清楚““中华民国’与中华人民共和国互不隶属”。二方面台湾民众谈到“主权”的氛围都会要求讲清楚,虽然王金平的论述可以吸引一部分希望跳脱蓝绿意识形态恶斗的年轻选民、希望两岸和平的选民,但国民党要以此套论述诉求选民认同,恐怕还要有更多的宣传与论述。

  曾伟峯表示,不过,王金平比较具有优势的地方是代表台湾本土派,由王金平谈这一话题,或许对大陆来说会有吸引力,若大陆对此番论述有些比较肯定的关键表态,可能对台湾本土选民会有一些吸引力。

  至于马英九日前邀请大陆高校生访台,两岸青年交流的现况是否兴盛?

  曾伟峯说,虽然陆生团访台的过程有些争议,但他认为对一般年轻人来说并不在意,不会对两岸青年交流造成太大的影响。两岸交流本就不是坏事,尤其是青年交流,他认为“统战”这个词已经被污名化了,这可能是一个策略,但不一定带来恶的结果,且影响是双向的,因此他对两岸青年交流始终认为是好事,对两岸之间也会有些正面效果。

  曾伟峯提及,两岸青年交流在疫情解封后已有复苏的趋势,陆陆续续有台湾学生到大陆交换,大陆学生也有对台湾好奇的,当台湾学生到大陆就可能改变对于大陆的看法,当然反应有各式各样,但至少能增进瞭解。

政治大学国际关系研究中心副研究员曾伟峯。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北12月13日电(记者 郑羿菲)中国国民党籍前“立法院长”王金平日前抛出两岸新论述“治权互不隶属,主权同而不分”。政治大学国际关系研究中心副研究员曾伟峯接受中评社访问表示,王金平的论述概念仍是来自中国国民党一贯的两岸主权论述,也有触及“两岸一中”的概念,但绿营不太可能接受王的论述,赖清德已经很清楚地说明“‘中华民国’与中华人民共和国互不隶属”了。

  曾伟峯说,王金平比较具有优势的地方是代表台湾本土派,可以吸引一部分希望跳脱蓝绿意识形态恶斗的年轻选民、希望两岸和平的选民,但要让台湾民众认同,恐怕还要更多努力。

  曾伟峯是美国北德州大学政治学博士,专长为东亚政治与经济发展、国际关系,曾任淡江大学中国大陆研究所助理教授、“国防安全研究院”量化分析与决策推演中心助理研究员,现为政治大学国际关系研究中心副研究员。

  曾伟峯接受中评社访问表示,治权与“主权”的论述并不新,两岸的治权与“主权”论述在1980年代就开始了,这个话题一开始是针对香港的治权与主权如何处理,后来也拿来讨论台湾,治权方面比较没问题,但争议是在“主权”,而王金平的论述比较新的应该是“主权同而不分”的概念,但也没有跳脱“主权”归属的争议,且王金平并没有说清楚所谓的“同”是同在哪。

  曾伟峯说,若没有说清楚“同而不分是同在哪”,就没有政治基础去让两岸进行讨论,当大陆认为是同在中华人民共和国,我们认为是同在“中华民国”,最后就又回归到九二共识所谓的“一个中国各自表述”。王金平的概念很大程度也是来自于国民党一贯的两岸主权论述,也有触及“两岸一中”的概念,因此又会回到九二共识,蓝、绿与大陆三方解读不同。