黄奎博:炒2758决议不涉台 不可能撼动

政治大学外交系教授黄奎博。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北9月19日电(记者 郑羿菲)针对澳洲参议院、荷兰国会日前陆续通过“联大2758号决议不涉台”等相关动议,政治大学外交系教授黄奎博接受中评社访问表示,相关论述仅局限在以美国为主的少数欧美国家,且还是民意机关,距离要在联合国大会过半,或澳洲、纽西兰政府表态,还差得很远。

  黄奎博表示,若“联大2758号决议不涉台”相关论述持续炒作,恐怕就如同新加坡前驻联合国大使马凯硕所说,“一旦台湾选择‘台独′,国际社会极有可能向中国大陆靠拢,这就是地缘政治的现实。”在国际社会本来大家技术性地不谈这些事,若逼得大家得选边站,世界各国会同意大陆的看法?还是同意我们“邦交国”的看法?

  黄奎博为美国马利兰大学政府与政治系博士,历任“外交部”研究设计委员会主委、陆委会谘询委员、政治大学国际事务学院副院长、中国国民党副秘书长(督导大陆部、国际部),现为政治大学国际事务学院外交政策研究中心主任、政大外交系教授。

  黄奎博接受中评社访问表示,2758号决议不涉台相关论调,是蔡英文执政时期官方所提出,接着美国国会部分议员顺势强调,甚至要纳入决议文中,才让相关论调被炒出来,又正好中美战略竞争变严重,成为美国牵制中国大陆的一项工具,逐渐在国际上被炒出声量。

  黄奎博说,民进党政府当然乐于配合,因为台湾地位没有被决定,隐隐约约的就是“台湾地位未定论”,也等于帮助“台独”往前走一小步,因此“联大2758号决议不涉台”在里应外合的情况下,似乎成为一种风潮,但这所谓的风潮,仅局限在以美国为主的少数欧美国家,甚至在这些欧美国家的表态,绝大部分是民意机关,各国的政府与行政部门,都未附和。   黄奎博认为,有关“联大2758号决议不涉台”的论述,主要战场应该是在联合国大会,无论是在联合国大会,或世界各国的行政部门,这样的论述台湾都没有乐观的本钱,因为不可能撼动得了什么。回过头来看,其实“联大2758号决议不涉台”的相关动作,对台湾来说主要又变成一种大内宣,让台湾民众觉得好像世界各国对2758号决议已有重新评估的趋势。

  为何这段时间,世界各国国会开始推动“联大2758号决议不涉台”?

  黄奎博指出,一方面是台湾有计划性地邀请对中国大陆有意见的国会议员参加一些“国会联盟”,这算是一种跨国性的政治运动,另一方面则是这样的做法符合中美高度竞争下的对抗中国大陆氛围。其他国家的民代可能为了自己的国家利益,或是为了自己的利益,在各国国会中提出相关决议,总之就是各取所需、一拍即合,将联大2758号决议作为一项工具,继续与中国大陆作斗争。

  “联大2758号决议不涉台”会在联合国大会酝酿成一股大风潮吗?

  黄奎博表示,首先要在联合国大会193个会员国中有过半会员国认同,但恐怕距离还差得很远,因为从美国过往的纪录来看,美国应该不会在联合国大会中亲自提案,最后还是要请台湾“友邦”提案,很多经验来看通常不会列入联合国大会辩论议程、表决。

政治大学外交系教授黄奎博。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北9月19日电(记者 郑羿菲)针对澳洲参议院、荷兰国会日前陆续通过“联大2758号决议不涉台”等相关动议,政治大学外交系教授黄奎博接受中评社访问表示,相关论述仅局限在以美国为主的少数欧美国家,且还是民意机关,距离要在联合国大会过半,或澳洲、纽西兰政府表态,还差得很远。

  黄奎博表示,若“联大2758号决议不涉台”相关论述持续炒作,恐怕就如同新加坡前驻联合国大使马凯硕所说,“一旦台湾选择‘台独′,国际社会极有可能向中国大陆靠拢,这就是地缘政治的现实。”在国际社会本来大家技术性地不谈这些事,若逼得大家得选边站,世界各国会同意大陆的看法?还是同意我们“邦交国”的看法?

  黄奎博为美国马利兰大学政府与政治系博士,历任“外交部”研究设计委员会主委、陆委会谘询委员、政治大学国际事务学院副院长、中国国民党副秘书长(督导大陆部、国际部),现为政治大学国际事务学院外交政策研究中心主任、政大外交系教授。

  黄奎博接受中评社访问表示,2758号决议不涉台相关论调,是蔡英文执政时期官方所提出,接着美国国会部分议员顺势强调,甚至要纳入决议文中,才让相关论调被炒出来,又正好中美战略竞争变严重,成为美国牵制中国大陆的一项工具,逐渐在国际上被炒出声量。

  黄奎博说,民进党政府当然乐于配合,因为台湾地位没有被决定,隐隐约约的就是“台湾地位未定论”,也等于帮助“台独”往前走一小步,因此“联大2758号决议不涉台”在里应外合的情况下,似乎成为一种风潮,但这所谓的风潮,仅局限在以美国为主的少数欧美国家,甚至在这些欧美国家的表态,绝大部分是民意机关,各国的政府与行政部门,都未附和。