蓝委民调：七成受访者反对大罢免潮
中评社台北11月12日电(记者俞敦平)中国国民党籍“立委”罗智强成立的新“国会”智库今日发布最新民调，民调结果指出台湾社会普遍反对现行罢免制度的门槛过低。超过七成受访者认为，发动“大罢免潮”将不利于“国家”安定，并表达对于过度简单的罢免程序可能引发社会不稳的担忧。多位“立委”与学者呼吁重新检讨并调高罢免门槛，以保障选举结果的稳定性，维护民主体制的健全发展。
新“国会”智库今日于“立法院”召开“7成民意反对大罢免民进党别乱”新“国会”智库民调发布记者会，由罗智强主持，文化大学新闻系教授庄伯仲、中国国民党籍“立委”许宇甄、翁晓玲出席。
新“国会”智库12日发布有关罢免门槛民意调查，70%民众认为发动大罢免不利“国家”安定、16.7%认为有利“国家”安定。至于是否支持修改《公职人员选举罢免法》“同意票应高于被罢免者当选的票数”，56.6%表示支持，29.9%不支持。
新“国会”智库、人人未来基金会及“中华民国”民主学校协会委托趋势民意调查公司针对罢免门槛进行民意调查，调查时间为10月30日至11月1日，此次电话访问对象为全台年满20岁的成人，调查结果显示，民众对现行罢免制度多表达不满与忧虑，并支持提高罢免门槛。民调结果指出，有近六成的民众反对现行罢免门槛过低的设计，并认为应适度调整以避免过度轻易的罢免行为影响社会稳定。
庄伯仲指出，本次调查数据显示民意对于罢免门槛的态度。根据现行选罢法规定，只要罢免同意票达到原选区选举人数的25%，并且同意票多于不同意票，罢免即会成立。然而，民调显示，有将近六成的受访者不支持此低门槛设计，认为应该恢复过去“双二一”标准，即投票人数达到选区人口的一半，且其中一半的票数须同意罢免。庄伯仲提到，过度简易的罢免制度将导致社会不稳和政治波动，浪费公帑并侵蚀选举结果的正当性。
罗智强指出，“立法院”目前正研议修法，提高罢免门槛，以确保罢免行为更加谨慎。他认为，罢免门槛若过低，可能让少数不满者否决多数选民的选择，破坏民主稳定。根据此次民调，56.6%的受访者支持修正现行罢免规定，要求罢免同意票数高于被罢免者当选票数，以维护选举正当性。此外，有70%的民众认为“大罢免潮”将不利于“国家”安定，显示出民意对于大规模罢免行动的疑虑。
许宇甄补充，现行罢免制度让部分年轻人担心会影响其选票价值，进而损害民主公平性。民调显示，40岁以下的受访者中，有57.6%不赞成现行罢免门槛，认为过低的门槛易使少数意见扭曲选举结果。同时，69.8%的年轻受访者认为频繁罢免行动不利“国家”安定，显示出年轻族群对稳定政治环境的需求与期盼。
翁晓玲表示，罢免权是民主机制的重要部分，但过度简单的罢免程序可能被有心人士利用，造成社会与政治的不稳定。她指出，台湾现行公职人员罢免制度的门槛低于“总统”罢免门槛，建议政府参考国际经验，调高罢免门槛，以确保公职人员任期的稳定性和民主体制的完整性。
最后罗智强总结，本次民调反映出多数民众对于罢免门槛过低的担忧，认为罢免应谨慎行使，以避免不当罢免干扰社会与政治稳定。他呼吁应调高罢免门槛，增强罢免程序的正当性，以确保选民选择的尊重，并维护社会的长期稳定。
中评社台北11月12日电(记者俞敦平)中国国民党籍“立委”罗智强成立的新“国会”智库今日发布最新民调，民调结果指出台湾社会普遍反对现行罢免制度的门槛过低。超过七成受访者认为，发动“大罢免潮”将不利于“国家”安定，并表达对于过度简单的罢免程序可能引发社会不稳的担忧。多位“立委”与学者呼吁重新检讨并调高罢免门槛，以保障选举结果的稳定性，维护民主体制的健全发展。
新“国会”智库今日于“立法院”召开“7成民意反对大罢免民进党别乱”新“国会”智库民调发布记者会，由罗智强主持，文化大学新闻系教授庄伯仲、中国国民党籍“立委”许宇甄、翁晓玲出席。
新“国会”智库12日发布有关罢免门槛民意调查，70%民众认为发动大罢免不利“国家”安定、16.7%认为有利“国家”安定。至于是否支持修改《公职人员选举罢免法》“同意票应高于被罢免者当选的票数”，56.6%表示支持，29.9%不支持。
新“国会”智库、人人未来基金会及“中华民国”民主学校协会委托趋势民意调查公司针对罢免门槛进行民意调查，调查时间为10月30日至11月1日，此次电话访问对象为全台年满20岁的成人，调查结果显示，民众对现行罢免制度多表达不满与忧虑，并支持提高罢免门槛。民调结果指出，有近六成的民众反对现行罢免门槛过低的设计，并认为应适度调整以避免过度轻易的罢免行为影响社会稳定。
庄伯仲指出，本次调查数据显示民意对于罢免门槛的态度。根据现行选罢法规定，只要罢免同意票达到原选区选举人数的25%，并且同意票多于不同意票，罢免即会成立。然而，民调显示，有将近六成的受访者不支持此低门槛设计，认为应该恢复过去“双二一”标准，即投票人数达到选区人口的一半，且其中一半的票数须同意罢免。庄伯仲提到，过度简易的罢免制度将导致社会不稳和政治波动，浪费公帑并侵蚀选举结果的正当性。