“行政院”拖延NCC组织法施行 黄国昌追究
中评社台北11月15日电（记者 俞敦平）台湾民众党“立法院”党团于15日召开记者会，由总召黄国昌代表，就近日院会议案与党团会议结论发表立场，强烈批评“行政院”违法任命，并提出关于NCC组织法、“国发基金”投资规范及“宪法”诉讼法等重大法案的见解与修正方案。黄国昌指出，党团的立场是为了纠正政府违法行为并保障民众权益。
黄国昌表示，民众党团提出三大法案修正重点，呼吁“行政院”尽速回应。党团认为，目前“行政院”代理NCC主委翁柏宗违法任命，严重违背宪政体制，并要求“行政院长”卓荣泰重新提名NCC委员人选，以符合法律规范。针对NCC组织法，黄国昌说，“立法院”已于今年7月通过该法案三读，但“行政院”一直拖延不施行，反映出政府企图操控媒体监管机构的问题。民众党团将提案强化法案执行，并追究违法任命责任。
黄国昌接着说，“国发基金”投资决策不当，挪用国库资金投资亏损严重的公司，并要求修订产业创新条例以加强投资审查，防止资源浪费。黄国昌指责部分政商关系密切的公司在投资后未能履行承诺，甚至出现利用国家资源谋取私利的情况，呼吁成立调查委员会以彻查相关弊案。
在“宪法”诉讼法议题上，黄国昌指出，现行“宪法”诉讼法缺乏对“违宪”判决的最低门槛要求，导致法律被翻案的门槛过低，未能符合宪政体制的审慎要求。黄批评“司法院”原先提出的修正版本过于草率，未参考国际先进国家的法制，且对“违宪”审查未设下限，可能引发司法不稳定。
黄国昌以美国、日本、南非和韩国等国家的“违宪”审查机制为例，指出这些国家都设有明确的审查门槛：美国联邦“最高法院”的九位大法官中至少需要六人出席，宣告“违宪”则需要多数同意；日本最高裁判所的“违宪”审查最低需九名法官出席；南非和韩国的“宪法”法院同样设有最低出席人数或赞成数的要求。他强调，这些国家的门槛设置是为了确保“违宪”审查的稳定性和严谨性，并质疑台湾“司法院”的版本为何未能纳入此类国际惯例。
黄国昌批评，现行“宪法”诉讼法未设最低门槛，易导致重大“违宪”判决被随意推翻，恐使社会失去对司法的信任，形成“毫无下限”的法律体制。民众党团因此决定，将于近期提出自身修正版本，具体设定“违宪”审查的最低门槛，并将在法案定案后向社会说明，以确保法案透明度及司法公信力。
黄国昌最后代表民众党团呼吁民进党切勿阻挠“国会”正常调查程序，并强调将持续监督行政部门，维护法律的尊严与“国会”的决策权，力求保障民众的利益。
中评社台北11月15日电（记者 俞敦平）台湾民众党“立法院”党团于15日召开记者会，由总召黄国昌代表，就近日院会议案与党团会议结论发表立场，强烈批评“行政院”违法任命，并提出关于NCC组织法、“国发基金”投资规范及“宪法”诉讼法等重大法案的见解与修正方案。黄国昌指出，党团的立场是为了纠正政府违法行为并保障民众权益。
黄国昌表示，民众党团提出三大法案修正重点，呼吁“行政院”尽速回应。党团认为，目前“行政院”代理NCC主委翁柏宗违法任命，严重违背宪政体制，并要求“行政院长”卓荣泰重新提名NCC委员人选，以符合法律规范。针对NCC组织法，黄国昌说，“立法院”已于今年7月通过该法案三读，但“行政院”一直拖延不施行，反映出政府企图操控媒体监管机构的问题。民众党团将提案强化法案执行，并追究违法任命责任。
黄国昌接着说，“国发基金”投资决策不当，挪用国库资金投资亏损严重的公司，并要求修订产业创新条例以加强投资审查，防止资源浪费。黄国昌指责部分政商关系密切的公司在投资后未能履行承诺，甚至出现利用国家资源谋取私利的情况，呼吁成立调查委员会以彻查相关弊案。