蓝白委批大法官技术废死 民调82.7%反对
中评社台北10月25日电（记者 俞敦平）在今日的新“国会”智库民调发布记者会上，蓝白“立委”共同反对废除死刑，并批评大法官以技术性手段实质废死。会中发布了最新的民调显示，高达82.7%的民众反对废除死刑，80.5%反对大法官在审判与执行上增设门槛。与会的委员们与学者强调，这一结果反映了全社会的高度共识，并呼吁大法官重视民意。
在“人民的愤怒法官听见了吗？反对大法官实质废死”民调发布会上，多位蓝白“立委”与学者发表意见，强烈批评大法官在处理死刑问题时，实质上以技术性手段推动废除死刑的政策。此次会议重点围绕近日由新“国会”智库发布的民调结果，该调查显示，绝大多数民众对于废除死刑持反对立场，并不支持大法官通过提高审判与执行门槛的方式来迂回推动废死。
根据新“国会”智库今日公布的最新民调，82.7%的受访民众反对废除死刑，仅12.0%表示支持。而对于大法官虽未正式宣布死刑“违宪”，但通过增加审判与执行程序门槛等实质推动废死的方式，80.5%的民众亦持反对意见。
蓝委罗智强在会中表示，这一结果延续了台湾社会长期以来对死刑存废的稳定共识，并强调，2001年“国发会”进行的首次相关调查结果亦显示，81.1%的民众反对废死。此次民调再度证实，这一共识依然坚定。他并指出，大法官的判决背离民意，呼吁大法官应深思熟虑，不要将个人意识形态带入判决中，否则将严重损害宪政体制。
学者钮则勋则进一步解析了民调中的交叉数据，指出不同年龄层、学历和政党支持者对废死的态度一致，尤其是专科以上学历者和泛蓝、民众党支持者中，反对废死的比例更高。他强调，这样的数据反映了不仅是社会的普遍共识，还跨越了政党立场，形成了蓝绿阵营中均有高比例反对废死的现象。
无党籍“立委”高金素梅在会中表示，她对民调结果感到震惊，并呼吁大法官应倾听民意。她指出，这份民调中的反对意见跨越性别、年龄和地域，显示出废死议题上，台湾社会有着广泛的反对声音。
白委林国成指出，死刑存废应尊重多数民意，并质疑废除死刑是否会导致重犯比例增加，进一步危害公共安全。张嘉郡痛批废除死刑将无视受害者及家属的伤痛，强调国家应重视受害者权益，而不是偏袒加害人。
林沛祥指出废除死刑恐削弱对犯罪的威慑力，质疑司法宽容会让加害者无惧法律。他呼吁政府在考量死刑政策时，应放眼整体社会安全和公义，以避免重犯危害社会。洪孟楷则指责司法体系日趋脱离民意，质疑法官无视公众对死刑的支持，认为这样的裁量会助长犯罪、影响治安。
与会的委员与学者们一致警告，大法官若继续忽视这样的高度共识，将可能面临更大的社会反弹，甚至可能影响到民进党的支持基础。
中评社台北10月25日电（记者 俞敦平）在今日的新“国会”智库民调发布记者会上，蓝白“立委”共同反对废除死刑，并批评大法官以技术性手段实质废死。会中发布了最新的民调显示，高达82.7%的民众反对废除死刑，80.5%反对大法官在审判与执行上增设门槛。与会的委员们与学者强调，这一结果反映了全社会的高度共识，并呼吁大法官重视民意。
在“人民的愤怒法官听见了吗？反对大法官实质废死”民调发布会上，多位蓝白“立委”与学者发表意见，强烈批评大法官在处理死刑问题时，实质上以技术性手段推动废除死刑的政策。此次会议重点围绕近日由新“国会”智库发布的民调结果，该调查显示，绝大多数民众对于废除死刑持反对立场，并不支持大法官通过提高审判与执行门槛的方式来迂回推动废死。