蓝营民调：逾6成赞成2026年办反废死公投
中评社台北11月5日电（记者 杨腾凯）中国国民党籍“立委”罗智强今日召开记者会公布最新民调，超过6成民意赞成2026年举办反废死公投。罗智强表示，人民对大法官“释宪”实质废死感到无奈，只能透过公投自救，国民党团正推动修法让公投与大选合并举行，最后再让人民决定是否要提出反废死公投。
罗智强今日召开“‘人民反废死，公投来决定’，新“国会智库民调发布记者会”，由罗智强主持，“立委”徐巧芯、叶元之、张智伦以及中国文化大学广告学系专任教授兼系主任钮则勋出席。
大法官9月20日宣告死刑有条件合宪，但为判定死刑设下重重门槛，包含最终审适用强制辩护、须经各级法院合议庭法官“一致决”才能判死刑，引发社会质疑“实质废死”。
罗智强今日公布的民调显示，台湾民众82.7%不赞成废除死刑；80.5%不赞成大法官“释宪”实质废死；64.9%认为“立法院”不应该修法配合提高死刑门槛；57%赞成“立法院”“修宪”限制大法官“释宪”权力；65.8%赞成2026年举办反废死公投；67%不同意“总统府”提出的新任大法官名单。
罗智强指出，从民调结果来看，人民对大法官实质废死感到无奈，人民只能自救。若回到宪政，人民最高权益就是公投，只是公投现在被民进党阉割，不能与大选合并举行，只有公投并大选，让公投成为人民意志的载具时，才能真正展现人民的意志。
罗智强表示，国民党团现在在做的是架构平台，在“立法院”修法让公投可以与大选合并举行，接下来是会有反废死公投，就让人民决定，毕竟以死刑议题来说，在台湾反废死的民意是大于国民党的，反废死运动的工作者势必会有很多看法，等待公投并大选修法完成后，可以让很多公民议题得到发挥。
徐巧芯表示，先前大法官做出死刑合宪但实质废死的判决，民众是相当不满的，所以才会有57%的民众赞成“立法院”应“修宪”限制大法官“释宪”权力，这点相当特殊，因为一般来说大家应该是对大法官相当尊敬，可见近期大法官的判决并不符合民众的期待。
翁晓玲指出，大法官做出违背国民意志的“宪法”裁判，当然应该实施直接民权展现民意。大法官这次在死刑“释宪”判决中，对执行死刑做出重重条件，等于是实质废死，这次民调显现，大家认为大法官解释“宪法”的权力应该限缩，使其有所节制。
钮则勋分析，民进党藉由大法官“释宪”，在整个政治场域的对峙占了上风。可是近来的风向改变，在野蓝白透过政策操作已经化被动为主动。特别是反废死议题的建构上，数据明显打脸民进党，民意都是站在反废死这边的，对大法官“释宪”也多所质疑。
中评社台北11月5日电（记者 杨腾凯）中国国民党籍“立委”罗智强今日召开记者会公布最新民调，超过6成民意赞成2026年举办反废死公投。罗智强表示，人民对大法官“释宪”实质废死感到无奈，只能透过公投自救，国民党团正推动修法让公投与大选合并举行，最后再让人民决定是否要提出反废死公投。
罗智强今日召开“‘人民反废死，公投来决定’，新“国会智库民调发布记者会”，由罗智强主持，“立委”徐巧芯、叶元之、张智伦以及中国文化大学广告学系专任教授兼系主任钮则勋出席。
大法官9月20日宣告死刑有条件合宪，但为判定死刑设下重重门槛，包含最终审适用强制辩护、须经各级法院合议庭法官“一致决”才能判死刑，引发社会质疑“实质废死”。
罗智强今日公布的民调显示，台湾民众82.7%不赞成废除死刑；80.5%不赞成大法官“释宪”实质废死；64.9%认为“立法院”不应该修法配合提高死刑门槛；57%赞成“立法院”“修宪”限制大法官“释宪”权力；65.8%赞成2026年举办反废死公投；67%不同意“总统府”提出的新任大法官名单。
罗智强指出，从民调结果来看，人民对大法官实质废死感到无奈，人民只能自救。若回到宪政，人民最高权益就是公投，只是公投现在被民进党阉割，不能与大选合并举行，只有公投并大选，让公投成为人民意志的载具时，才能真正展现人民的意志。
罗智强表示，国民党团现在在做的是架构平台，在“立法院”修法让公投可以与大选合并举行，接下来是会有反废死公投，就让人民决定，毕竟以死刑议题来说，在台湾反废死的民意是大于国民党的，反废死运动的工作者势必会有很多看法，等待公投并大选修法完成后，可以让很多公民议题得到发挥。