中评关注：多数美国人反对美国派兵防卫台湾

　　中评社华盛顿10月10日电（记者余东晖）最新美国民调发现，如果台湾遭遇进攻，多数美国人反对美国派兵防卫台湾，不愿与中国大陆因台湾直接发生军事冲突。

　　这是“芝加哥全球事务委员会”2024年度美国外交政策公众意见调查于8日发布的最新结果。该委员会今年早些时候曾经发布民调结果，首次发现美国有多数受访者（52%）支持协防台湾，但最新的更全面年度民调又否定了早些时候的民调结果。

　　根据这份最新年度民调，在总体对台政策上，有42%的美国人支持承诺防卫台湾，但同样有42%的美国人反对承诺防卫台湾，还有12%的人不表态。

　　落到具体支持防卫台湾的方式，如果台湾遭遇进攻，74%的人支持空运物资，59%支持向台湾提供武器，但有58%反对将美军部署到可能导致与中国开战的位置；认为应当派兵去协防台湾的比例只有36%，比两年前下降了4个百分点，比一年前下降了3个百分点。

　　另外一个近日发布的民调也显示同样的趋势。根据“全球事务研究所”（IGA）9月份发布的民调结果，有40%的美国受访者认为，如果台湾遭遇进攻，美国应当在军事上防卫台湾，但也有39%的人不表态，有21%的人反对。可见有60%的美国人在防卫台湾问题上举棋未定或明确反对。

　　IGA的报告说，这可能意味着他们要么觉得自己没有足够的信息来形成一个知情的意见，要么就是他们对这个问题不够关心。

　　由此可见，随着近期台湾问题在美中竞争里的热度有所降温，以及拜登政府表达愿意避免美中竞争滑向冲突，美国人对军事协防台湾的支持度有所回调，尽管总体上仍有超过6成的美国人赞成加强美台安全关系。

　　虽然民主党人（44%）和共和党人（45%）在支持防卫台湾问题上几乎完全一致，但打算投票给哈里斯的成年人比打算投票给特朗普的成年人更有可能认为美国应该防卫台湾（47%-40%）。在防卫台湾的问题上，特朗普的选民似乎没有普通共和党人那么强硬，而哈里斯的选民在这个问题上比普通民主党人更强硬。中间派人士和打算投票第三方候选人的美国人在防卫台湾问题上表现出更强烈的不情愿。

　　IGA报告指出，美国奉行“一个中国政策”，在防卫台湾问题上保持战略模糊性。随着中国有更强势的行为，以及美国外交政策建制机构对华鹰派态度日益强硬，美国公众似乎更容易接受军事防卫台湾的想法。

　　不过IGA同时指出，大量美国人对防卫台湾问题不表态，表明对于候选人来说，防卫台湾并不是一个特别重要的问题，因为公众似乎不太参与其中，除非他们能有效地将台湾与中美在世界上的角色这一更广泛的信息联系起来。

　　芝加哥全球事务委员会最新报告表示：美国人不愿让美军参与防卫台湾，也反对美国直接卷入台北与北京之间的军事冲突。也许是出于这个原因，美国人认为美国应该推动台湾维持现状，而不是寻求独立或统一。

　　芝加哥全球事务委员会公共意见和外交政策主任卡夫拉（Craig Kafura）称，乍一看结果令人迷惑：为何多数美国人支持台湾的“独立地位”，同时又希望台湾维持现状？简单说，美国人想避免与中国发生冲突。有些美国人可能支持“台湾独立”，并愿意提供武器给如果决定走“独立”道路的台湾，但美国不愿意直接卷入随之而来的两岸冲突之中。

　　中评社华盛顿10月10日电（记者余东晖）最新美国民调发现，如果台湾遭遇进攻，多数美国人反对美国派兵防卫台湾，不愿与中国大陆因台湾直接发生军事冲突。

　　这是“芝加哥全球事务委员会”2024年度美国外交政策公众意见调查于8日发布的最新结果。该委员会今年早些时候曾经发布民调结果，首次发现美国有多数受访者（52%）支持协防台湾，但最新的更全面年度民调又否定了早些时候的民调结果。

　　根据这份最新年度民调，在总体对台政策上，有42%的美国人支持承诺防卫台湾，但同样有42%的美国人反对承诺防卫台湾，还有12%的人不表态。

　　落到具体支持防卫台湾的方式，如果台湾遭遇进攻，74%的人支持空运物资，59%支持向台湾提供武器，但有58%反对将美军部署到可能导致与中国开战的位置；认为应当派兵去协防台湾的比例只有36%，比两年前下降了4个百分点，比一年前下降了3个百分点。