研究补助独厚绿营背景人士 蓝委质询吴诚文

国科会「科技民主与社会研究中心计画」补助名单。(照:截自国会频道)

  中评社台北10月9日电(记者 俞敦平)中国国民党籍“立委”柯志恩今日于“立法院”教育及文化委员会就“国科会”新台币4800万元研究计划展开质询。她对计划的执行背景及资源分配表达强烈不满,质疑谘询委员会过度集中在有绿营政治背景人士。“国科会主委”吴诚文承诺改善现行计划,并强调会厘清资源使用的合理性。

  柯志恩首先指出,“国科会”的“科技民主与社会研究中心计划”,每年编列4800万元,但其执行方式让人质疑。柯志恩指出,该计划的谘询委员多数来自民进党相关背景,包括知名政治人物的亲属,质疑“国科会”是否在执行学术计划时缺乏政治中立。

  柯志恩强调,“国科会”作为学术机构,应保持高度的学术中立,不应被政治力量影响。然而,柯志恩提出的数据显示,该计划谘询委员会的成员有七人,其中五人与民进党有关。这些委员不仅与政府智库有密切联系,甚至还包括知名政治人物的子女,令外界质疑这是否是以民脂民膏资助特定阵营的人士。

  此外,柯志恩也对计划的资源分配表示不满,认为4800万元中有53%是人事费,且多数资源流向海外学子。她表示支持培养海外人才,但强调“国科会”应有更多元的选拔标准,不能单靠特定背景人士获得资助,否则不仅损害了年轻学者的机会,也破坏了“国科会”的公信力。

蓝委柯志恩。(中评社 俞敦平摄)

  面对柯志恩的质疑,吴诚文承认对计划的细节不够瞭解,并承诺会进一步调查,改善计划中存在的问题。他强调,未来“国科会”所有重大计划都会按照程序进行,确保资源使用的透明和公正。

  吴诚文还指出,计划中涉及的“推动计划”并非他个人决策,且强调“国科会”内部已经进行了多项改革,尤其在与“行政院”的科技架构合作上,已对部分计划进行了优化。然而,柯志恩认为这些改进仍不足以回应她的疑虑,特别是“国科会”过去的计划执行进度缓慢,仅达到27.73%的完成度,远低于其他部会。

  最后,柯志恩再度强调,“国科会”必须对4800万元的计划执行负责,并要求吴诚文对于资源流向、大学合作及谘询委员背景等问题做出交代。她警告,如果未能彻底改革,未来的预算编列将受到更多监督和限制。

国科会主委吴诚文。(中评社 俞敦平摄)

教育及文化委员会邀请国科会主委等官员进行专题报告及备询。(中评社 俞敦平摄)

国科会「科技民主与社会研究中心计画」补助名单。(照:截自国会频道)

  中评社台北10月9日电(记者 俞敦平)中国国民党籍“立委”柯志恩今日于“立法院”教育及文化委员会就“国科会”新台币4800万元研究计划展开质询。她对计划的执行背景及资源分配表达强烈不满,质疑谘询委员会过度集中在有绿营政治背景人士。“国科会主委”吴诚文承诺改善现行计划,并强调会厘清资源使用的合理性。

  柯志恩首先指出,“国科会”的“科技民主与社会研究中心计划”,每年编列4800万元,但其执行方式让人质疑。柯志恩指出,该计划的谘询委员多数来自民进党相关背景,包括知名政治人物的亲属,质疑“国科会”是否在执行学术计划时缺乏政治中立。

  柯志恩强调,“国科会”作为学术机构,应保持高度的学术中立,不应被政治力量影响。然而,柯志恩提出的数据显示,该计划谘询委员会的成员有七人,其中五人与民进党有关。这些委员不仅与政府智库有密切联系,甚至还包括知名政治人物的子女,令外界质疑这是否是以民脂民膏资助特定阵营的人士。

  此外,柯志恩也对计划的资源分配表示不满,认为4800万元中有53%是人事费,且多数资源流向海外学子。她表示支持培养海外人才,但强调“国科会”应有更多元的选拔标准,不能单靠特定背景人士获得资助,否则不仅损害了年轻学者的机会,也破坏了“国科会”的公信力。

银行利率表