37死囚恐释放 谢龙介：大法官各认养3人
中评社台北10月7日电（记者 张嘉文）“宪法”法庭日前针对死刑做出合宪判决，但执行有限缩条件，被批评是实质废死。检察官出身的中国国民党“立委”吴宗宪今天质询时，对37名声请“释宪”的死刑犯如果非常上诉成功，最终可能被释放回到社会一事表示担忧，“法务部长”郑铭谦对此强调，羁押权属于法院，如果法院真的不押人，将抗告，并用科技监控、定期查访等机制来监控。
帮忙吴宗宪代理主持委员会的国民党“立委”谢龙介在主席台上说，37名死囚若不继续羁押，就请15名大法官1人认养3个，请大法官为他们心理辅导3个月，让大法官日以继夜与死刑犯相处，看看他们“受不受得了”。此话一出让郑铭谦只能苦笑无法回应。
“立法院”司法及法制委员会今天邀请“司法院”代理秘书长黄麟伦、“法务部长”郑铭谦等率所属相关单位列席，就“宪法”法庭2024年度宪判字第8号判决宣示相关法令之检讨与修正”进行专题报告并备质询。
该委员会召委、蓝委吴宗宪质询时，请谢龙介帮忙代班主持维持委员会秩序。
吴宗宪提到，大法官是解释“宪法”，但现在大法官却在判决中创造很多规定要求人民遵守，令人不能理解。
吴宗宪接着问，37名声请“释宪”的死刑犯若非常上诉成功，退到一般法院，如果法官不羁押，被告有可能会回到社会，“法务部”有无应对？郑铭谦说，羁押权属于法院，如果法院真的不押人，将抗告，并用科技监控、定期查访等机制来监控。
但吴宗宪认为科技监控只能知道被告人在哪里，但不能知道他在做什么？有可能回家杀妈妈。
吴宗宪套布袋戏的用语“杀生是为护生、斩业不斩人”，大家不是喜欢杀生，但为了保护众生必须执行死刑，这也是为何社会那么支持死刑的存在，因为有太多血淋淋的例子，所以有些学者有另一套理论，但不应扣其他人是“嗜杀”的帽子。
中评社台北10月7日电（记者 张嘉文）“宪法”法庭日前针对死刑做出合宪判决，但执行有限缩条件，被批评是实质废死。检察官出身的中国国民党“立委”吴宗宪今天质询时，对37名声请“释宪”的死刑犯如果非常上诉成功，最终可能被释放回到社会一事表示担忧，“法务部长”郑铭谦对此强调，羁押权属于法院，如果法院真的不押人，将抗告，并用科技监控、定期查访等机制来监控。
帮忙吴宗宪代理主持委员会的国民党“立委”谢龙介在主席台上说，37名死囚若不继续羁押，就请15名大法官1人认养3个，请大法官为他们心理辅导3个月，让大法官日以继夜与死刑犯相处，看看他们“受不受得了”。此话一出让郑铭谦只能苦笑无法回应。
“立法院”司法及法制委员会今天邀请“司法院”代理秘书长黄麟伦、“法务部长”郑铭谦等率所属相关单位列席，就“宪法”法庭2024年度宪判字第8号判决宣示相关法令之检讨与修正”进行专题报告并备质询。