实质废死？沈富雄批大法官违背台湾民意

　　中评社台北10月7日电／“宪法”法庭针对死刑“释宪”作出合宪判决，但限缩死刑适用范围，外界解读是变相“实质废死”，“法务部”、“司法院”将在7日专案报告，并提出修法提高无期徒刑假释门槛，订定“特殊无期徒刑”或“更长期有期徒刑”。对此，前“立委”沈富雄6日表示，“现在台湾的民意是80%一面倒的赞成杀人者死，这大法官的解释100%彻底违背台湾目前的民意，而且民意是在的”。

　　沈富雄6日在政论节目《少康战情室》中表示，“法务部”要把无期徒刑分期，一但免死之后，是不是可以假释？在野党说绝对不能假释”，沈富雄动怒直言，“如果要分期的话，假设分到无期徒刑的最后，这个罪犯在牢里快死了，是不是要给他照护、打点滴？我觉得不可以这样子”。沈富雄坦言，“我们台湾的废死，被害这边已经一条命了，害人的人也是命，是两个大人的命对命”。 　　沈富雄话锋一转说，现在台湾的民意是80%一面倒的赞成杀人者死，如果国民党未来当不了“总统”，这就会决定我们大法官的组成，现在国民党的不分区“立委”要提案，那远水救不了近火了。沈富雄指出，这大法官的解释100%彻底违背台湾目前的民意，而且民意是在的，今天如果公投、上街游行，都是反对废死的人赢，但“总统”指定的大法官就偏向要废死，这就兜不拢。

　　沈富雄最后也说，“我觉得国民党没办法利用这个能量，把它变成风起云涌的大型社会运动，我觉得好奇怪，国民党要好好的检讨”。

　　中评社台北10月7日电／“宪法”法庭针对死刑“释宪”作出合宪判决，但限缩死刑适用范围，外界解读是变相“实质废死”，“法务部”、“司法院”将在7日专案报告，并提出修法提高无期徒刑假释门槛，订定“特殊无期徒刑”或“更长期有期徒刑”。对此，前“立委”沈富雄6日表示，“现在台湾的民意是80%一面倒的赞成杀人者死，这大法官的解释100%彻底违背台湾目前的民意，而且民意是在的”。

　　沈富雄6日在政论节目《少康战情室》中表示，“法务部”要把无期徒刑分期，一但免死之后，是不是可以假释？在野党说绝对不能假释”，沈富雄动怒直言，“如果要分期的话，假设分到无期徒刑的最后，这个罪犯在牢里快死了，是不是要给他照护、打点滴？我觉得不可以这样子”。沈富雄坦言，“我们台湾的废死，被害这边已经一条命了，害人的人也是命，是两个大人的命对命”。