柯志恩质疑“国科会”重理轻文 吴诚文承诺改进
中评社台北9月30日电（记者 俞敦平）台“国科会”2024年度预算，工程处达到新台币80亿元，而人文处仅有50亿元，中国国民党籍“立委”柯志恩在今日的“立法院”教育及文化委员会中，针对台“国科会”的人文及工程领域预算分配不均，以及学者对科研政策的不满，质询台“国科会主委”吴诚文。柯志恩强调，“国科会”应加强内部沟通，并检讨学者连署事件反映的问题。同时，柯志恩也要求吴诚文勿忽略人文学科的重要性。
柯志恩指出，“国科会”在不同学门的预算分配上存在明显不均。以2024年度为例，工程处的预算达到80亿，而人文处仅有50亿，这使得人文学界的研究人员面临较大的资源短缺。她认为，这与台湾产业结构的趋势密切相关，却忽略了人文学科的重要性。柯志恩强调，虽然人文处的经费逐年增加，但与工程处相差30亿，这样的资源分配不仅不公平，也影响到人文学科的研究发展。
此外，柯志恩提到，近期有600位学者连署，对“国科会”的政策表达不满，特别是关于政策沟通与学术资源分配的问题。她质疑“国科会”的行政系统过于脆弱，仅仅因为内部调整和人事变动，就引发如此大的学界反弹。她建议，“国科会”应建立一套标准作业程序（SOP），并通过公开座谈会来加强与学者的沟通，避免类似事件再度发生。
柯志恩进一步指出，“国科会”的科研人员培育计划存在重大的问题。根据她的资料，许多博士级研究人员长期依赖“国科会”的补助，但由于仅能获得短期聘用，无法获得稳定的全职工作。她批评“国科会”的补助计划缺乏长远规划，导致科研人员处于不稳定的职业状态，这对台湾科研人才的长期发展不利。
她还提到，“国科会”的科研计划在过去两年内核定的补助案件逐年减少，且达成率低于50%，这显示政策执行的效能不佳。柯志恩强调，“国科会”应重新检讨经费配比及政策目标，避免仅仅更换计划名称或调整经费，却未能提升实质成效。
针对柯志恩的质询，吴诚文表示，“国科会”在预算分配上已经有逐步调整，尤其在人文与跨领域的研究上，经费确实在逐年增加。他解释，工程处的经费较高是由于其涵盖了大量的设备采购与产业发展需求，但“国科会”仍非常重视人文学科的发展，会继续争取更多资源。
针对学者连署事件，吴诚文承认，“国科会”内部确实存在沟通不良的问题。此次事件源于政策沟通不足，导致学界误解，进而引发大规模连署。他表示，“国科会”已着手改进沟通机制，未来将通过公开座谈等方式，与学者进行更频繁且透明的交流，确保政策执行不会再出现类似的误会。
最后，吴诚文也回应了关于科研人员培育计划的问题。他指出，“国科会”一直致力于提升台湾的科研人力资源，并且瞭解博士级人才长期依赖短期聘用的问题。“国科会”正在检讨如何增加稳定的研究职位，并改善现行补助制度，以确保科研人员能够在稳定的环境中持续进行研究。
中评社台北9月30日电（记者 俞敦平）台“国科会”2024年度预算，工程处达到新台币80亿元，而人文处仅有50亿元，中国国民党籍“立委”柯志恩在今日的“立法院”教育及文化委员会中，针对台“国科会”的人文及工程领域预算分配不均，以及学者对科研政策的不满，质询台“国科会主委”吴诚文。柯志恩强调，“国科会”应加强内部沟通，并检讨学者连署事件反映的问题。同时，柯志恩也要求吴诚文勿忽略人文学科的重要性。
柯志恩指出，“国科会”在不同学门的预算分配上存在明显不均。以2024年度为例，工程处的预算达到80亿，而人文处仅有50亿，这使得人文学界的研究人员面临较大的资源短缺。她认为，这与台湾产业结构的趋势密切相关，却忽略了人文学科的重要性。柯志恩强调，虽然人文处的经费逐年增加，但与工程处相差30亿，这样的资源分配不仅不公平，也影响到人文学科的研究发展。
此外，柯志恩提到，近期有600位学者连署，对“国科会”的政策表达不满，特别是关于政策沟通与学术资源分配的问题。她质疑“国科会”的行政系统过于脆弱，仅仅因为内部调整和人事变动，就引发如此大的学界反弹。她建议，“国科会”应建立一套标准作业程序（SOP），并通过公开座谈会来加强与学者的沟通，避免类似事件再度发生。
柯志恩进一步指出，“国科会”的科研人员培育计划存在重大的问题。根据她的资料，许多博士级研究人员长期依赖“国科会”的补助，但由于仅能获得短期聘用，无法获得稳定的全职工作。她批评“国科会”的补助计划缺乏长远规划，导致科研人员处于不稳定的职业状态，这对台湾科研人才的长期发展不利。