于北辰违规领退休俸？沈富雄：人民看不下去
中评社台北9月16日电／台退将于北辰担任桃园市议员又领退休俸被质疑违法。对此“退辅会”日前表示，地方民意代表为“无给职”，故不须停止退休俸及优惠存款。对此，前“立委”沈富雄15日认为，议员那笔钱不小，但他现在定义为费用或研究费，老百姓都看不下去。是在研究什么？一天到晚都在上节目、到处跑摊，都没在研究。黄扬明提醒，按照年改定义，若退休军人单月薪资所得超过新台币3万7000元，就不该领退休俸，外界应该要去打这点，而不是去打于市议员身分。
有网友近日质疑，《陆海空军军官士官服役条例》第34及46条规定，军人退役后再担任公职且月薪超过3万7000元者，不应该再享受退除给与。于北辰当市议员“月薪”24万，显然远超停俸标准。
“退辅会”对此则回应，地方民意代表属无给职，但有按月“支领研究费”，此为其行使职权所受领之合理报酬，非薪资。若无变相获取报酬，无须停止领受退休俸及优惠存款。
沈富雄最后说，“我的重点就是上节目的通告费就是通告费，我不懂为什么叫薪资”。而在同场节目的媒体人黄扬明补充，“于北辰如果是用议员的无给职，上节目的所得每个月一定超过3万7，那就不应该支领退休俸。我们通告费的部分是薪资”。沈富雄指出，蓝委费鸿泰曾到国税局反应过，但没下文，国税局仍定义通告费是薪资。
黄扬明提醒，按照年改定义，若退休军人单月薪资所得超过3万7000元，就不该领退休俸。如果外界要质疑，就应该要去打这点，而不是去打于北辰的市议员身分。
中评社台北9月16日电／台退将于北辰担任桃园市议员又领退休俸被质疑违法。对此“退辅会”日前表示，地方民意代表为“无给职”，故不须停止退休俸及优惠存款。对此，前“立委”沈富雄15日认为，议员那笔钱不小，但他现在定义为费用或研究费，老百姓都看不下去。是在研究什么？一天到晚都在上节目、到处跑摊，都没在研究。黄扬明提醒，按照年改定义，若退休军人单月薪资所得超过新台币3万7000元，就不该领退休俸，外界应该要去打这点，而不是去打于市议员身分。
有网友近日质疑，《陆海空军军官士官服役条例》第34及46条规定，军人退役后再担任公职且月薪超过3万7000元者，不应该再享受退除给与。于北辰当市议员“月薪”24万，显然远超停俸标准。
“退辅会”对此则回应，地方民意代表属无给职，但有按月“支领研究费”，此为其行使职权所受领之合理报酬，非薪资。若无变相获取报酬，无须停止领受退休俸及优惠存款。