李育升:朱亚虎认行贿 要连结柯文哲还很长

富达法律事务所主持律师李育升接受中评社访问。(中评社 张颖齐摄)

  中评社台北10月4日电(记者 张颖齐)台湾民众党主席柯文哲涉台北市长任内京华城容积率图利案遭羁押禁见,涉案的前威京集团子公司鼎越开发董事长朱亚虎坦承行贿,案情有重大进展。柯文哲1日出招拒绝被提解出庭应讯,检察官罕见准许。富达法律事务所主持律师李育升接受中评社访问分析,柯文哲可能是需要争取更多时间,准备应对朱亚虎坦承行贿的相关说词,不过检方要将朱亚虎连结到柯文哲收贿,尚有很长的路。

  李育升表示,根据过往实务经验,基本上从来都不曾看过有在押被告会拒绝提解出庭应讯,且还被检察官准许,柯此举确实特别,因当天连柯的委任辩护律师都已在台北地检署等候,足见柯此举并未与律师谈过,是柯自己决定。柯或许有些事还在想要怎么准备,与其马上被拷问,不如争取点时间想想看应对。

  李育升,英国新堡大学法学博士,律师执业20年,现任富达法律事务所主持律师。历任勤业众信联合会计师事务所税务部协理、德勤商务法律事务所资深律师、建业法律事务所、中国文化大学兼任助理教授、高雄师范大学兼任助理教授、中山大学生物医药研究所兼任讲师等。专业领域为国际国外问题、企业法律事务。   柯文哲案一路以来,已发生拒绝夜讯遭逮捕、抛出拒绝交保风声、此次拒绝第五度提讯,共三招。据悉柯文哲此次在没有身体不适等无法应讯的情况下,以“不愿意”为由拒绝上囚车提讯,检方决定以“身心状况尚有疑虑”为由礼遇柯,择日再讯。

  李育升表示,不清楚过去是否有在押被告可以拒绝应讯获准的先例,但绝对是极为罕见,而检察官也满礼遇柯文哲,因拒绝应讯必须要有充足、合理的理由,可看到连威京集团主席沈庆京传出身体非常不适,都还是要坐轮椅出庭应讯。这次柯拒绝应讯,似乎没有合理的理由,当然柯下次再拒绝应讯,是不太可能再获检方准许,无法再躲下去,此次算是唯一特例。

  李育升说,原则上是不太可能发生在押被告自认状况不好,拒绝应讯还获准,除非发生突然要住院的重大疾病,因此这次算是检察官有礼遇,并以“身心状况尚有疑虑”为由准许择日再讯。

  时机凑巧是9月28日朱亚虎坦承行贿,与时任柯文哲财务长、台湾众望关怀基金会董事长李文宗均遭收押,仅过3天,柯文哲即拒绝应讯,沈庆京也第五度戒护就医。   李育升向中评社说,对于柯文哲或沈庆京来讲,都一定会知道朱亚虎行贿、与李文宗均遭收押的案情进展,因这些都是媒体报导的公开资讯,他们的委任辩护律师根据公开资讯、并无违反泄密的情况下,律见时可以告诉在押被告。柯文哲或许需要花更多时间与脑筋去推敲如何应对的各种状况,不清楚朱亚虎到底承认行贿的部分为何,因此决定拚拚看拒绝应讯。

  他说,律见时一定会跟柯文哲、沈庆京讲最新的媒体报导公开资讯,可以行使缄默,也可以想如何应对,或是想想若瞒不住了,是否全盘托出、获判轻一点罪刑?

  记者问,单凭朱亚虎坦承用7名威京集团旗下人头,用共210万元政治献金捐赠民众党,对应到京华城容积奖励涉嫌图利200亿元的庞大利益来说,能合理勾稽到柯文哲吗?

  李育升说,的确要这样去勾起、连结,检方还有很长的一段路又走,要有更多事证去连结、综合考量。很多政论节目讨论说朱亚虎认罪了,柯文哲基本上没救,但他倒认为,还没那么快,从朱亚虎为沈庆京找人头捐政治献金,是否能勾到柯文哲实质收贿?这样的对价关系还有段距离要走,检方还需要设法去连结,要有更多事证佐证,必须要有充分的理由才行。

富达法律事务所主持律师李育升接受中评社访问。(中评社 张颖齐摄)

  中评社台北10月4日电(记者 张颖齐)台湾民众党主席柯文哲涉台北市长任内京华城容积率图利案遭羁押禁见,涉案的前威京集团子公司鼎越开发董事长朱亚虎坦承行贿,案情有重大进展。柯文哲1日出招拒绝被提解出庭应讯,检察官罕见准许。富达法律事务所主持律师李育升接受中评社访问分析,柯文哲可能是需要争取更多时间,准备应对朱亚虎坦承行贿的相关说词,不过检方要将朱亚虎连结到柯文哲收贿,尚有很长的路。

  李育升表示,根据过往实务经验,基本上从来都不曾看过有在押被告会拒绝提解出庭应讯,且还被检察官准许,柯此举确实特别,因当天连柯的委任辩护律师都已在台北地检署等候,足见柯此举并未与律师谈过,是柯自己决定。柯或许有些事还在想要怎么准备,与其马上被拷问,不如争取点时间想想看应对。

  李育升,英国新堡大学法学博士,律师执业20年,现任富达法律事务所主持律师。历任勤业众信联合会计师事务所税务部协理、德勤商务法律事务所资深律师、建业法律事务所、中国文化大学兼任助理教授、高雄师范大学兼任助理教授、中山大学生物医药研究所兼任讲师等。专业领域为国际国外问题、企业法律事务。