李佩珊：美国在打内部文化战与中美文化战
中评社台北9月15日电（记者 杨腾凯）针对美国政治的发展，中正大学政治系教授李佩珊表示，美国正在打两场战争，一场是内部的文化战争，另一场是与中国大陆的文化战争，因中国大陆可以提出另一种体制上的可能，当美国霸权衰弱后，将更有空间开始讨论哪种体制是更优越的。
李佩珊为美国宾夕法尼亚大学政治学博士，曾任“中国政治学会”理事、“考试院”典试委员，现为中正大学政治系教授。研究专长包括亚洲区域主义、政治经济。
民主文教基金会、中美文化经济协会、自由基金会14日举行“强权即公理，这就是美国”学术研讨会，座谈会第二场主题为“美国如何从孤立主义走向孤独的强权”，李佩珊担任与谈人。
李佩珊表示，美国的外交政策永远都会有国际主义与孤立主义这两种成分，尤其国际主义是不可能不见的，美国作为覆盖全球的帝国，各地的美军以及流通的美元，不可能没有国际主义，尤其美式价值的意识形态也高度覆盖在世界各国。
李佩珊指出，假设美国这个霸权有很多不那么好的地方，那为什么这个霸权还能覆盖在全世界呢？第一，当然是扈从美国这个体系可以获得相当大的利益，就像台湾一样，可以发展半导体产业。第二个就是被惩罚的代价，假设你不跟随美国，要不就被经济制裁，要不就被孤立，被惩罚。
李佩珊表示，另一点就是，美国体制优越性这种想法深植人心，今天西方世界讲到政治体制就只会想到自由民主，在台湾问任何人都会说出这样的标准答案，但是所谓的自由民主是不是与自己的土壤文化相合，这又是另外一个问题。
李佩珊指出，也就是说，长期的控制与影响力，使得美国一直存在着国际主义，所以自己不大会认为美国会一下走孤立主义，然后接着又钟摆到国际主义，反而是美国一直都在这两种主义之中。
李佩珊表示，至于共和党特朗普被视为新孤立主义的代表，这也很有趣，如同美国芝加哥大学政治系教授米尔斯海默曾经提到过，美国的外交政策背后一直由一群建制派的精英主导，所以尽管人民可能因为经济不好而出现孤立主义的声音，但美国政策始终不会超过背后这些精英的规划，他们背后也有很庞大复杂的关系，有不同的智库、机构甚至是媒体等等，共同维系某种利益。
李佩珊指出，就米尔斯海默的说法，特朗普并不是这群建制派精英，后来从政嫁接到共和党，接着以自己的方式要去推动许多美国外交政策的改变。然而特朗普是很务实在面对美国国力的衰退，如果要美国承担责任，那就必须交易，要拿东西来换，同时特朗普也不愿意放弃霸权的利益，所以并不能说特朗普是新孤立主义，然后他就掉入自己的世界，进而让美国失去国际上的角色，因为美国资本力量终究是跨国的，布局力量还在。
李佩珊表示，有这么多人对美国的体制不满，其实是美国人民与精英的背离，美国政治体制最大问题是，人民不觉得他们做出来的选择有意义，就算他们今天去投票，无论投给民主党或共和党，都无法改变精英主导的取向。
李佩珊指出，所以今天我们在分析美国对外政策时，要回到美国的内部，他们是一种资本主义式的民主，背后真正的统治者是资产阶级，所以美国不可能真正放弃国际主义这条路。而且资本的利益与国家利益并不见得相同。未来我们观察美国如果长期走向衰弱，关键还是在于他们内部的因素，明明是一个无人可敌的帝国，他们没落是因为内部的分裂。
李佩珊表示，美国的分裂已经很清楚了，他们的年轻人越来越激进且越来越左，包括对于巴勒斯坦的支持，反观美国建制派是支持以色列，双方是背离的，所以美国的年轻人有越来越多更为激进的思想，使美国呈现很严重的极化。
李佩珊指出，过去我们读书的时候会说，两党政治为了要取得最大化的支持，所以会往中间靠，不会趋于极端，如今教科书可能要重写了，现在不只是美国，极化的现象也出现在欧洲，这样的现象非常严重。
李佩珊表示，所以自由主义无论在美国的内部，或是投射到国际的体系，其实都受到严重的侵蚀，但他们仍然要坚持民主自由的价值，因为要藉此号令世界。
李佩珊指出，几天前美国学者任雪丽提到，台湾现在政治走向让他恐惧，这是很重要的讯号，因为美国划分敌我的方式，就是这个地区到底是不是自由民主，如果台湾的政治走向偏离了美国认为的民主自由主流，那美国是会关切的。
李佩珊表示，美国正在打两场战争，一场是内部的文化战争，另一场是与中国大陆、俄罗斯的文化战争，因为未来中国大陆可以提出来的是另一种体制上的可能，或是文明上的另一种想像。如今美国也在反省，认为自己也需要产业政策，而非放手自由发展，但他们还是不愿意面对资本主义式的民主是不是需要改变。
李佩珊指出，所以体制辩证以及思想辩证，将会是美国霸权长期衰弱之后，将渐渐有空间开始讨论哪种体制是优越的，还有文明与思想的多样性，这都会冲击到美国霸权对世界的掌控。
中评社台北9月15日电（记者 杨腾凯）针对美国政治的发展，中正大学政治系教授李佩珊表示，美国正在打两场战争，一场是内部的文化战争，另一场是与中国大陆的文化战争，因中国大陆可以提出另一种体制上的可能，当美国霸权衰弱后，将更有空间开始讨论哪种体制是更优越的。
李佩珊为美国宾夕法尼亚大学政治学博士，曾任“中国政治学会”理事、“考试院”典试委员，现为中正大学政治系教授。研究专长包括亚洲区域主义、政治经济。
民主文教基金会、中美文化经济协会、自由基金会14日举行“强权即公理，这就是美国”学术研讨会，座谈会第二场主题为“美国如何从孤立主义走向孤独的强权”，李佩珊担任与谈人。
李佩珊表示，美国的外交政策永远都会有国际主义与孤立主义这两种成分，尤其国际主义是不可能不见的，美国作为覆盖全球的帝国，各地的美军以及流通的美元，不可能没有国际主义，尤其美式价值的意识形态也高度覆盖在世界各国。
李佩珊指出，假设美国这个霸权有很多不那么好的地方，那为什么这个霸权还能覆盖在全世界呢？第一，当然是扈从美国这个体系可以获得相当大的利益，就像台湾一样，可以发展半导体产业。第二个就是被惩罚的代价，假设你不跟随美国，要不就被经济制裁，要不就被孤立，被惩罚。
李佩珊表示，另一点就是，美国体制优越性这种想法深植人心，今天西方世界讲到政治体制就只会想到自由民主，在台湾问任何人都会说出这样的标准答案，但是所谓的自由民主是不是与自己的土壤文化相合，这又是另外一个问题。
李佩珊指出，也就是说，长期的控制与影响力，使得美国一直存在着国际主义，所以自己不大会认为美国会一下走孤立主义，然后接着又钟摆到国际主义，反而是美国一直都在这两种主义之中。