曾焕程:挺柯很难发展成大规模社会运动

“中华工商资源整合策进会”理事长曾焕程。(中评社 资料照)

  中评社台中9月10日电(记者 方敬为)台湾民众党主席柯文哲涉京华城容积图利案5日遭羁押,9日发出声明“不愿提出抗告”。曾任绿营民代助理的“中华工商资源整合策进会”理事长曾焕程接受中评社访问表示,柯此举有两个可能目的,首先是藉此捍卫清白,有自信检调最终将“查无不法”,如此一来沉冤昭雪,柯必然更为强大;第二则是藉此催出支持者愤恨不平的情绪,酝酿抗争浪潮。

  曾焕程,东海大学国贸系学士,2022年曾代表台湾维新参选彰化县议员,后来从事中小企业辅导顾问,现为“中华工商资源整合策进会”第四届理事长。曾担任民进党籍前“立委”林丰喜助理,在台中县市合并前于民进党台中县党部任职。

  柯文哲9日上午透过律师发出声明,放弃抗告。民众党对此表示,表达尊重,并批评检方无所不用其极、押人取供,让大众对司法公正失去信心。柯不提交保、全力配合调查,让司法公正性受到检验,请司法单位勿枉勿纵,尽速厘清真相。

  对于柯文哲不提抗告,曾焕程认为,柯文哲目前遭羁押,未来势必得步步为营,不提抗告,相信已有衡量利弊得失。一来抗告成功个机会太低,不如省去相关程序与时间成本,二来,主动放弃抗告所产生的政治效应,会比提出抗告而失败还来得强。

  曾焕程指出,柯文哲的政治目的有两个可能,首先,这次检调侦办柯文哲的过程,从大规模搜索、马拉松式长时间讯问到当庭逮捕,甚至上一刻才无保请回,下一刻却羁押禁见,种种作为,不免让外界质疑有政治斗争的痕迹。

  他说,尤其检调迄今仍未查出柯文哲有确切的索贿金流,所以只能朝图利罪的方向侦办,言下之意,就是缺乏直接证据,而另方面却不断有风声透过媒体报导对外传播,一下称有掌握USB内的资料,一下又称与威京集团主席沈庆京有新台币1500万元不明金流往来,然这些都只是捕风捉影,最令人质疑之处在于,相关消息究竟是谁放给媒体?检调是否已无从调查下去,只能带风向旁敲侧击?   曾焕程表示,以他对民进党行政治攻防手段的了解,事到如今,检调对柯文哲的调查,找到犯罪证据、定罪已不是终极目标,而是透过负面风向,要让柯的清廉人设、形象崩坏,从此毁灭柯文哲的政治资本。相信柯也有所意识,所以透过不抗告,对外展现整个检警调侦办的荒谬,宁可继续被压,就是要以坚强的意志捍卫清白,有自信检调最终将“查无不法”,接下来,检调除非有进一步的证据予以起诉,否则羁押期满就得释放,届时沉冤昭雪,柯文哲必然更为强大。

  柯文哲第二个政治目的则是,藉此催出支持者愤恨不平的情绪,酝酿抗争浪潮。曾焕程说明,柯不提抗告,有一部分的支持者会失望,但有更大部分的支持者会不舍柯文哲必须遭受恶意对待,还要继续待在环境恶劣的看守所内,钢铁柯粉可能因而集结而抗争,柯有意透过“身先士卒”的影响力,激发对抗“赖政府”的社会运动,进而对民进党造成压力,就像当年施明德发动倒扁红衫军一般。

  曾焕程说,不过,柯第二个盘算可能较难以实践,因为要激发出大规模的社会运动,除非是社会上高达九成的民意都站在你这一边,否则基本上很困难,当年倒扁之所以全台开花,就是因为全台绝大多数的民众非反感陈水扁贪污,又例如当年的洪仲丘事件,也是因为凝聚大部分民众愤怒而起的社会运动。可是目前社会对于柯文哲案的看法,并没有高度共识,其实也就只有死忠柯粉,或顶多10%的民众党支持者挺柯,很难酝酿抗争浪潮。

“中华工商资源整合策进会”理事长曾焕程。(中评社 资料照)

  中评社台中9月10日电(记者 方敬为)台湾民众党主席柯文哲涉京华城容积图利案5日遭羁押,9日发出声明“不愿提出抗告”。曾任绿营民代助理的“中华工商资源整合策进会”理事长曾焕程接受中评社访问表示,柯此举有两个可能目的,首先是藉此捍卫清白,有自信检调最终将“查无不法”,如此一来沉冤昭雪,柯必然更为强大;第二则是藉此催出支持者愤恨不平的情绪,酝酿抗争浪潮。

  曾焕程,东海大学国贸系学士,2022年曾代表台湾维新参选彰化县议员,后来从事中小企业辅导顾问,现为“中华工商资源整合策进会”第四届理事长。曾担任民进党籍前“立委”林丰喜助理,在台中县市合并前于民进党台中县党部任职。

  柯文哲9日上午透过律师发出声明,放弃抗告。民众党对此表示,表达尊重,并批评检方无所不用其极、押人取供,让大众对司法公正失去信心。柯不提交保、全力配合调查,让司法公正性受到检验,请司法单位勿枉勿纵,尽速厘清真相。

  对于柯文哲不提抗告,曾焕程认为,柯文哲目前遭羁押,未来势必得步步为营,不提抗告,相信已有衡量利弊得失。一来抗告成功个机会太低,不如省去相关程序与时间成本,二来,主动放弃抗告所产生的政治效应,会比提出抗告而失败还来得强。

  曾焕程指出,柯文哲的政治目的有两个可能,首先,这次检调侦办柯文哲的过程,从大规模搜索、马拉松式长时间讯问到当庭逮捕,甚至上一刻才无保请回,下一刻却羁押禁见,种种作为,不免让外界质疑有政治斗争的痕迹。

  他说,尤其检调迄今仍未查出柯文哲有确切的索贿金流,所以只能朝图利罪的方向侦办,言下之意,就是缺乏直接证据,而另方面却不断有风声透过媒体报导对外传播,一下称有掌握USB内的资料,一下又称与威京集团主席沈庆京有新台币1500万元不明金流往来,然这些都只是捕风捉影,最令人质疑之处在于,相关消息究竟是谁放给媒体?检调是否已无从调查下去,只能带风向旁敲侧击?