凌涛语中评:40万民兵?台湾民众更大恐慌

中国国民党籍桃园市议员凌涛。(中评社 卢诚辉摄)

  中评社桃园9月28日电(记者 卢诚辉)赖清德26日主持“全社会防卫韧性委员会”首次会议,将培养40万可恃民力,必要时支援军事行动。中国国民党籍桃园市议员凌涛接受中评社访问认为,“全社会防卫韧性委员会”中很多顾问都具有黑熊学院的背景,具有高度争议性,而所谓40万民兵执行没有剧本的演练,恐怕只是为了按照赖清德政治剧本在走。

  凌涛,美国康奈尔大学公共行政法学硕士,现任国民党智库副执行长,曾任第七届国民党青年团总团长兼指定中央常务委员、国民党文化传播委员会主任委员、朱立伦办公室发言人、国民党2024大选及“立委”竞选平台发言人,2022年首次参选桃园市第一选区(桃园区)议员选举,便以近2.2万票(10.63%)最高票当选桃园市议员。

  凌涛表示,所谓的“全社会防卫韧性委员会”完全是选举考量,因为台湾已有“国防部”与“内政部”的备役架构,基本上应该要在体制内把预算留给义务役和自愿役,包括既有的装备和整体训练架构都应该具体提升,而不是迭床架屋又另外创造一个“全社会防卫韧性委员会”。

  他质疑,“全社会防卫韧性委员会”中很多顾问都具有高度争议性,很多顾问过去都有黑熊学院的背景,难道现在全民防卫的措施是要交给黑熊学院吗?这样全台湾的民众会放心吗?这些被黑熊学院所掌握的“全民国防”预算会不会又沦为少数协会、基金会或特定单位的酬庸呢?   凌涛强调,未来这40万的民兵兵力,会不会又落入少数人拿来做政治绑桩的工具呢?所以所谓的“全社会防卫韧性委员会”,不但没有解决台湾现阶段的“全民国防”问题,反而创造更多的灰色模糊地带,让别人有上下其手的空间,这根本不是一个政府在做“全民国防”该有的做法。

  对于日前军方才规划要在全台宫庙囤放弹药,现在又称要把全联社纳入维生系统。凌涛认为,过去传出要在宫庙放弹药已经造成很多社区邻里的紧张,现在又说要把全联社纳入维生系统,只会造成民众更大的恐慌而已。

  凌涛指出,“全社会防卫韧性委员会”强调演练没有剧本,还说什么要做小规模邻里基层的演练,都会让外界觉得这个所谓没有剧本的演练,其实是不是根本只是按照赖清德的政治剧本在走?而不是按照现有“国防”的逻辑,或是备役民防的逻辑在走。

  凌涛认为,赖清德的做法只会让台湾百姓无所适从,而且没有标准,在整个过程中只看到赖政府用洋洋洒洒的段落在解释“全民国防”,但大家看到的就是没有剧本,而所谓没有剧本的演练到底是真正的遭遇战?还是其实这就只是赖清德的政治剧本而已?

中国国民党籍桃园市议员凌涛。(中评社 卢诚辉摄)

  中评社桃园9月28日电(记者 卢诚辉)赖清德26日主持“全社会防卫韧性委员会”首次会议,将培养40万可恃民力,必要时支援军事行动。中国国民党籍桃园市议员凌涛接受中评社访问认为,“全社会防卫韧性委员会”中很多顾问都具有黑熊学院的背景,具有高度争议性,而所谓40万民兵执行没有剧本的演练,恐怕只是为了按照赖清德政治剧本在走。

  凌涛,美国康奈尔大学公共行政法学硕士,现任国民党智库副执行长,曾任第七届国民党青年团总团长兼指定中央常务委员、国民党文化传播委员会主任委员、朱立伦办公室发言人、国民党2024大选及“立委”竞选平台发言人,2022年首次参选桃园市第一选区(桃园区)议员选举,便以近2.2万票(10.63%)最高票当选桃园市议员。

  凌涛表示,所谓的“全社会防卫韧性委员会”完全是选举考量,因为台湾已有“国防部”与“内政部”的备役架构,基本上应该要在体制内把预算留给义务役和自愿役,包括既有的装备和整体训练架构都应该具体提升,而不是迭床架屋又另外创造一个“全社会防卫韧性委员会”。

  他质疑,“全社会防卫韧性委员会”中很多顾问都具有高度争议性,很多顾问过去都有黑熊学院的背景,难道现在全民防卫的措施是要交给黑熊学院吗?这样全台湾的民众会放心吗?这些被黑熊学院所掌握的“全民国防”预算会不会又沦为少数协会、基金会或特定单位的酬庸呢?