柯不抗告 游盈隆：不知柯葫芦里卖什么药
中评社台北9月9日电（记者 黄筱筠）被羁押在土城看守所的台湾民众党主席柯文哲今天透过律师声明表明不提抗告。台湾民意基金会董事长游盈隆今天接受中评社访问指出，当事人如果觉得判决不公平，应该会有适当回应或强烈回应，但如果认为被司法迫害却没有提出抗告，这应该也是第一人，这是“柯氏奇特回应”。至于柯是否采取更激烈方式例如绝食，他表示，无法预测。
他认为，柯文哲的作为也要看社会氛围。社会氛围如果觉得被政治迫害，被羁押禁见却不提抗告，或是交保也都拒绝，这就是另类的甘地精神，准备跟当局对抗。但是现在还没有这种社会氛围，多数没有这种感觉，只能说是“柯氏奇特回应”。
游盈隆表示，柯文哲不提出抗告是不寻常的做法。原因是当事人觉得被政治迫害，通常第一时间会提抗告，因为被羁押禁见，律师会提抗告向社会说明，这是传达一个严正讯息，认为自己被政治迫害，提出抗告是这样的回应，但没有就很奇怪。他也直言，“不知道柯葫芦里，卖什么膏药”。
游盈隆举例说明，陈水扁司法案件曾被收押禁见，律师提出抗告，高院发回更裁，地院又来改判为无保饬回、放人。因此，他直觉感觉到柯文哲的回应很不一样。不过，也不瞭解柯为什么会这样做。
过去民进党前“立委”、前云林县长苏治芬曾因被质疑涉入璟美科技公司行贿案拒绝交保，后来直接被羁押，在看守所里还绝食表达对检调侦办的抗议，柯文哲后续会不会采取绝食的做法抗议司法？
游盈隆昨晚也对于柯文哲相关案件有发文指出，柯文哲因京华城案被羁押禁见，已进入第四天。8日民众党号召群众在“立法院”旁集会声援，人数破万，声势不弱，显示小草还不愿就此散去，令人刮目相看。相较之下，柯文哲律师团迟迟未提抗告，是否有难言之隐？这无形中大大减弱了“司法不公，政治破害”的指控与诉求。
游盈隆发文提及，柯案是否牵涉政治迫害？截至目前为止，社会大众感受不深，尚未形成那种氛围，除非柯文哲未来在法庭答辩时提出惊天动地的陈述。
他表示，民众党强力出击，提高抗争层次，政治化柯案，来回应院检及社会质疑。这是下猛药，试图力挽狂澜，短期内或可避免士气全面崩盘，但根本之计还是未来法庭上的强力反击、自我澄清与说服。
中评社台北9月9日电（记者 黄筱筠）被羁押在土城看守所的台湾民众党主席柯文哲今天透过律师声明表明不提抗告。台湾民意基金会董事长游盈隆今天接受中评社访问指出，当事人如果觉得判决不公平，应该会有适当回应或强烈回应，但如果认为被司法迫害却没有提出抗告，这应该也是第一人，这是“柯氏奇特回应”。至于柯是否采取更激烈方式例如绝食，他表示，无法预测。
他认为，柯文哲的作为也要看社会氛围。社会氛围如果觉得被政治迫害，被羁押禁见却不提抗告，或是交保也都拒绝，这就是另类的甘地精神，准备跟当局对抗。但是现在还没有这种社会氛围，多数没有这种感觉，只能说是“柯氏奇特回应”。
游盈隆表示，柯文哲不提出抗告是不寻常的做法。原因是当事人觉得被政治迫害，通常第一时间会提抗告，因为被羁押禁见，律师会提抗告向社会说明，这是传达一个严正讯息，认为自己被政治迫害，提出抗告是这样的回应，但没有就很奇怪。他也直言，“不知道柯葫芦里，卖什么膏药”。
游盈隆举例说明，陈水扁司法案件曾被收押禁见，律师提出抗告，高院发回更裁，地院又来改判为无保饬回、放人。因此，他直觉感觉到柯文哲的回应很不一样。不过，也不瞭解柯为什么会这样做。
过去民进党前“立委”、前云林县长苏治芬曾因被质疑涉入璟美科技公司行贿案拒绝交保，后来直接被羁押，在看守所里还绝食表达对检调侦办的抗议，柯文哲后续会不会采取绝食的做法抗议司法？