法律蓝委强力声援柯 批同套事证两套标准
中评社台北9月6日电（记者 杨腾凯）台湾民众党主席柯文哲被控于台北市长任内图利京华城改建容积率，昨遭台北地方法院裁定羁押禁见，目前在土城看守所。对此，中国国民党“立法院”党团今日召开记者会质疑，同一套事证前次裁定无保请回，第二次却裁定羁押，不同法官的审理结果迥异，同套事证两套标准，司法公信力何在？
国民党团也呼吁，类似案件还有很多，包括高雄国宾饭店改建案，容积率高达1142%，针对不合理的高容积率，应该要调查厘清背后有无玄机。
国民党团书记长林思铭今日召开“时事回应”记者会，另有蓝委翁晓玲出席。两人都是法律专业背景，林思铭从政担任律师超过30年，翁晓玲则是德国慕尼黑大学法学博士，成为“立委”之前在台湾清华大学科技法律研究所担任副教授。
柯文哲被控图利京华城改建容积率，前次检方声押，北院裁定无保请回。之后北检抗告，高院裁定撤销无保请回，北院昨天重新裁定柯文哲羁押禁见。
记者会内容主要抨击法院对同一套事证却有两套标准，同时也指出京华城改建案容积率有经过台北市都市计划委员会审理的程序，首长只是最后核可，如果这样就推定图利，恐怕未来很多首长都不敢签公文。整体看下来颇有挺柯的用意。
林思铭表示，针对柯文哲京华城案，前一次法官认定无保请回，因为他认为检方提出的事证当中，缺乏犯罪嫌疑重大的积极事证，但昨天在没有审查新事证的情况下，另一位法官却改裁定羁押禁见，前后事证完全相同，不同法官裁定的理由前后迥异，一个事证却有两套标准，让人不知道标准为何。
林思铭指出，呼吁院方应该勿枉勿纵厘清真相，他郑重呼吁院方不要有两套标准，同样事证，两位法官却做出不同裁判，这样的司法公信力何在？相同的案件一定要用一致标准，不应该受到外界的影响，才能让人民对司法有信心与期待。
林思铭表示，近日高雄国宾饭店改建案也引起讨论，我们要提出相关看法，容积率竟然高达1142%，让人质疑其合理性，应该要厘清背后暗藏什么玄机。
中评社台北9月6日电（记者 杨腾凯）台湾民众党主席柯文哲被控于台北市长任内图利京华城改建容积率，昨遭台北地方法院裁定羁押禁见，目前在土城看守所。对此，中国国民党“立法院”党团今日召开记者会质疑，同一套事证前次裁定无保请回，第二次却裁定羁押，不同法官的审理结果迥异，同套事证两套标准，司法公信力何在？
国民党团也呼吁，类似案件还有很多，包括高雄国宾饭店改建案，容积率高达1142%，针对不合理的高容积率，应该要调查厘清背后有无玄机。
国民党团书记长林思铭今日召开“时事回应”记者会，另有蓝委翁晓玲出席。两人都是法律专业背景，林思铭从政担任律师超过30年，翁晓玲则是德国慕尼黑大学法学博士，成为“立委”之前在台湾清华大学科技法律研究所担任副教授。