彭振声遭声押禁见 柯文哲拒讯想离开被逮
中评社台北8月31日电（记者 张颖齐）检廉单位侦办台北京华城容积率图利案，台湾民众党主席、前台北市长柯文哲、前台北市副市长彭振声31日遭台北地检署约谈复讯。柯文哲拒绝继续接受讯问，且径自想离开侦查庭，被检察官当庭谕知逮捕，柯行使提审权进行中；彭振声方面则被认定罪嫌重大，有勾串、灭证、逃亡之虞，遭台北地院声请羁押禁见，暂留拘留室。
台北地检署调查京华城容积案从560%增至840%的始末，侦讯时任台北市副市长兼都市计划委员会主持人彭振声、威京集团主席沈庆京、居中牵线的台北市议员应晓薇等关键被告后，认定全案涉嫌《贪污治罪条例》罪嫌重大，沈、应遭羁押禁见。北检30日指挥廉政署北调组以被告身分约谈时任台北市长的民众党主席柯文哲及彭振声，并搜索多个住居所以及柯文哲办公室、民众党中央党部，并请柯、彭到廉政署侦讯，柯妻陈佩琪、彭妻谢夏荞等2人以证人身分进廉政署、台北地检署，进入全案核心领域。
陈佩琪、谢夏荞30、31日经北检复讯后谕知请回。彭振声则在复讯后，检察官认定彭振声犯罪嫌疑重大，有勾串、灭证、逃亡之虞，向台北地院声请羁押禁见，详细开羁押庭的时间待北院分案后公布。事实上，北检8月12日已对彭以被告身分传唤，未命其交保，仅谕知限制出境、出海、住居，外界原认他已配合侦讯，怎料北检30日再度约谈他，讯后案情急转直下，检察官认他涉犯图利罪嫌重大，有勾串、灭证、逃亡之虞。
柯文哲今日凌晨0点39分抵达北检法警室，随后在侦查庭。台北地检署表示，检察官凌晨对柯姓被告讯问过程中，被告表示不愿继续接受讯问，径欲离开侦查庭，检察官晓谕被告得先行休息后再接受讯问，惟仍遭被告拒绝，经审酌被告涉犯《贪污治罪条例》第6条第1项第4款图利罪之犯罪嫌疑重大，且有事实足认有勾串共犯及证人之虞，倘若被告未完成讯问程序，即任其自由离去，将使案情晦暗不明之风险骤升而有妨害侦查目的，故检察官依刑事诉讼法第228条第4项但书之规定，当庭谕知逮捕，并告知相关权利、交付逮捕通知书。而被告及辩护人表示行使提审权，目前程序进行，开庭时间亦待北院稍后公布。
柯文哲的委任律师郑深元表示，因时间很晚了，柯文哲没有办法接受这样的讯问，因此主张拒绝夜间侦讯，他自有他的考量，检察官认为，不能让主席离开，所以就当庭逮捕，后续会跟台北地院声请提审，由法官确认逮捕是否合法。另外，他说检察官一直在问木可公司的事，而非京华城案，柯文哲感到疲劳讯问，要求休息，检察官同意给予3小时，但柯文哲认为太少，拒绝夜间讯问，因此遭到检察官以犯罪嫌疑重大，当庭逮捕。检察官只是想继续讯问，却以犯罪嫌疑重大而当庭逮捕，程序有瑕疵，故声请提审，北院目前尚未通知开庭时间。
民众党中央紧急应变小组则发声明表示，柯文哲30日清晨7时，因检察官持搜索票至住家搜索，即主动配合调查。在经由廉政署之马拉松调查讯问，于31日凌晨零时30分始移至台北地检署复讯至凌晨2时许，至此调查程序已近19小时。历经如此漫长之配合调查讯问，柯文哲向检察官表示拒绝夜间讯问，然而检察官坚持继续夜间讯问。为继续拘束柯文哲主席之人身自由，检察官遂于凌晨2时许对柯主席当庭谕知逮捕。对此逮捕程序之合法性，柯文哲主席之辩护人表示将向法院依提审法声请提审。
民众党说，对于柯文哲，捍卫自身之合法程序权益，拒绝接受检方长时间的疲劳讯问，民众党全力支持，并呼吁法院于提审程序中，审慎检视上开逮捕程序之合法性，还给柯文哲应有之公道。
中评社台北8月31日电（记者 张颖齐）检廉单位侦办台北京华城容积率图利案，台湾民众党主席、前台北市长柯文哲、前台北市副市长彭振声31日遭台北地检署约谈复讯。柯文哲拒绝继续接受讯问，且径自想离开侦查庭，被检察官当庭谕知逮捕，柯行使提审权进行中；彭振声方面则被认定罪嫌重大，有勾串、灭证、逃亡之虞，遭台北地院声请羁押禁见，暂留拘留室。
台北地检署调查京华城容积案从560%增至840%的始末，侦讯时任台北市副市长兼都市计划委员会主持人彭振声、威京集团主席沈庆京、居中牵线的台北市议员应晓薇等关键被告后，认定全案涉嫌《贪污治罪条例》罪嫌重大，沈、应遭羁押禁见。北检30日指挥廉政署北调组以被告身分约谈时任台北市长的民众党主席柯文哲及彭振声，并搜索多个住居所以及柯文哲办公室、民众党中央党部，并请柯、彭到廉政署侦讯，柯妻陈佩琪、彭妻谢夏荞等2人以证人身分进廉政署、台北地检署，进入全案核心领域。
陈佩琪、谢夏荞30、31日经北检复讯后谕知请回。彭振声则在复讯后，检察官认定彭振声犯罪嫌疑重大，有勾串、灭证、逃亡之虞，向台北地院声请羁押禁见，详细开羁押庭的时间待北院分案后公布。事实上，北检8月12日已对彭以被告身分传唤，未命其交保，仅谕知限制出境、出海、住居，外界原认他已配合侦讯，怎料北检30日再度约谈他，讯后案情急转直下，检察官认他涉犯图利罪嫌重大，有勾串、灭证、逃亡之虞。