中评关注：外交政策对美国大选影响有多大？
中评社华盛顿8月27日电（记者余东晖）美国外交学界认为，关于美国选民，有一些老生常谈：
首先，他们最关心的问题几乎总是聚焦内政民生，包括移民、治理、经济、通胀等议题。
其次，他们认为美国这个国家正朝着错误的方向前进。不同机构在7月到8月间进行的多个民调都显示，认为美国正处于错误方向上的比例都在6到7成之间，认为在正确方向上的只有2、3成。
第三，外交政策通常不在美国选民最关心的问题之列，但对外交政策的关注度在提升。当受关心的外交政策问题出现时，往往与美国人对美国在国际舞台上的角色和海外干预的不安有关。
盖洛普今年2月进行的民意调查显示，只有三分之一的美国人对美国在世界上的地位感到满意，而近三分之二的人对美国的全球地位不满意。
盖洛普今年2月进行的调查还显示，41%的美国人认为中国是美国的“头号敌人”，虽然比例比2023年的50%有所下降，但中国仍高居榜首，这可能是受新冠疫情和美国两党齐心在公众想象中渲染“中国威胁”的影响。尤其是共和党人，更倾向于将中国当“头号敌人”。因为俄乌战争而被美国不断斥责的俄罗斯总体排在第二位（26%），但被美国民主党人视为“头号敌人”。伊朗则总体排在第三位（9%）。
根据这项调查，美国人最不喜欢的国家前三位是俄罗斯、朝鲜、伊朗，不喜欢率都超过8成。中国排第六位。
当涉及到对美国国家安全的威胁排序时，美国选民似乎不太担心美国与中国或俄罗斯的大国战争，而更担心那些所谓“流氓国家”，以及核武器和计算机黑客带来的风险。非法移民、俄乌战争以及以巴战争也榜上有名。
由此不难理解，在今年的大选中，两党候选人都没有把外交政策的宣示当作重点话题，包括对中国的敲打，多散见于两党候选人对内政政策的阐释，或对保持美国竞争力和领导性的宣示中。迄今为止，争相敲打中国尚未成为美国大选中的主要话题。
到目前为止，外交政策对竞选活动最明显的影响是美国在以巴冲突中的立场在美国国内引发的争议。
在以色列攻击加沙造成的大规模人道主义危机中，拜登对以色列的支持遭到了美国进步人士、年轻选民和阿拉伯裔美国人的强烈反对，而且这种愤怒似乎并没有随着民主党总统候选人变化而完全消失。
美国《外交政策》分析，在美国所有州中，阿拉伯裔美国人最多的州是密歇根州，这是特朗普和哈里斯之间激烈竞争的关键摇摆州。在密歇根州“换登”前举行的民主党初选中，超过10万选民把票投给了“未承诺”，这是基层组织的抗议拜登以色列政策的一部分，也是在大选前对民主党人的警告。
正因如此，民主党总统候选人哈里斯在民主党全国代表大会演讲中虽然只花5分多钟谈外交政策，但其中有两分钟在谈以巴战争。她对这个在民主党内有争议的话题进行了迄今为止最全面的阐释：既坚定支持以色列自卫，又同情加沙人道主义灾难，要求“结束战争，以确保以色列的安全，释放人质，结束加沙的苦难；巴勒斯坦人民能够实现他们享有尊严、安全、自由和自决的权利”。
匹兹堡大学学者林登(Ronald Linden)上周在摇摆州宾夕法尼亚州的《匹兹堡邮报》一篇专栏文章中写道:“就全国而言，候选人在外交政策上的立场可能会以间接但重要的方式产生影响。他们在加沙和以色列问题上的立场，将被关注并投票的选民视为衡量他们品格和能力的标准。”
中评社华盛顿8月27日电（记者余东晖）美国外交学界认为，关于美国选民，有一些老生常谈：
首先，他们最关心的问题几乎总是聚焦内政民生，包括移民、治理、经济、通胀等议题。
其次，他们认为美国这个国家正朝着错误的方向前进。不同机构在7月到8月间进行的多个民调都显示，认为美国正处于错误方向上的比例都在6到7成之间，认为在正确方向上的只有2、3成。
第三，外交政策通常不在美国选民最关心的问题之列，但对外交政策的关注度在提升。当受关心的外交政策问题出现时，往往与美国人对美国在国际舞台上的角色和海外干预的不安有关。
盖洛普今年2月进行的民意调查显示，只有三分之一的美国人对美国在世界上的地位感到满意，而近三分之二的人对美国的全球地位不满意。