大法官人选多是法理“台独” 蓝质疑赖目的
中评社台北9月2日电（记者 张嘉文）府方上周五公布“司法院”正、副院长和大法官提名人选共7位，由于成员清一色亲绿人士，引发争议。中国国民党“立法院”党团2日对此召开记者会。国民党“立委”翁晓玲质疑，除了政治酬庸外，其他大法官提名人皆长期支持法理“台独”学者，难道赖清德是在为法理“台独”做超前部署？国家未来福祉与安全，难道就要被这群人掌控，人民能够安心吗？
赖清德上任后首批七位大法官提名名单上周五公布，台大法学院特聘教授张文贞被提名“司法院长”，赖大选时的竞选主委、“国会”观察文教基金会董事长姚立明被提名为副院长，其余五位大法官被提名人分别为政大法律系教授何赖杰、成大法律系教授陈运财、最高行政法院法官兼审判长王碧芳、“中研院”法研所研究员廖福特、台大“国发所”教授刘静怡。
国民党团2日召开“秀下限！史上最烂大法官提名名单！”记者会，由党团书记长林思铭、蓝委王鸿薇、翁晓玲等人出席。
林思铭质疑，赖清德不是在找“宪法”守护者的大法官，而是在选聘司法打手，这份又绿又独的大法官人选，国民党团无法接受，呼吁赖重提人选。倘若硬要提名这群大法官人选，国民党团不会接受。
林思铭认为，张文贞是“民主进步党声请“国会”改革法案所指定之鉴定人”，姚立明则是“赖清德竞选时的竞总主任委员”，这根本就是摆明未来“司法院”的掌舵者，在船还没出航之前，就已经下锚定位。这样的定锚效应，最危险的地方在于，一开始就将不适当，且自认为是正确的立场作为起点，并就此作为未来决策的基础。而这样政治立场鲜明，充满争议性的名单，将来更可能成为政府与民意冲撞的前锋部队。
王鸿薇则表示，现在15名大法官当中，有9名大法官心证明确支持废死，这次提名7位大法官名单，废死立场明确的高达6名。难道这是赖清德要告诉社会大众，将要追随蔡英文废死的脚步，直接废死？无视高达8成民众反废死民意？
翁晓玲指出，这次提名的大法官名单，是史上最烂、最糟糕的名单。不是要维护司法独立、宪政体制，而是维护绿色政权，聘一群司法打手，全面掌控宪政机关。而姚立明的提名理由是“研究法学、负有政治经验、声誉卓著”。但近20年来，姚根本没有发表过任何法学著作，长年游走在政治圈，只有选举的政治经验，这样的政客担任大法官，难道不是政治酬庸？如此政治变色龙担任“司法院”副院长，岂不是侮辱了“司法院”？
中评社台北9月2日电（记者 张嘉文）府方上周五公布“司法院”正、副院长和大法官提名人选共7位，由于成员清一色亲绿人士，引发争议。中国国民党“立法院”党团2日对此召开记者会。国民党“立委”翁晓玲质疑，除了政治酬庸外，其他大法官提名人皆长期支持法理“台独”学者，难道赖清德是在为法理“台独”做超前部署？国家未来福祉与安全，难道就要被这群人掌控，人民能够安心吗？
赖清德上任后首批七位大法官提名名单上周五公布，台大法学院特聘教授张文贞被提名“司法院长”，赖大选时的竞选主委、“国会”观察文教基金会董事长姚立明被提名为副院长，其余五位大法官被提名人分别为政大法律系教授何赖杰、成大法律系教授陈运财、最高行政法院法官兼审判长王碧芳、“中研院”法研所研究员廖福特、台大“国发所”教授刘静怡。
国民党团2日召开“秀下限！史上最烂大法官提名名单！”记者会，由党团书记长林思铭、蓝委王鸿薇、翁晓玲等人出席。
林思铭质疑，赖清德不是在找“宪法”守护者的大法官，而是在选聘司法打手，这份又绿又独的大法官人选，国民党团无法接受，呼吁赖重提人选。倘若硬要提名这群大法官人选，国民党团不会接受。