大法官名单绿油油　洪孟楷：拒绝绿色酬庸

　　中评社台北9月2日电（记者　俞敦平）针对近日“司法院”大法官提名名单的争议，中国国民党籍“立委”洪孟楷今受访时强烈批评民进党政府的提名决策，指控这些提名人选过于政治化，并质疑其司法独立性，特别点出部分提名人公开支持废除死刑，与多数民意相违背。洪孟楷强调，国民党将在“立法院”严格审查这些提名人，捍卫司法公正，并拒绝绿色酬庸。

　　这次新出炉的大法官提名名单引发了广泛争议，尤其是张文贞、姚立明、何赖杰、廖福特和刘静怡等人备受关注。张文贞因长期支持民进党的“国会”改革政策，立场亲绿，让在野党质疑她的政治中立性；姚立明曾任赖清德竞选总干事，被批评缺乏司法实务经验，国民党认为这是政治酬庸。何赖杰则因批评江宜桦驱离太阳花学生的行为，被认为政治立场鲜明，影响其公正性；廖福特在中天换照听证会的表态被视为偏绿，令外界担忧其司法独立性。刘静怡则因支持《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》，在处理党产议题上引发争议。

　　对于这份名单，洪孟楷表达了严正反对。他质疑这些提名人选的政治中立性及其适任性。他指出，“司法院”大法官的职位应维持超然公正，然而此次提名的七位候选人中，有多位曾公开支持废除死刑，这与台湾超过八成的民意背道而驰。

　　洪孟楷特别强调，大法官是“宪法”的守护者，也是司法体系的基石，这样的重要职位不应该成为政治酬庸的工具。他指出，提名过程中，已有多位被提名人因其过往言行受到质疑，特别是这些候选人中多数与民进党关系密切，甚至有人长期活跃于政坛，缺乏司法实务经验。

　　洪孟楷更进一步批评，这次提名名单几乎是一份“废死者名单”，与台湾社会大部分支持保留死刑的声音格格不入。他质疑民进党政府是否刻意提名具特定立场的候选人，以推动其政策意图，并表示这样的作法无法获得民众的认可。

　　洪孟楷承诺，国民党将在本次新的“立法院”会期中针对“司法院”大法官、NCC委员与“考试委员”的提名人选进行严格审查，确保提名过程的公正性，并行使“立法院”的监督权，反对任何不适任的人选。他强调，立法部门有责任替人民把关，维护司法独立，并与台湾主流民意站在同一阵线，捍卫全体民众的权益。

　　中评社台北9月2日电（记者　俞敦平）针对近日“司法院”大法官提名名单的争议，中国国民党籍“立委”洪孟楷今受访时强烈批评民进党政府的提名决策，指控这些提名人选过于政治化，并质疑其司法独立性，特别点出部分提名人公开支持废除死刑，与多数民意相违背。洪孟楷强调，国民党将在“立法院”严格审查这些提名人，捍卫司法公正，并拒绝绿色酬庸。

　　这次新出炉的大法官提名名单引发了广泛争议，尤其是张文贞、姚立明、何赖杰、廖福特和刘静怡等人备受关注。张文贞因长期支持民进党的“国会”改革政策，立场亲绿，让在野党质疑她的政治中立性；姚立明曾任赖清德竞选总干事，被批评缺乏司法实务经验，国民党认为这是政治酬庸。何赖杰则因批评江宜桦驱离太阳花学生的行为，被认为政治立场鲜明，影响其公正性；廖福特在中天换照听证会的表态被视为偏绿，令外界担忧其司法独立性。刘静怡则因支持《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》，在处理党产议题上引发争议。

　　对于这份名单，洪孟楷表达了严正反对。他质疑这些提名人选的政治中立性及其适任性。他指出，“司法院”大法官的职位应维持超然公正，然而此次提名的七位候选人中，有多位曾公开支持废除死刑，这与台湾超过八成的民意背道而驰。