柯文哲提审遭驳！解返北检继续排程复讯
中评社台北8月31日电（记者 张颖齐）检廉单位侦办台北京华城容积率图利案，台湾民众党主席、前台北市长柯文哲31日因拒绝夜间复讯，遭当庭逮捕，柯认为违反程序提审，经台北地院审理后驳回声请，全案将解返北检继续对柯进行复讯，复讯时间待排程。另外前台北市副市长彭振声的羁押庭也将要开庭。
柯文哲凌晨0点多到北检，认为无法接受夜间讯问，主张拒绝，但检察官认为不能让柯离开，因此当庭逮捕，柯认为程序违法，向台北地院声请提审，柯暂留拘留室。台北地院法官上午10点开庭审理至中午12点结束，将声请驳回，全案解返北检复讯程序。另外前台北市副市长彭振声的羁押庭也将要开庭。
北院表示，声请人柯文哲固以依卷附笔录，可知声请人并未经检察官讯问京华城案相关案情，故检察官并无由因其讯问所得之内容认定声请人就京华城案有羁押之原因及必要，而不符合“检察官于讯问后，认有第101条第1项各款或第101条之1第1项各款所定情形之一而无声请羁押之必要者”之规定等语。然本案声请人既经传唤或自行到场，检察官亦确有就京华城案讯问声请人之事实或讯问之意，检察官并于讯问后主张声请人有羁押之原因及必要，核与同法第228条第4项之规定相符，是本件所为之逮捕，应属有据。
北院裁定，本件声请人声请提审为无理由，应予驳回，并应解返原解交之机关即台北地检署。声请人柯文哲因违反贪污治罪条例案件，柯文哲并解返台北地检署。
据瞭解，廉政署对柯文哲历经12小时约谈，过程中并未上铐，让柯坐自己车，给吃饭、喝水、休息。到北检复讯之初，检方也同意给柯3小时的休息时间，但柯认为不够，当场拒绝，一度起身欲径行离开侦查庭。
柯文哲的委任律师郑深元受访表示，检廉在审理柯文哲涉犯京华城案，长达12小时多的车轮战、疲劳轰炸战，却都在问木可公司、政治献金案的事，意即问B案、全程问A案，却用京华城案的理由逮捕柯文哲，柯文哲这边将审慎提出抗告，谢谢大家。柯文哲抗压力很强，也认为律师被车轮战，很疲惫，应该稍作休息。
台北地检署调查京华城容积案从560%增至840%的始末，侦讯时任台北市副市长兼都市计划委员会主持人彭振声、威京集团主席沈庆京、居中牵线的台北市议员应晓薇等关键被告后，认定全案涉嫌《贪污治罪条例》罪嫌重大，沈、应遭羁押禁见。北检30日指挥廉政署北调组以被告身分约谈时任台北市长的民众党主席柯文哲及彭振声，并搜索多个住居所以及柯文哲办公室、民众党中央党部，并请柯、彭到廉政署侦讯，柯妻陈佩琪、彭妻谢夏荞等2人以证人身分进廉政署、台北地检署，证人已请回，进入全案核心领域。
中评社台北8月31日电（记者 张颖齐）检廉单位侦办台北京华城容积率图利案，台湾民众党主席、前台北市长柯文哲31日因拒绝夜间复讯，遭当庭逮捕，柯认为违反程序提审，经台北地院审理后驳回声请，全案将解返北检继续对柯进行复讯，复讯时间待排程。另外前台北市副市长彭振声的羁押庭也将要开庭。
柯文哲凌晨0点多到北检，认为无法接受夜间讯问，主张拒绝，但检察官认为不能让柯离开，因此当庭逮捕，柯认为程序违法，向台北地院声请提审，柯暂留拘留室。台北地院法官上午10点开庭审理至中午12点结束，将声请驳回，全案解返北检复讯程序。另外前台北市副市长彭振声的羁押庭也将要开庭。
北院表示，声请人柯文哲固以依卷附笔录，可知声请人并未经检察官讯问京华城案相关案情，故检察官并无由因其讯问所得之内容认定声请人就京华城案有羁押之原因及必要，而不符合“检察官于讯问后，认有第101条第1项各款或第101条之1第1项各款所定情形之一而无声请羁押之必要者”之规定等语。然本案声请人既经传唤或自行到场，检察官亦确有就京华城案讯问声请人之事实或讯问之意，检察官并于讯问后主张声请人有羁押之原因及必要，核与同法第228条第4项之规定相符，是本件所为之逮捕，应属有据。
北院裁定，本件声请人声请提审为无理由，应予驳回，并应解返原解交之机关即台北地检署。声请人柯文哲因违反贪污治罪条例案件，柯文哲并解返台北地检署。