中评专论：郑文灿被收押 英系如何反扑？

　　中评社台北7月12日电（评论员　林淑玲）权倾一时的郑文灿终究是被收押了！桃园地检署与桃园法院经过6天3回合的攻防，法院昨天下午近6点当庭裁定羁押，曾贵为民进党储君的他，随后便搭上囚车送往看守所，在脱衣检查后，晚上将住进四人一室的牢房。法院裁定收押后不到一个小时，民进党便火速宣布停权三年。郑文灿昔日的叱咤风云就这样终结了，英系会如何反扑？

　　郑文灿涉贪案的检院攻防6天共开了3次羁押庭，检察官要押他，前两次羁押庭法院都没准，台湾司法最高纪录为“5度5关”，郑差点都要破记录了。这情况外界也不意外，郑文灿在桃园执政8年，政通人和，司法界朋友很多，加上他请了法官退休的王牌律师，功力高强，外界普遍预测他会安然过关。然而外界却忽略了政治因素难逆，台湾“高等法院”10日再次撤销一审裁定，直指桃园地院忽略郑的“实质影响力”，再发回更裁，光是这五个字就看到郑文灿不妙了，非押他不可了。

　　在台湾法界“实质影响力说”，最著名案例是2010年法院审理陈水扁、吴淑珍夫龙潭购地收贿案，当时陈水扁主张台泥所送的新台币4亿元是政治献金，强调他们并未以任何手段来影响竹科管理局收购台泥土地纳入科学园区，“最高法院”未采用先前判例常用的“法定职权说”，提出实质影响力说，判决贪污罪成立，将陈水扁及吴淑珍各判处有期徒刑11年、并科罚金新台币1.5亿元。 　　在郑文灿案的前两次羁押庭，桃院认为郑文灿卸任市长职务已逾1年半，是否仍对桃园市政府有影响力存有疑义，并没押他。“高院”10日抛出“实质影响力说”震撼法界，代表“高院”已有强烈的指导性，这是否代表高层意旨，非押他不可，也引起揣测。

　　事实上，这次押不押郑文灿也已变成是赖清德与郑文灿之间的斗法。

　　郑文灿在桃园法界关系好，要动他不容易，但司法既已出手，且掌握了许多事证，赖清德又出面喊话“不分党派，不问何人，只要涉及非法，检调都应该查办，勿枉勿纵，不得不然”，如果还是没法押郑文灿深入侦办，就变成是赖清德败下阵来，颜面尽失。这次押郑文灿不仅是桃园院检斗法，更是赖郑角力，传出新潮流大老、英系最近奔走营救，英系大势已去，终究是保不住他。

　　郑文灿是前朝的“大阿哥”，上任海基会董事长不到一个月就被抓，而且是7年前就在调查的案子，让各方跌破眼镜。但外界也扎扎实实看到，“赖政府”办郑文灿7年前的案子，是故意要突显蔡英文包庇下属？既然郑文灿身上有被调查了7年的涉贪案，赖清德520还任命郑担任海基会董事长，是要以几近羞辱的方式让媒体每天报导赖清德与蔡英文的斗争，要扑灭英系？ 　　在此之前，外界只看到赖清德与大陆、在野党对抗的狠劲，郑文灿出事后，民进党内非赖系人马无不非常的“剉”，现在大家都在看英系会如何反扑，蔡英文会不会救郑文灿，如果接下来英系没有明显动作，也就接近被团灭了。抓一个郑文灿灭掉英系，杀鸡儆猴收编党内各派系，民进党前两位领导人陈水扁、蔡英文的手法都没有如此猛烈。对内、对外赖清德总是让人惊声连连。

　　中评社台北7月12日电（评论员　林淑玲）权倾一时的郑文灿终究是被收押了！桃园地检署与桃园法院经过6天3回合的攻防，法院昨天下午近6点当庭裁定羁押，曾贵为民进党储君的他，随后便搭上囚车送往看守所，在脱衣检查后，晚上将住进四人一室的牢房。法院裁定收押后不到一个小时，民进党便火速宣布停权三年。郑文灿昔日的叱咤风云就这样终结了，英系会如何反扑？

　　郑文灿涉贪案的检院攻防6天共开了3次羁押庭，检察官要押他，前两次羁押庭法院都没准，台湾司法最高纪录为“5度5关”，郑差点都要破记录了。这情况外界也不意外，郑文灿在桃园执政8年，政通人和，司法界朋友很多，加上他请了法官退休的王牌律师，功力高强，外界普遍预测他会安然过关。然而外界却忽略了政治因素难逆，台湾“高等法院”10日再次撤销一审裁定，直指桃园地院忽略郑的“实质影响力”，再发回更裁，光是这五个字就看到郑文灿不妙了，非押他不可了。

　　在台湾法界“实质影响力说”，最著名案例是2010年法院审理陈水扁、吴淑珍夫龙潭购地收贿案，当时陈水扁主张台泥所送的新台币4亿元是政治献金，强调他们并未以任何手段来影响竹科管理局收购台泥土地纳入科学园区，“最高法院”未采用先前判例常用的“法定职权说”，提出实质影响力说，判决贪污罪成立，将陈水扁及吴淑珍各判处有期徒刑11年、并科罚金新台币1.5亿元。