中评关注:绿咬卢秀燕反对中电北送 有深意

台中市长卢秀燕出席中元普渡祭祀,面对绿营批评其反对中电北送,不予回应。(中评社 资料照)

  中评社台中8月17日电(记者 方敬为)台湾电力公司以北部供电不足为由,宣布不再核定桃园以北地区设立5MW以上资料中心,值得注意的是,“行政院”发言人陈世凯特别点名,中国国民党籍台中市长卢秀燕反对“中电北送”,刻意将北台湾供电问题与“卢秀燕反对”挂勾。卢被视为角逐2028大选的可能人选,绿营此举除了卸责,也增加北部选民对卢秀燕的负面印象,一石二鸟。

  台电公司董事长曾文生日前以北台湾供电不足为由,提出桃园以北地区不再核定5MW以上资料中心,引发国民党籍桃园市长张善政质疑,民进党政府一方面宣称台湾不缺电,却又以北部供电不足为由限制地方产业发展。

  “赖政府”面对相关质疑,对外回应表示,北北基桃电力开发困难,光是2023年电力供需差距就近200亿度。“行政院”发言人陈世凯并称,2023年就是透过“南电北送”或“中电北送”解决北台湾用电问题,他强调,从整体角度来看供电确实足够,但就区域角度而言,北部电源开发必须更加积极,否则长期用电确实有所不足,并点名目前反对“中电北送”最大的呼声就是来自卢秀燕。

  “赖政府”将北台湾供电不足的原因,与卢秀燕主张反对“中电北送”挂勾,相关举动引起政坛讨论。尤其陈世凯是出身台中的政治人物,曾代表民进党在台中市议员第三选区(龙井区、大肚区、乌日区)连任三届议员,对于北台湾供电不足的情况,刻意牵扯卢秀燕,政治操作的意味浓厚。   由于能源政策的权责在于“赖政府”,非地方政府能主导,“赖政府”有稳定全台供电的责任义务,却将北部供电不稳定的原因归咎于“卢秀燕反对”,显然是打算卸责之余,并进一步破坏北部人对卢秀燕的印象。

  卢秀燕作为2028大选热门人选,经过两届台中市长选举高票当选的历练后,已站稳“中霸天”地位,然而若要更上层楼竞选大位,必须设法将影响力向外拓展,要向南往北争取更多选民支持,绿营透过散布卢秀燕拒绝供应北台湾电力的主张,影响北台湾选民对卢的观感,显见“赖政府”已将卢秀燕视为未来的假想敌之一。

  只是“反对中电北送”的不只卢秀燕一人,“外交部长”林佳龙在台中市长任内也曾主张“中电中用”;民进党籍高雄市长陈其迈也强调,全台整体碳排放需要有“绿色的均衡”,并不乐见南部承担电力输送,导致火力发电的碳排放量节节攀升,损害南部人的健康,绿营却只提卢秀燕,不免显得“双重标准”,是否适得其反,值得观察。

台中市长卢秀燕出席中元普渡祭祀,面对绿营批评其反对中电北送,不予回应。(中评社 资料照)

  中评社台中8月17日电(记者 方敬为)台湾电力公司以北部供电不足为由,宣布不再核定桃园以北地区设立5MW以上资料中心,值得注意的是,“行政院”发言人陈世凯特别点名,中国国民党籍台中市长卢秀燕反对“中电北送”,刻意将北台湾供电问题与“卢秀燕反对”挂勾。卢被视为角逐2028大选的可能人选,绿营此举除了卸责,也增加北部选民对卢秀燕的负面印象,一石二鸟。

  台电公司董事长曾文生日前以北台湾供电不足为由,提出桃园以北地区不再核定5MW以上资料中心,引发国民党籍桃园市长张善政质疑,民进党政府一方面宣称台湾不缺电,却又以北部供电不足为由限制地方产业发展。

  “赖政府”面对相关质疑,对外回应表示,北北基桃电力开发困难,光是2023年电力供需差距就近200亿度。“行政院”发言人陈世凯并称,2023年就是透过“南电北送”或“中电北送”解决北台湾用电问题,他强调,从整体角度来看供电确实足够,但就区域角度而言,北部电源开发必须更加积极,否则长期用电确实有所不足,并点名目前反对“中电北送”最大的呼声就是来自卢秀燕。

  “赖政府”将北台湾供电不足的原因,与卢秀燕主张反对“中电北送”挂勾,相关举动引起政坛讨论。尤其陈世凯是出身台中的政治人物,曾代表民进党在台中市议员第三选区(龙井区、大肚区、乌日区)连任三届议员,对于北台湾供电不足的情况,刻意牵扯卢秀燕,政治操作的意味浓厚。