“宪法”法庭辩论结束 叶庆元发文讽民进党
中评社台北8月7日电/“国会”职权修法,民进党“立法院”党团、“行政院”、赖清德、“监察院”先后声请“释宪”,“宪法”法庭6日进行言词辩论,备受关注。“立法院”方诉讼代理人、律师叶庆元6日在脸书透过2张字卡呈现“民进党的分权制衡”,并嘲讽的说“对民进党的景仰,有如滔滔江水连绵不绝”。
“宪法”法庭已于7月19日裁准府方等4机关就“国会”改革法案声请的暂时处分,冻结半年。在野党发起的“镜电视”、“进口鸡蛋”调查小组,无法行使调查权。“宪法”法庭6日进行辩论,朝野争点是《“立法院”职权行使法》增修条文及《刑法》第141条之1的藐视“国会”罪,其立法程序是否有明显重大瑕疵?相关规定是否“违宪”?
叶庆元6日在脸书晒出字卡,他批评民进党的分权制衡,“总统”可以决定国家大政方针、可以任命“行政院长”,但“立法院”无权过问。“总统”有权力到“立法院”发表“国情报告”,而“立院”“有义务听取”且“不准提问”。“总统”有权任命大法官、“考试委员”、“监察委员”等,而“立法院”“有义务通过人事案”,“不准严格审查”。
另一张图卡,叶庆元则是指出,“立院”有质询权,但“政院”官员可“反呛!说谎”、“立法院”有调查权,但“政院”被调查的人“可以拒绝出席、说谎”,“立法院”有文件调阅权,机关可以不给资料。“立院”有人事同意权,被提名人可以不给资料。对此,叶庆元提出质疑,“行政院”对“立院”负责?民选代议士要如何监督行政权”。
叶庆元质疑,如果今天当选“总统”的是中国国民党侯友宜或台湾民众党柯文哲,民进党会这样主张吗?
叶庆元嘲讽,他对民进党的景仰,有如滔滔江水连绵不绝!
中评社台北8月7日电/“国会”职权修法,民进党“立法院”党团、“行政院”、赖清德、“监察院”先后声请“释宪”,“宪法”法庭6日进行言词辩论,备受关注。“立法院”方诉讼代理人、律师叶庆元6日在脸书透过2张字卡呈现“民进党的分权制衡”,并嘲讽的说“对民进党的景仰,有如滔滔江水连绵不绝”。
“宪法”法庭已于7月19日裁准府方等4机关就“国会”改革法案声请的暂时处分,冻结半年。在野党发起的“镜电视”、“进口鸡蛋”调查小组,无法行使调查权。“宪法”法庭6日进行辩论,朝野争点是《“立法院”职权行使法》增修条文及《刑法》第141条之1的藐视“国会”罪,其立法程序是否有明显重大瑕疵?相关规定是否“违宪”?
叶庆元6日在脸书晒出字卡,他批评民进党的分权制衡,“总统”可以决定国家大政方针、可以任命“行政院长”,但“立法院”无权过问。“总统”有权力到“立法院”发表“国情报告”,而“立院”“有义务听取”且“不准提问”。“总统”有权任命大法官、“考试委员”、“监察委员”等,而“立法院”“有义务通过人事案”,“不准严格审查”。