美国反华头号政客 屡挑机谋私利
佩洛西与前任参议院民主党领袖瑞德同属对华强硬派，不论是早年推动国会涉藏反华决议，还是屡屡扬言针对所谓“中国人权议题”，佩洛西都是美国政客中态度最强硬、发声最频繁的代表之一。在前总统特朗普针对中国挑起中美贸易战前，佩洛西更伙同其他民主党人敦促特朗普，宣称要将中国列为“汇率操纵国”，针对中国采取实际惩罚。
主导通过针对香港法案
在涉港议题上，佩洛西更是劣迹斑斑，单是将黑暴分子的非法游行示威形容作“一道美丽的风景线”，便将其立场暴露无遗。2019年5月，祸港四人帮的民主党创党主席李柱铭等人“应邀”访美，与其会面的美国一众政客中，佩洛西便在列。同年9月，佩洛西还与黑暴分子黄之锋见面，极力声称美国支持香港人“追求公义与自由”，最终在国会主导通过所谓《香港人权与民主法案》。
纵观佩洛西的政坛生涯，“反华”可谓被她随时随地挂在嘴边。在美国政界和舆论连年煽动下，对华敌对情绪遍布美国朝野，一个热衷鼓吹反华的政客，自然能藉机造势，从中捞取选票。即使出访亚洲面对连番批评，佩洛西也有充足政治资源，企图调动舆论淹没反对声音。
政治生涯尾声只顾“留名”
如今82岁高龄、步入政治生涯尾声的佩洛西，更将重心放在关注自己的政治遗产上，试图藉着针对中国的挑衅举动，将出访当作在离开政坛前“留名”的契机，为自己名声做足打算。至于展现对华强硬立场恐导致局势恶化，长远损害美国利益，显然完全不在佩洛西的考虑之中。
作为众议院议长，佩洛西的权限在于美国内政事务以及立法，外交与安全则是总统职责。如今佩洛西逾越界限涉足外交，藉所谓“捍卫民主”夸夸其谈，实则是将美国民生福祉抛诸脑后。
出行前频繁炒作如“个人骚” 传媒学者纷促悬崖勒马
美国众议院议长佩洛西在今次亚洲行之前频繁炒作，又以安保问题为由拒绝公开行程。众多国际媒体及外交学者纷纷敦促佩洛西悬崖勒马，不要执意刺激局势升温。新加坡《联合早报》社评更直言，佩洛西独断专行全然不顾总统拜登的外交计划，无视局势失控威胁，今次外访实际上已成为她的“个人骚”。
《华邮》《纽时》警告美陷两难
美联社指出，当今世界形势较数十年前已有巨大变化，中国更加富裕，军队更加精良，拥有更大的经济和全球影响力，严正表明自身立场时也有更多外交工具。《华盛顿邮报》和《纽约时报》也纷纷发表社论，警告佩洛西的姿态会让美国陷入两难境地。《纽时》社论指出，美国两党在处理台海问题上应该尽快达成共识，“这或许会被某些批评者称作对华软弱，但我们不能在梦游中步入危机。”
美国有线新闻网络（CNN）北京分社前社长奇诺伊在《外交政策》杂志撰文，批评佩洛西为展现对华强硬立场不考虑后果，今次冒险行程似乎更多只是摆出戏剧性姿态，不会为局势带来实际帮助。
美国当前正面临多重内部挑战，但政治领袖未有解决问题，反而向外转移矛盾，执迷搞大国对抗，如挑起对华贸易战，炒作“中国威胁”，拉“小圈子”孤立中国，甚至在台海问题上危险试探。这些做法只能在决策圈里制造“反华共识”，却无助弥合日渐分裂的美国社会，只会阻碍美国解决内部问题。
当前美国通胀率达到40年来最高水平，社会分裂不断加剧，由于缺乏社会和党派间共识，美国难以针对这些问题推动系统性改革。美国在应对短期危机时缺乏长期规划，可能带来滞后的负面影响，例如美国在2020至2021年将财赤占国内生产总值（GDP）比重扩大至10%以上，同时实行宽松货币政策，这些为应对疫情采取的纾困措施导致今年的高通胀。在新冠疫情防控上，美国政府受困于民意分歧，难以制订统一有效政策。在改革停滞不前下，持续发酵的社会经济问题又加剧社会分裂和焦虑，形成恶性循环。
向外转移矛盾无助改善民生
美国部分政界人士和学者指出，要打破改革受阻与社会分裂的问题，美国须寻求社会共识，建立共识的基础是倾听社会诉求、切实改善民生。前年9月卡内基基金会发表报告，认为美国政府长期执着“新冷战”等对抗思想，而非设法解决关乎民众切身利益的国内问题，长此下去无法团结社会。相比向外转移矛盾，该报告强调应通过建设性的国际合作带动国内改革，进而提升美国长期经济竞争力。
然而自去年以来，美国事实又走回“新冷战”的旧路，原因在于美国政客虽已意识到美国症结在国内，却仍执迷于大国对抗。此外，为推动国内改革计划及推销其国际合作方案，美国政客也惯于公开炒作所谓“中国威胁”，抹黑中国发起的国际合作倡议。“价值观外交”导致美中博弈激化，对于解决美国内部问题有害无益。
美国咄咄逼人的对外政策引发一场全球性危机，转而加剧自身的国内困境，例如美国发动对华贸易战、经济制裁、技术禁运等，破坏全球供应链，供应不足又推高美国通胀。美国执意将新冠疫情等问题政治化，导致大国间难以展开政策协调。
美国的“价值观外交”在华盛顿决策小圈子里制造了“反华共识”，阻碍美国政府通过对华合作解决内外问题。美国政府近期饱受危机困扰，但一些政客仍固守“冷战思维”，意图通过对华“极限施压”获得谈判优势，在台海等热点议题上反覆试探，这对解决美国内部问题有百害而无一利。美方必须从近期危机吸取教训，祗有改变 “冷战思维”，通过大国对话与合作才能取得发展。
佩洛西与前任参议院民主党领袖瑞德同属对华强硬派，不论是早年推动国会涉藏反华决议，还是屡屡扬言针对所谓“中国人权议题”，佩洛西都是美国政客中态度最强硬、发声最频繁的代表之一。在前总统特朗普针对中国挑起中美贸易战前，佩洛西更伙同其他民主党人敦促特朗普，宣称要将中国列为“汇率操纵国”，针对中国采取实际惩罚。
主导通过针对香港法案
在涉港议题上，佩洛西更是劣迹斑斑，单是将黑暴分子的非法游行示威形容作“一道美丽的风景线”，便将其立场暴露无遗。2019年5月，祸港四人帮的民主党创党主席李柱铭等人“应邀”访美，与其会面的美国一众政客中，佩洛西便在列。同年9月，佩洛西还与黑暴分子黄之锋见面，极力声称美国支持香港人“追求公义与自由”，最终在国会主导通过所谓《香港人权与民主法案》。
纵观佩洛西的政坛生涯，“反华”可谓被她随时随地挂在嘴边。在美国政界和舆论连年煽动下，对华敌对情绪遍布美国朝野，一个热衷鼓吹反华的政客，自然能藉机造势，从中捞取选票。即使出访亚洲面对连番批评，佩洛西也有充足政治资源，企图调动舆论淹没反对声音。
政治生涯尾声只顾“留名”
如今82岁高龄、步入政治生涯尾声的佩洛西，更将重心放在关注自己的政治遗产上，试图藉着针对中国的挑衅举动，将出访当作在离开政坛前“留名”的契机，为自己名声做足打算。至于展现对华强硬立场恐导致局势恶化，长远损害美国利益，显然完全不在佩洛西的考虑之中。