社评：中国对待美国大选 任尔东西南北风
中评社香港7月30日电（评论员冬日）特朗普遇刺，拜登退选，哈里斯崛起。美国大选纷纷扰扰，沸沸扬扬。中国人应当如何对待美国大选？我们认为，用清代画家郑板桥的《竹石》来形容再合适不过了：“咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。”
首先需要拿出的态度和原则是，任尔东西南北风。一个基本的认识是，不管谁在美国当选，美国都会把中国当作“头号竞争对手”，继续打压和遏制中国；中美关系的结构性矛盾依然存在，甚至还会继续恶化。中国人不要指望中美关系还能回到过去，更不必指望和风吹拂，而是要做好准备，迎接中美关系更多暴风骤雨的“千磨万击”。
特朗普与哈里斯，对华政策手法有不同，但总体目标是一致的：不能让中国超过美国。他们的对华政策手法对中国而言各有利弊，很难说谁更好对付，也很难说谁上台对中国更有利。
特朗普打着“让美国再伟大”的旗号，奉行“美国优先”。在对外政策方面，特朗普有“孤立主义”倾向，轻视盟友，为了获得眼前现实的利益，一切皆可交换。这对中国而言，自然有其有利的一面－－如果特朗普上台，再度上演动辄退群闹剧，势必导致美国盟友网出现裂痕，美国拉帮结派包围和牵制中国的压力会有所减轻。
然而，尽管特朗普个人意志凌驾于共和党政策之上，共和党纲带有强烈的特朗普个人色彩，但特朗普毕竟不是活在真空之中，他的执政团队依然要依靠共和党的精英。如果他再度执政，其周边一定会集结一大批极端右派和反华鹰派，非常可能对中国再度挥舞“极限施压”的大棒。特别是当特朗普不如意时，他更可能放纵这些反华鹰派搞事。
特朗普的交易性、不可预测性和疯狂性在其第一任内，尤其是第一任的最后半年表现得淋漓尽致。从特朗普在共和党全国代表大会接受提名的压轴演讲可以看出，特朗普对于第一任最后一年竞选连任的选情被新冠疫情打乱，至今怀恨在心，甩锅中国的冲动仍然强烈。特朗普第二任内一定会发动更加猛烈的“关税战”、“贸易战”，对华“脱钩断链”的势头将更加强烈。
有人说，特朗普要台湾交“保护费”，给北京带来了以经贸让步换取美国放弃台湾的机会。这显然是一厢情愿的想法。特朗普只是把台湾当交易的“筹码”，狮子大开口，想得到他想要的，但他永远不会放弃这个“筹码”，哪怕是把这个“筹码”弄得支离破碎。得不到它就毁掉它，如果特朗普不能如愿得到交易，他更可能在台湾问题上做出疯狂的挑衅，把台海两岸引向战争。
有人说，特朗普是商人执政，只重利益，不重主义，意识形态色彩不那么浓厚。然而，特朗普第一任后期的表现已经打破这种迷思。蓬佩奥之流掀起反共反华高潮，目标直指“政权更替”，几乎想切断一切美中之间的人文连结，降下“新冷战”的铁幕。这种状况在特朗普第二任再发生的可能性很大，看看特朗普第一任内高官和有意在第二任内任职的极端右派出笼的“2025计划”，就知道，美国发动对华意识形态之战并非无妄之忧。
哈里斯上台，民主党继续执政，中美关系就会更好吗？不尽然。民主党继续执政的最大好处在于，经过过去三年半的斗争磨合，中美关系当前处于相对稳定的状态。拜登政府的对华战略和政策基本成型，传承下去，其可预见性、清晰度较强，出现意外的可能性相对较小。拜登政府已经放弃对华“政权更替”的幻想，谋求与中国“长期和平共存”；在美式民主自由的旗号下，在切断人文交往方面做得不像特朗普政府那么极端。
但是，拜登政府执政三年半，中国面对的来自美国的实际压力一点也不小，尽管言语刺激稍微少了一些。拜登政府非但没有去除特朗普政府加征的关税，还针对中国绿色产品征收新的关税。拜登政府对华“脱钩断链”的力度，对中国高科技出口的管控力度，比特朗普政府有过之而无不及。尤其是拜登政府擅长拉帮结派，将各种“帮派”组织和机制交织成“格栅式网络”，在中国周边构建包围圈，给中国外交带来巨大压力。
拜登政府与特朗普对华手法一个显着不同是，特朗普政府是赤裸裸地高调极限打压，而中方也可以直截了当地全力反击。拜登政府对华使坏招的同时，还说些冠冕堂皇的好话，“说一套，做一套”，中方反击时不得不顾全中美关系的大局，这也使得外交工作变得更复杂微妙。
可以预见，哈里斯如果上台，缺乏外交经验的她一定会秉承拜登政府的外交政策和手法，包括在对华政策上继续走“投资、结盟、竞争”之路。哈里斯本人属于民主党内的偏左翼，所谓“人权、民主、自由”的理念比较强烈，在这些方面可能与中国产生比拜登政府时更多的摩擦。
另外，值得警惕的是，如果“换登”之后，哈里斯的选情依然不利，拜登－哈里斯政府有可能在最后半年执政期内，对待中国比特朗普更显强势，出台更多打压和围堵中国的措施，甚至试探中方红线，从而提前结束美中关系从去年下半年以来的相对稳定期。
综上所述，美国两党不管谁上台，一个“明干”、一个“暗搞”，对中国而言，实际上没什么区别。这就是为什么中国官方不愿意评论美国大选，表示无意干预美国大选，是真心实意的，因为中方对于美国大选结果确实没什么偏好。所谓“中国可能干预美国大选”的说法，纯属无稽之谈。
经历了特朗普第一任后半期“极限打压”与拜登政府前三年半的斗争博弈，中国在“千磨万击”之下，“立根破岩”之中，表现出了极强的坚定韧性。特朗普的“贸易战”没能打垮中国，拜登的“小院高墙”促使中国加快自主创新。经过五年多的对美斗争的磨练，中国积累了丰富的经验。未来不管谁当选，对中国做什么，相信中方一定能更好地“兵来将挡，水来土掩”，专注于把自己的事情做好。
在外部环境急剧动荡的今天，中国更需要战略定力，苦练“内功”。刚举行的中共二十届三中全会通过了《关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》。这个决定对内展现了以人民为中心而改革的坚定决心，对外宣示了推进高水平开放的强烈信号。
到2049年全面实现“中国式现代化”的目标已经设定。现在中国需要以“咬定青山不放松”的精神，扎根中国大地，走自己的路，做自己的事。只要中国这棵参天大树生机勃勃，又何惧国际风云变幻，更不必在乎谁在美国当政。
中评社香港7月30日电（评论员冬日）特朗普遇刺，拜登退选，哈里斯崛起。美国大选纷纷扰扰，沸沸扬扬。中国人应当如何对待美国大选？我们认为，用清代画家郑板桥的《竹石》来形容再合适不过了：“咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。”
首先需要拿出的态度和原则是，任尔东西南北风。一个基本的认识是，不管谁在美国当选，美国都会把中国当作“头号竞争对手”，继续打压和遏制中国；中美关系的结构性矛盾依然存在，甚至还会继续恶化。中国人不要指望中美关系还能回到过去，更不必指望和风吹拂，而是要做好准备，迎接中美关系更多暴风骤雨的“千磨万击”。
特朗普与哈里斯，对华政策手法有不同，但总体目标是一致的：不能让中国超过美国。他们的对华政策手法对中国而言各有利弊，很难说谁更好对付，也很难说谁上台对中国更有利。
特朗普打着“让美国再伟大”的旗号，奉行“美国优先”。在对外政策方面，特朗普有“孤立主义”倾向，轻视盟友，为了获得眼前现实的利益，一切皆可交换。这对中国而言，自然有其有利的一面－－如果特朗普上台，再度上演动辄退群闹剧，势必导致美国盟友网出现裂痕，美国拉帮结派包围和牵制中国的压力会有所减轻。