中评关注：“国会”改革空转 蓝能硬起来？
中评社台北7月22日电（记者 张嘉文）“宪法”法庭在19日下午针对“国会”改革法案作成暂时处分裁定，冻结“国会”改革法案的适用。这让之前中国国民党和民众党联手在“立院”不惜和民进党发生激烈肢体冲突，而顺利闯关通过的“国会”改革嘎然而止，后续“释宪”结果从此次的大法官裁定来看，可能对在野同样非常不乐观。
在野的蓝白阵营为了联手通过这次的“国会”改革法案，在“立院”攻防可以说付出相当大的成本，过程中不仅多次在“立院”议场前彻夜排班，肢体冲突守护主席台，国民党“立法院长”韩国瑜也背负着被绿营痛批不中立的状况下，一路用过往罕见的举手表决让法案能顺利通过。
绿营也发动强力抹黑、抹红的招式，更藉机动员群众形成所谓的“青鸟”包围“立院”抗议，累积了不少政治资本。
原本在野正准备大展手脚，组成“国会”如镜电视和进口蛋等各种调查小组，要开始深查民进党政府过往可能的弊案，未料这些在大法官的暂时处分裁定后，只能全部停下来，包括邀请“总统”“国情报告”、听证调查权、藐视“国会”罪、人事同意权等均暂停适用。
虽然此结果早已可预见，但实际发生后，仍大大打击了在野的士气，加上面对大法官的暂时处分裁定，目前看来蓝营尚未端出实际能反制的方法，第一时间蓝营各人士也只是批评司法已死，或者表示遗憾，国民党主席朱立伦则要大法官发挥良心等等，皆不痛不痒的言论，确实都可能让蓝营垄罩在一片低气压中。
加上此一例子出现后，是否会让绿营找到“立院”少数的突破口，接下来蓝白联手要在“立法院”通过任何不符合绿营利益的法案，绿营打着“违宪”旗号，再向大法官声请“释宪”，类似这次的“国会”改革法案“释宪”过程再重新走一次，都让在野联合多数的优势消失殆尽，更会让蓝委们接下来要强推法案时绑手绑脚，毕竟再怎么努力也敌不过执政党府院党、司法、检调铺天盖地的势力影响
有了舆论压力后，“立法院”蓝营接下来会更有底气运用多数优势，杯葛各部会预算，且强力执行到底，这才有希望形成对执政的民进党反制效果。否则当蓝营支持者发现，让蓝委成为“立院”多数也法达成监督民进党的力量，国民党还有什么本钱说服支持者或中间选民，手中那张珍贵的票投给他们呢？
中评社台北7月22日电（记者 张嘉文）“宪法”法庭在19日下午针对“国会”改革法案作成暂时处分裁定，冻结“国会”改革法案的适用。这让之前中国国民党和民众党联手在“立院”不惜和民进党发生激烈肢体冲突，而顺利闯关通过的“国会”改革嘎然而止，后续“释宪”结果从此次的大法官裁定来看，可能对在野同样非常不乐观。
在野的蓝白阵营为了联手通过这次的“国会”改革法案，在“立院”攻防可以说付出相当大的成本，过程中不仅多次在“立院”议场前彻夜排班，肢体冲突守护主席台，国民党“立法院长”韩国瑜也背负着被绿营痛批不中立的状况下，一路用过往罕见的举手表决让法案能顺利通过。
绿营也发动强力抹黑、抹红的招式，更藉机动员群众形成所谓的“青鸟”包围“立院”抗议，累积了不少政治资本。
原本在野正准备大展手脚，组成“国会”如镜电视和进口蛋等各种调查小组，要开始深查民进党政府过往可能的弊案，未料这些在大法官的暂时处分裁定后，只能全部停下来，包括邀请“总统”“国情报告”、听证调查权、藐视“国会”罪、人事同意权等均暂停适用。
虽然此结果早已可预见，但实际发生后，仍大大打击了在野的士气，加上面对大法官的暂时处分裁定，目前看来蓝营尚未端出实际能反制的方法，第一时间蓝营各人士也只是批评司法已死，或者表示遗憾，国民党主席朱立伦则要大法官发挥良心等等，皆不痛不痒的言论，确实都可能让蓝营垄罩在一片低气压中。
加上此一例子出现后，是否会让绿营找到“立院”少数的突破口，接下来蓝白联手要在“立法院”通过任何不符合绿营利益的法案，绿营打着“违宪”旗号，再向大法官声请“释宪”，类似这次的“国会”改革法案“释宪”过程再重新走一次，都让在野联合多数的优势消失殆尽，更会让蓝委们接下来要强推法案时绑手绑脚，毕竟再怎么努力也敌不过执政党府院党、司法、检调铺天盖地的势力影响