美专家警告对华军事对抗将带来真正代价
中评社华盛顿7月3日电（记者余东晖）美国国会正在审议的2021财年“国防授权法”新增旨在威慑中国的美军“太平洋威慑倡议”（PDI）。美国专家警告，这种“最浪费、最适得其反、最具煽动性的对抗中国方式”，不仅误解亚洲地缘政治和安全动态，而且误解美国安全利益，歪曲美国人的政治偏好，只会带来真正的代价。
美国欧亚集团基金会高级研究员、“以上皆非”播客主持人汉纳（Mark Hannah）和美国智库国际政策中心武器和安全项目负责人哈东（William D.Hartung）2日联名在CNN网站发表题为“与中国新对抗的真正代价”的文章，发出上述警告。在美国国内当前一片对华喊打喊杀的氛围中，这是难得听见的“非战”之声。
作者从近期美国政界一系列抗华言行写起，写道：如果美国国会议员们想找到最浪费、最适得其反、最具煽动性的对抗中国的方式，他们最好的选择莫过于新提出的“太平洋威慑倡议”--一项耗资数十亿美元的国防支出计划，旨在对抗中国的崛起。
这个包含投资部署高超声速武器、导弹防御设备和其他武力投射工具的计划受到国会两党支持，最近被纳入参议院军事委员会的2021财年“国防授权法案”中（NDAA）
文章指出，到目前为止，特朗普政府针对中国的“新冷战”式言论大多只是口头上的。美国并没有像冷战期间在东欧那样，大幅增加在东亚的驻军数量。但这一新举措可能会改变游戏规则。考虑到近几十年来人们对武装冲突的渴望，这是一个可怕的想法。
作者表示，“太平洋威慑倡议”的财政成本是巨大的，与中国对峙加剧的成本是巨大的，发起另一项缺乏美国公众支持的军事行动的成本也是巨大的。欧亚集团基金会的民调显示，绝大多数美国受访者支持减少而非增加美国在亚洲的军事存在。
该倡议计划在未来两年耗资近70亿美元，在未来几年还将耗资数十亿美元。作者说，对于那些为五角大楼现有的7380亿美元预算砸钱的议员们来说，70亿美元看起来微不足道，却是实实在在的一笔钱。这笔钱花得不是地方。“太平洋威慑计划”误入歧途，也没有必要。
文章指出，美国目前的军事实力超过了上世纪80年代里根时期的军力巅峰，足以应对中国构成的任何军事挑战。美国在军事上的开支是中国的2.5倍，而且没有证据表明中国有雄心赶上或取代全球军事机器。中国在军事技术方面取得了进步，并因其对岛屿和水域的强硬主张而引发担忧，中国国内的问题仍足够多。中国军队的一半都用于边境或国内安全，限制了其向境外投射力量的能力。
作者指出，在军事对抗的工具上投入更多的资金不仅是一种资源的浪费，而且很可能会招致后果。东亚的大规模军事集结将不必要地与中国对抗，而此时此刻，与北京的合作应该是重点，因为解决全球经济衰退、当前和未来的流行病以及气候变化显然是必要的。
汉纳和哈东认为，军事力量的增强不会帮助美国在人权、香港等问题上取得进展。它还可能阻止美国在亚洲的盟友建立自己的防御体系，而这最终可能有助于中国在该地区的扩张。
“太平洋威慑倡议”提高美国在东亚导弹防御能力的计划尤其令人担忧。作者表示，导弹防御系统是破坏稳定的武器。它们削弱了对手的威慑。中国反对2017年在韩国部署导弹防御系统的努力，担心该系统可能被用于增强美国攻击中国报复性导弹的能力，而不是用来防御朝鲜的袭击。
除此之外，导弹防御系统其实效果糟糕。五角大楼作战测试和评估办公室的一位前负责人亲自就导弹防御系统的测试作证说：“这些测试的脚本是成功，令我吃惊的是，很多测试失败了。”
文章指出，华盛顿可能认为其行为是防御性的，但中国很可能将美国加强导弹防御能力视为对华利益发起攻击的先兆。“太平洋威慑倡议”改善“远征机场和港口基础设施”的计划，将被中国领导人视为美国在其后院进行大规模军事斗争的方式，普通中国人可能也会这么看。欧亚集团基金会的研究发现，很多中国人表示，如果“美国外交政策更加克制”，美式民主对中国人更有吸引力。
作者承认，不幸的是，当前的政治气候并不是缓和局势的好兆头。内部政治因素左右着太平洋两岸的政策。在美国总统大选年，抨击中国是两党长期的竞选策略。
然而，文章指出，美国公众对这种升级并不感兴趣。美国参议院军事委员会领袖声称，太平洋威慑倡议将“向中国共产党发出强烈信号，即美国人民致力于捍卫美国在印太地区的利益。”但几乎没有证据表明他们能做到，尤其是在美国国内发生了那么多事情--从新冠大流行和随之而来的经济崩溃，到反对警察暴力的示威游行。
欧亚集团基金会的另一项研究显示，绝大多数美国人更倾向于通过减少而不是增加美国在亚洲的军事存在来回应中国在亚洲日益上升的影响力，同时认为应当让地区盟友转向自卫。最普遍的理由与“给士兵和纳税人带来不必要的负担”有关。美国人认为自己的国家最近几十年扩张过度了。他们似乎对在亚洲发生新的军事灾难不感兴趣，尽管他们在疫情过后对中国更加谨慎。
“太平洋威慑倡议的最大代价，或许不是它误解亚洲的地缘政治和安全动态，而是它误解美国的安全利益，并歪曲美国人的政治偏好。”作者最后总结道。
中评社华盛顿7月3日电（记者余东晖）美国国会正在审议的2021财年“国防授权法”新增旨在威慑中国的美军“太平洋威慑倡议”（PDI）。美国专家警告，这种“最浪费、最适得其反、最具煽动性的对抗中国方式”，不仅误解亚洲地缘政治和安全动态，而且误解美国安全利益，歪曲美国人的政治偏好，只会带来真正的代价。
美国欧亚集团基金会高级研究员、“以上皆非”播客主持人汉纳（Mark Hannah）和美国智库国际政策中心武器和安全项目负责人哈东（William D.Hartung）2日联名在CNN网站发表题为“与中国新对抗的真正代价”的文章，发出上述警告。在美国国内当前一片对华喊打喊杀的氛围中，这是难得听见的“非战”之声。
作者从近期美国政界一系列抗华言行写起，写道：如果美国国会议员们想找到最浪费、最适得其反、最具煽动性的对抗中国的方式，他们最好的选择莫过于新提出的“太平洋威慑倡议”--一项耗资数十亿美元的国防支出计划，旨在对抗中国的崛起。
这个包含投资部署高超声速武器、导弹防御设备和其他武力投射工具的计划受到国会两党支持，最近被纳入参议院军事委员会的2021财年“国防授权法案”中（NDAA）