吴士存：对南海仲裁非法裁决需彻底“消毒”
中评社北京7月12日电（记者 海涵）《南海仲裁案裁决再批驳》报告7月11日在北京发布。该报告由华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学会联合撰写。华阳海洋研究中心理事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存在报告发布会上作主旨发言。他提到，菲律宾与美西方国家每逢仲裁案裁决周年前后公开要求中国接受、执行所谓的仲裁裁决，中方有必要从学术视角“高调”重申对于仲裁案以及仲裁裁决的立场。菲律宾扬言要再次提起针对中国的新仲裁，这是仲裁裁决余毒没有彻底肃清的表现。本次报告的发布正是中国智库对仲裁裁决进行的又一次深度学术“消毒”。
吴士存说，在南海仲裁案非法裁决（下称“仲裁裁决”）出炉8周年之际，南海形势出现了一些令人不安的变化：菲律宾以坐实仲裁裁决为目的的法律动议和海上行动增多，一些域外国家在南海地区的军事活动增多，个别当事国以固化和扩大既得利益为目的的单边行动增多。仅菲律宾就有在仁爱礁问题上违背承诺、改变现状、图谋长期占领仁爱礁，还试图重返黄岩岛，并企图在铁线礁和仙宾礁重演船只“坐滩”等一系列闹剧。6月中旬，菲律宾又向联合国大陆架界限委员会提交了确定南海部分海域200海里以外大陆架外部界限的申请，还不时扬言准备再度提起新的国际仲裁。
吴士存指出，在不到两年的时间里，菲律宾现政府已基本将前几年中菲双方妥善处理南海问题、管控海上分歧的成果破坏殆尽。中菲关系好不容易逐步走出南海非法仲裁案的阴影，现在看起来又“归零”了，甚至还出现了大幅的倒退。
吴士存表示，随着海上形势再度趋紧，中国与部分域内外国家围绕“南海争议的实质”“谁是南海和平稳定的麻烦制造者”“中国南海权利主张的合法性”“谁在南海搞军事化”“如何看待仲裁裁决”等问题的交锋，已成为南海话语叙事之争的焦点。
吴士存指出，在南海仲裁案非法裁决出炉8周年之际发布该报告，主要有以下四方面考虑：
一是菲律宾与美西方国家每逢仲裁案裁决周年前后公开要求中国接受、执行所谓的仲裁裁决，中方有必要从学术视角“高调”重申对于仲裁案以及仲裁裁决的立场。
二是报告再次揭示仲裁裁决在法律解释和适用、事实认定、证据采信等方面存在重大谬误和瑕疵，同时阐明中国“不接受任何基于裁决的主张和行动”恰恰是维护自身合法权益、维护海上和平稳定、维护国际法治的正义、正当之举。
三是报告有助于推动有关当事国重回“以谈判磋商解决争议、以海上合作淡化分歧、以规则建设管控危机”的正确轨道上来。
最后，菲律宾扬言要再次提起针对中国的新仲裁，这是仲裁裁决余毒没有彻底肃清的表现。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，也是南海有关海洋划界争议的当事方，需要从南海有关争议产生的历史经纬和事实真相出发，反复地、持续地对仲裁裁决进行“釜底抽薪式”的消毒，从法理上将这个长期破坏国际法治的“毒瘤”彻底切除。本次报告的发布正是中国智库对仲裁裁决进行的又一次深度学术“消毒”。
吴士存说，发布《再批驳报告》不是为了挑起新一轮法律论战，也无意指责菲律宾现政府，而是针对依据仲裁裁决破坏南海和平稳定、干扰中菲关系和借裁决渔利的势力和行为所作的正当回应。这将进一步向整个国际社会深刻揭示仲裁庭的政治背景和仲裁裁决的历史性错误，将裁决对国际法治和海洋秩序所造成的不可逆的严重危害大白于天下。
中外媒体记者、高校智库专家学者等100余人出席发布会。
中评社北京7月12日电（记者 海涵）《南海仲裁案裁决再批驳》报告7月11日在北京发布。该报告由华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学会联合撰写。华阳海洋研究中心理事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存在报告发布会上作主旨发言。他提到，菲律宾与美西方国家每逢仲裁案裁决周年前后公开要求中国接受、执行所谓的仲裁裁决，中方有必要从学术视角“高调”重申对于仲裁案以及仲裁裁决的立场。菲律宾扬言要再次提起针对中国的新仲裁，这是仲裁裁决余毒没有彻底肃清的表现。本次报告的发布正是中国智库对仲裁裁决进行的又一次深度学术“消毒”。
吴士存说，在南海仲裁案非法裁决（下称“仲裁裁决”）出炉8周年之际，南海形势出现了一些令人不安的变化：菲律宾以坐实仲裁裁决为目的的法律动议和海上行动增多，一些域外国家在南海地区的军事活动增多，个别当事国以固化和扩大既得利益为目的的单边行动增多。仅菲律宾就有在仁爱礁问题上违背承诺、改变现状、图谋长期占领仁爱礁，还试图重返黄岩岛，并企图在铁线礁和仙宾礁重演船只“坐滩”等一系列闹剧。6月中旬，菲律宾又向联合国大陆架界限委员会提交了确定南海部分海域200海里以外大陆架外部界限的申请，还不时扬言准备再度提起新的国际仲裁。
吴士存指出，在不到两年的时间里，菲律宾现政府已基本将前几年中菲双方妥善处理南海问题、管控海上分歧的成果破坏殆尽。中菲关系好不容易逐步走出南海非法仲裁案的阴影，现在看起来又“归零”了，甚至还出现了大幅的倒退。
吴士存表示，随着海上形势再度趋紧，中国与部分域内外国家围绕“南海争议的实质”“谁是南海和平稳定的麻烦制造者”“中国南海权利主张的合法性”“谁在南海搞军事化”“如何看待仲裁裁决”等问题的交锋，已成为南海话语叙事之争的焦点。
吴士存指出，在南海仲裁案非法裁决出炉8周年之际发布该报告，主要有以下四方面考虑：