检院第三度斗法 郑文灿今天会不会被押？
中评社桃园7月11日电（记者 卢诚辉）民进党籍前海基会董事长郑文灿因桃园市长任内土地开发案涉贪，9日桃园地院裁定以新台币1200万元交保，检方不服再提起抗告，高院经过合议庭审议后，10日晚间再次撤销桃园地院裁定，发回更裁，桃园地院在11日下午2点第三度召开羁押庭。
郑文灿涉贪案吸引人的地方，除案情细节外，检方、地院、被告律师团的激烈攻防与高院的裁定，都相当精彩。这次郑文灿涉贪案三度召开的羁押庭被安排在下午2点才开庭，而桃园地检署开往桃园看守所的囚车在傍晚下班时间和深夜都各有一班次，最后裁定结果究竟会如何？也格外引人联想。
有别于上次羁押庭迟到2分钟才到桃园地院，郑文灿和律师团在下午1点43分就到地院门口，提早17分钟进入地院。检察官则在下午1点49分才从隔壁的地检署走到地院，比郑文灿还晚6分钟到场。
郑文灿涉贪案6日首次召开羁押庭，检方与被告律师经过2小时激烈攻防后，遭桃园地院裁定以500万元交保，检方不服提出抗告，8日高院作出裁定，发回桃园地院更裁。9日桃园地院二次召开羁押庭，检方与被告律师再度交战4小时后，桃园地院再次裁定郑以1200万元交保，检方不服再次提出抗高，10日高院再度撤销地院判决发回更裁。
桃园地检署与桃园地方法院三度交手斗法互有火花。先是郑文灿涉贪案在6日首次召开羁押庭被地院裁定以500万元交保后，就传出检方曾4度向法院声请搜索票都遭地院驳回，让检方气得痛批法院“送钱的押了，收钱的却放了”，后来更传出郑裁定交保的羁押庭承审的邓姓女法官父亲，竟是郑的旧部属等争议。
但桃园地院也不是省油的灯，9日再次裁定郑文灿涉贪案以1200万元交保后，就传出承审法官曾当庭指出，此案7年来历经多位检察官，都认为证据力还不到搜索、起诉程度，且此次除收押者的口供外，没有其他新证据，认为检方此举是在“摸索证据”，用口供拼凑证据。
除了检院大斗法外，高院的裁定也句句击中要害，在8日高院首度撤销地院判决发会更裁的裁定理由中，就郑文灿是否有羁押必要就曾指出，“以被告于本案之地位、角色及参与程度，是否能排除其影响与其具有一定上下隶属关系之共犯或证人陈述之可能性？”认为桃园地院裁定“显有理由不备之违误”。
高院在10日再度撤销地院判决发会更裁的裁定理由中，就郑文灿是否有羁押必要也再次强调，“原审以案发至今已多年，被告离开桃园市长职务逾1年半，无串证、灭证可能性，认无羁押必要，显然忽略被告的实质影响力”，认为桃园地院裁定“容有再斟酌之余地”。
中评社桃园7月11日电（记者 卢诚辉）民进党籍前海基会董事长郑文灿因桃园市长任内土地开发案涉贪，9日桃园地院裁定以新台币1200万元交保，检方不服再提起抗告，高院经过合议庭审议后，10日晚间再次撤销桃园地院裁定，发回更裁，桃园地院在11日下午2点第三度召开羁押庭。
郑文灿涉贪案吸引人的地方，除案情细节外，检方、地院、被告律师团的激烈攻防与高院的裁定，都相当精彩。这次郑文灿涉贪案三度召开的羁押庭被安排在下午2点才开庭，而桃园地检署开往桃园看守所的囚车在傍晚下班时间和深夜都各有一班次，最后裁定结果究竟会如何？也格外引人联想。
有别于上次羁押庭迟到2分钟才到桃园地院，郑文灿和律师团在下午1点43分就到地院门口，提早17分钟进入地院。检察官则在下午1点49分才从隔壁的地检署走到地院，比郑文灿还晚6分钟到场。
郑文灿涉贪案6日首次召开羁押庭，检方与被告律师经过2小时激烈攻防后，遭桃园地院裁定以500万元交保，检方不服提出抗告，8日高院作出裁定，发回桃园地院更裁。9日桃园地院二次召开羁押庭，检方与被告律师再度交战4小时后，桃园地院再次裁定郑以1200万元交保，检方不服再次提出抗高，10日高院再度撤销地院判决发回更裁。
桃园地检署与桃园地方法院三度交手斗法互有火花。先是郑文灿涉贪案在6日首次召开羁押庭被地院裁定以500万元交保后，就传出检方曾4度向法院声请搜索票都遭地院驳回，让检方气得痛批法院“送钱的押了，收钱的却放了”，后来更传出郑裁定交保的羁押庭承审的邓姓女法官父亲，竟是郑的旧部属等争议。