张文基：拜特辩论曝露美国根本问题非常严重
辩论会中拜登惨败
这次辩论会是在倾向支持拜登的CNN主持下举行的，为了压制常常不尊重辩论规则、在对手表达论点时喜欢插话而且伶牙俐齿的特朗普，主办方宣布了两个新的规定：1.在一个候选人被授权发言时，他的麦克风是打开的，而对手的麦克风是关闭的；2.现场没有观众，所以避免了伶牙俐齿的特朗普鼓动现场观众为他造势。然而，即使如此，在没有提词器的协助下，拜登尽显老态，往往词不达意，不能清晰表达一个完整的思路，更别说有力反击了。难怪辩论结束后CNN邀请的专家评论群中没有一个人认可拜登的表现，更有人当场认为拜登需要退选，才能阻止特朗普再度成为总统。
根据CNN对观看实况转播的人的调查，67%的人认为特朗普表现优于拜登的33%。根据7月3日纽约时报和Siena College的最新民意调查结果，显示在全国可能参加投票的选民中，特朗普领先拜登49%对43%，这是自从2015年以来，在纽约时报所做的调查中特朗普领先对手的最大一次。而在所有注册选民中，特朗普的领先优势更大，逹到49%对41%。
民主党的选择
拜登的表现引起美国朝野反特朗普的精英阶级，包括舆论界、自由主义派的公知、民主党精英和幕后财团的恐慌，绝大多数人希望，为了大局着想，拜登应当主动退出选举。现在距离民主党于8月19日举行的提名大会只剩下六周的时间，而拜登已经拥有足够被提名的党代表人数。相信民主党内各种权力集团正在遴选最能打败特朗普的候选人，而拜登也将不得不主动宣布退出选举并将他所掌控的会议代表转让给新的候选人，而这些幕后博弈必须在党代表大会之前完成，才有可能赢得11月的总统大选。
在可能的替代者中，副总统贺锦丽应该处于最有利的地位，然而她的形象比拜登还差，不可能击败特朗普。可能取代拜登的有力候选人包括奥巴马夫人蜜雪儿、加州州长纽森，及其他民主党州长，如伊利诺州、马里兰州、密西根州。但是不论谁替代拜登，都将是一场困难的选举！
总统辩论曝露出的美国根本危机
这次总统辩论不仅彰显了拜登的致命弱点，更曝露出美国民主所面临的根本问题：两个80+的总统老头，代表了美国的两大党，在90分钟的辩论中除了彼此攻击对方的无能及腐败外，没有严肃的探讨美国所面临的根本困境，和提出真正的解决方法。
这些问题的深层根源就是过去六十年国际金融寡头集团透过金钱控制了美式民主的机器：国会、深层政府、法院、媒体。他们已经背叛了美国开国时的宪法精神，成为了为特定阶层服务的工具。所以，美国人民有深沉的无力感。
就以问题的核心、美国飙升的国债为例。1989年还是老布什当总统时，控制政府赤字就是白宫和国会最关心的事，当时的美国国债是2.57万亿美元。经过35年的努力后，2023年美国的国债是33.17万亿，而年度赤字是1.7万亿，年度联邦总预算是6.134万亿，其中可自由支配开支是1.7万亿，包括国防支出0.805万亿。换句话就是2023年支撑美国政府运作的钱全靠借贷的。请问这能维持吗？
举一个辩论中的例子来说明特朗普的胡说八道和拜登的昏庸：
主持人TAPPER：特朗普总统，在过去的八年里，在您的两届政府的领导下，国债飙升至历史新高。根据一项新的无党派分析，特朗普总统，你的政府批准了8.4万亿美元的新债务。拜登总统，到目前为止，你已经批准了4.3万亿美元的新债务。
前总统特朗普，你们签署成为法律的许多减税措施将于明年到期。你说，你想延长它们并甚至走得更远。随着美国面临数万亿美元的赤字和创纪录的债务，为什么高收入者和企业要缴纳比现在更少的税款？
特朗普：因为减税刺激了经济，促成我们在新冠疫情之前，甚至在新冠疫情之后所见过的最伟大的经济活力。它是如此强大，以至于我们能够比任何其他国家更好地度过COVID。现在，当我们减税时——例如，公司税从39%降至21%，甚至更多——我们用减税率的手段取得了更多的收入，公司将数万亿美元带回了我们的国家。
问题是他的信口开河没有任何实际数据的支持，事实是造成赤字和国债的狂升！
拜登：他拥有所有四年总统中最大的国债，排名第一。第二，他获得了2万亿美元的减税，使非常富有的人受益。
我要做的是解决税收问题。例如，我们在美国有一千个资产超过十万亿的富翁，他们支付了8.2%的税收。如果他们支付24%或25%，无论是这两个数位中的任何一个，政府会在10年内筹集到5亿美元至10亿美元。这样，我们能够完全解决债务问题。
首先，我不知道他的数字是怎么计算的？即使以总收入10亿美元计算，那就是从每个人身上每年多收了10万美元的税款，这个数字相对于他们的收入不是太少了吗？如果拜登讲错了，它是指10年内每人多收了十亿美元，也就是每年总共多收了1000亿美元，这相对于每年联邦赤字的1.7万亿美元还是太少，不能解决美国的赤字问题！
换人做做看解决不了美国的根本问题
大概率的说，拜登不能连任，至于换上谁呢？能带美国走出困境吗？
有不少人对特朗普表逹期望，下面是许多特兰普支持者的观点：如果你想封锁边境就投票给特朗普，如果你想恢复国家的法律和秩序就投票给特朗普，如果你想打败深层政府就投票给特朗普，如果你想对抗通货膨胀就投票给特朗普，如果你想重振这个国家的民族自豪感就投票给特朗普，如果你想让美国再次伟大，就投票给特朗普。
我曾在2016年坚定地支持特朗普，因为他正确的指出美国的许多根本问题，但是他第一任时的施政显示出他的致命弱点，他没有能力解决美国的根本问题，而且他的以中国为敌的做法不仅对美中关系造成了严重伤害，给美国华人造成了许多灾难，更加速了美国的衰退。他也许看对了病但是下错了药。再加上他个人的品德问题：欺诈、嫖妓、不受法律监督，等等，他如果当选美国不可能会更好！
正如前节所谈的，如果美国政治人物不能面对美国的深层次问题，就是金融寡头已经控制了美国的事实，美国很难走出泥潭，而是继续向下沉沦。这是美国的悲哀！美式民主被财团窃取、控制后的悲哀！
美中关系能够和缓吗？美国能够长期阻碍中国的统一大业吗？
不论是谁当选下一任的美国总统，短期内都会将美中关系定位于“长期竞争的关系”，在不发生全面军事冲突的情况下，在高科技、军事、金融、经贸领域美国会继续甚至加大对抗力度，直到这些举动造成对美国广大人民利益的冲突，而迫使执政精英不得不为了美国的生存利益而做出调整。这也许是必然的结果，但是绝对不会马上发生。
我刚完成对台湾和大陆的为期5周的旅行，头三个星期是我独自拜访老朋友和许多年轻的新朋友，最后两周参加毛邦杰兄组织的海外台胞参访团，访问了贵州、江苏、浙江的城市及偏远和少数民族地区（详细的报导见另文）。五年多没有去台湾和大陆了，我整体的感觉是非常正面的，两岸的空气品质、交通秩序、社会治安及人民的亲善都远远超过美国。也许，传统东方文明的优点提供了社会安宁的基础。
大陆经济上还没有完全复苏到新冠前的水准，一般老百姓的收入也受到影响，然而，绝大多数人没有抱怨政府，而是瞭解到新冠是大自然的不可抗的灾难，以及来自美国的种种施压和挑战。感觉到大陆的公务员队伍的强悍的执行能力，不论是城市的老区更新、未来的新区规划、江河治理，等等在美国几乎不可能完成的工作，大陆都有条理、有计划、有耐心的完成。深入观察两岸及世界大势演变五十多年了，由衷的感觉到中国很幸运的走出一条自己的道路，“为有牺牲多壮志、敢叫日月换新天”。把自己的事办好，事实是最好的宣传。
十年前依照购买力计算中国已经超出美国，最近几年，按照美元汇率计算美国拉大了对中国GDP的优势。在亲临两地生活后，我直接的感觉是中国的GDP是肯定被低估的，特别是服务业。即使在中国四五线城市的浙江江山市,她的市容、活跃度、舒适度等总体而言不觉得比LA差。今天的中国相当于1900年的美国，正处于迅速上升的阶段，20世纪初的美国拥抱新科技的发展，避免战争促成了美国之后的独领风骚。中国强调和平发展，致力于实业投资而非制造金融泡沫，持之以恒，中国的崛起是不可阻挡的。
在两岸问题上，除了必要的军事遏制以外，促进两岸融合、特别是年青一代的心灵交流是降低两岸对立走向统一的最好、代价最小的方式。
最近美国高调主导2024环太平洋军演，剑指中国的意味很浓，然而，美军的主要目的还是积极防御性的，主要是威吓中国不要武力改变现状，希望以不战而屈人之兵的方式维系西太平洋现状。只要没有大战发生，就是它的胜利。然而，一旦发生不可控的冲突就是大战略的失败。美军在二战后从未和与她体量相当的对手发生战争，在美国巅峰时如此，在今天国力衰弱时更将是如此。美国今天没有能力阻止中国的统一，最终她必将改变现在的压迫性的对抗措施，寻找一个最符合她利益的解决方式。时间在中国这一边。
（作者：张文基，（美国）中美论譠社社长）
辩论会中拜登惨败
这次辩论会是在倾向支持拜登的CNN主持下举行的，为了压制常常不尊重辩论规则、在对手表达论点时喜欢插话而且伶牙俐齿的特朗普，主办方宣布了两个新的规定：1.在一个候选人被授权发言时，他的麦克风是打开的，而对手的麦克风是关闭的；2.现场没有观众，所以避免了伶牙俐齿的特朗普鼓动现场观众为他造势。然而，即使如此，在没有提词器的协助下，拜登尽显老态，往往词不达意，不能清晰表达一个完整的思路，更别说有力反击了。难怪辩论结束后CNN邀请的专家评论群中没有一个人认可拜登的表现，更有人当场认为拜登需要退选，才能阻止特朗普再度成为总统。
根据CNN对观看实况转播的人的调查，67%的人认为特朗普表现优于拜登的33%。根据7月3日纽约时报和Siena College的最新民意调查结果，显示在全国可能参加投票的选民中，特朗普领先拜登49%对43%，这是自从2015年以来，在纽约时报所做的调查中特朗普领先对手的最大一次。而在所有注册选民中，特朗普的领先优势更大，逹到49%对41%。
民主党的选择
拜登的表现引起美国朝野反特朗普的精英阶级，包括舆论界、自由主义派的公知、民主党精英和幕后财团的恐慌，绝大多数人希望，为了大局着想，拜登应当主动退出选举。现在距离民主党于8月19日举行的提名大会只剩下六周的时间，而拜登已经拥有足够被提名的党代表人数。相信民主党内各种权力集团正在遴选最能打败特朗普的候选人，而拜登也将不得不主动宣布退出选举并将他所掌控的会议代表转让给新的候选人，而这些幕后博弈必须在党代表大会之前完成，才有可能赢得11月的总统大选。
在可能的替代者中，副总统贺锦丽应该处于最有利的地位，然而她的形象比拜登还差，不可能击败特朗普。可能取代拜登的有力候选人包括奥巴马夫人蜜雪儿、加州州长纽森，及其他民主党州长，如伊利诺州、马里兰州、密西根州。但是不论谁替代拜登，都将是一场困难的选举！
总统辩论曝露出的美国根本危机
这次总统辩论不仅彰显了拜登的致命弱点，更曝露出美国民主所面临的根本问题：两个80+的总统老头，代表了美国的两大党，在90分钟的辩论中除了彼此攻击对方的无能及腐败外，没有严肃的探讨美国所面临的根本困境，和提出真正的解决方法。