“释宪”案10日开庭　黄国昌三点质疑

　　中评社台北7月5日电（记者　郑羿菲）有关“国会”改革法案“释宪”案，“宪法”法庭订7月10日就暂时处分进行准备程序。台湾民众党“立法院”党团总召黄国昌5日指出3点不合理，包括：一、剥夺“立法院”代理人的听审权。二、“立法院”委任的律师只有4天可准备，以为律师都有空闲准备？三、“立法院”3个诉讼代理人，竟要对抗4个机关的12位律师，符合正当法律程序吗？

　　《“立法院”职权行使法》和《刑法》修正案等“国会”改革法案已于6月26日生效，“行政院”在提出覆议遭“立法院”否决后，“总统府”、“行政院”、“监察院”、民进党“立法院”党团都声请“释宪”与暂时处分。“宪法”法庭订于7月10日就暂时处分进行准备程序外，也公告8月6日进行言词辩论。

　　传出中国国民党预计推出的“释宪”案诉讼代理人包括，有“释宪”达人”之称的律师林石猛、东吴大学法律系教授陈清秀、律师叶庆元、前“监察委员”仉桂美等4人。

　　台湾民众党“立法院”党团5日上午召开“别让民进党绑架台湾民主”　记者会，党团总召黄国昌、副总召黄珊珊、干事长吴春城、“立委”张启楷、麦玉珍、林忆君出席。

　　黄国昌会后接受媒体访问表示，第一，“司法院”“宪法”法庭给“立法院”的函非常的奇怪，“立法院”作为相对机关，竟然没有邀请“立法院”的机关代表，只有诉讼代理人，这完全违反过去申请“释宪”时的惯例，要遵守正当法律程序的“宪法”法庭，竟连机关代理人的听审权都剥夺。

　　黄国昌说，第二，今天“立法院”才要讨论谁当诉讼代理人，到10日开庭剩下几天，协商讨论出了人选后，还得问人家愿不愿意，即使周末都加班，也只剩下4天可以准备，“宪法”法庭是以为那些律师都整天没事做，接下来4天全都是空档？以“宪法”法庭的高度，这就是所谓的正当法律程序吗？

　　黄国昌指出，4个宪政机关申请“释宪”，包括“总统府”、“行政院”、“监察院”、民进党“立法院”党团，每个机关都可以请3位律师，“宪法”法庭要将4个案子合并审理、辩论，为何“立法院”委任的诉讼代理人只有3个？是要逼“立法院”3个诉讼代理人，去对抗12个律师、4个律师团队吗？这符合“宪法”法庭的正当法律程序吗？

　　中评社台北7月5日电（记者　郑羿菲）有关“国会”改革法案“释宪”案，“宪法”法庭订7月10日就暂时处分进行准备程序。台湾民众党“立法院”党团总召黄国昌5日指出3点不合理，包括：一、剥夺“立法院”代理人的听审权。二、“立法院”委任的律师只有4天可准备，以为律师都有空闲准备？三、“立法院”3个诉讼代理人，竟要对抗4个机关的12位律师，符合正当法律程序吗？

　　《“立法院”职权行使法》和《刑法》修正案等“国会”改革法案已于6月26日生效，“行政院”在提出覆议遭“立法院”否决后，“总统府”、“行政院”、“监察院”、民进党“立法院”党团都声请“释宪”与暂时处分。“宪法”法庭订于7月10日就暂时处分进行准备程序外，也公告8月6日进行言词辩论。

　　传出中国国民党预计推出的“释宪”案诉讼代理人包括，有“释宪”达人”之称的律师林石猛、东吴大学法律系教授陈清秀、律师叶庆元、前“监察委员”仉桂美等4人。

　　台湾民众党“立法院”党团5日上午召开“别让民进党绑架台湾民主”　记者会，党团总召黄国昌、副总召黄珊珊、干事长吴春城、“立委”张启楷、麦玉珍、林忆君出席。