陈玉珍：赖清德是大法官的老板　球员兼裁判

　　中评社台北6月25日电（记者黄筱筠）赖清德昨天宣布将针对公布生效的《“立法院”职权行使法》和《刑法》修正案提出“释宪”及暂时处分，中国国民党籍“立委”陈玉珍今天受访说，现在好像是球队比赛，裁判是谁呢？是大法官，但“总统”是提名大法官的人，老板提出“释宪”，“球员兼裁判”，对“释宪”结果不乐观。

　　她表示，现在大法官都是蔡英文执政时提名，都是绿油油，民进党过去都是鸭霸多数，四年前大法官同意权过关也是，我们怎么期待，大法官可能违逆老板、“总统”、民进党的意思吗？这不是球员兼裁判而已，老板都讲话了，我们对“释宪”不乐观，大法官应该要尊重民意，真正扩权是赖清德成立的委员会，这些委员会才没有依法成立。

　　对于赖清德在覆议案咨文加上“违反权力分立及侵害人民基本权利之宪政争议”的注解，陈玉珍说，“总统”至高无上，他有“宪法”权力有院际调解权，这是超越五院，如今自己跳下来，“把自己做小了”，把自己变成往前冲的对象。

　　她也说，这次修法提到“总统”到“立法院”“国情报告”，她记得赖清德选举时到南台科大说学生问他，曾说愿意来“国情报告”，还说会给大家释疑，选举刚过不到半年，就忘记5个月前承诺，我们觉得遗憾。

　　她也提出建议，不管“宪法”法庭会不会提出暂停处分，我们也有相关规定，邀请“总统”来做相关“国情报告”，她为赖清德感到遗憾，他是我们选出来的“总统”，他应该做全民“总统”，他何必抗拒来“立法院”做报告。赖应该要留下美名、历史留名。加上对赖询答能力有信心，他根本没必要提出“释宪”，让自己失去留名青史的机会。

　　对于“释宪”按结果出来前，在野党希望邀请赖清德来“立法院”“国情报告”？民进党“立委”陈冠廷表示，“释宪”前任何举动都不妥，大法官权益要遵守，不管哪个党派要抢先与时间赛跑，做“国情报告”邀请，是不妥适的，“释宪”过程还有争议，用这样的做法很遗憾。

　　中评社台北6月25日电（记者黄筱筠）赖清德昨天宣布将针对公布生效的《“立法院”职权行使法》和《刑法》修正案提出“释宪”及暂时处分，中国国民党籍“立委”陈玉珍今天受访说，现在好像是球队比赛，裁判是谁呢？是大法官，但“总统”是提名大法官的人，老板提出“释宪”，“球员兼裁判”，对“释宪”结果不乐观。

　　她表示，现在大法官都是蔡英文执政时提名，都是绿油油，民进党过去都是鸭霸多数，四年前大法官同意权过关也是，我们怎么期待，大法官可能违逆老板、“总统”、民进党的意思吗？这不是球员兼裁判而已，老板都讲话了，我们对“释宪”不乐观，大法官应该要尊重民意，真正扩权是赖清德成立的委员会，这些委员会才没有依法成立。

　　对于赖清德在覆议案咨文加上“违反权力分立及侵害人民基本权利之宪政争议”的注解，陈玉珍说，“总统”至高无上，他有“宪法”权力有院际调解权，这是超越五院，如今自己跳下来，“把自己做小了”，把自己变成往前冲的对象。

　　她也说，这次修法提到“总统”到“立法院”“国情报告”，她记得赖清德选举时到南台科大说学生问他，曾说愿意来“国情报告”，还说会给大家释疑，选举刚过不到半年，就忘记5个月前承诺，我们觉得遗憾。