最高法院撑堕胎权 白宫批法官“非民选”

  中评社香港7月1日电/据文汇网报道,美国最高法院前日裁定,路易斯安那州一项限制堕胎权利的法例违宪,是目前保守派占优的最高法院,在两周内第3次作出倾向自由派的裁决。白宫对裁决表示失望,称“非民选的法官”凌驾监管堕胎安全的法规。

 路易斯安那州在2014年通过法例,规定医生在进行堕胎手术前,需首先在48公里以内的医院取得“住院特许权”,但特许权有时极难取得,据关注组织指出,若法例生效,州内3间堕胎诊所中有2间需要关闭。

 最高法院的保守派大法官罗伯茨前日倒戈,投票裁定法例违宪,罗伯茨解释自己并非相信路易斯安那州的法例违宪,而是最高法院在2016年曾否决得州另一项限制堕胎法律,因为法律对寻求堕胎的女性造成“过度负担”,得州法律条文与今次案件中的条文几乎完全相同,故法院在本案亦必须作出同一裁决。不过罗伯茨表明,自己仍然不认同得州一案的裁决。

 白宫发言人麦克纳尼即抨击裁决,称“非民选的法官”侵犯州政府主权,强行施加他们支持堕胎的立场,凌驾正当监管堕胎安全的法规。