绿委称改革案通过会被大陆管辖 卓荣泰语塞

蓝委徐巧芯。(中评社 张嘉文摄)

  中评社台北6月20日电(记者 张嘉文)“立法院”今日继续邀请“行政院长”卓荣泰说明覆议案并备询。中国国民党籍“立委”徐巧芯拿过去一段时间,民进党“立委”描述“国会”改革法通过后可能出现的荒谬状况,如该法案通过,“立法院”就会被大陆管辖等等,反问卓荣泰这些情形会发生吗?让卓一度语塞,只能回说他没有看到这些表述。

  “立法院”日前通过“立院”改革相关法案,要求“总统”“国情报告”常态化,并赋予“立院”调查权、听证权,而当行政官员藐视“立院”时,可予以处罚。“行政院”认为修法窒碍难行,提出覆议案,请“立法院”再度对修法议决。

  卓荣泰今日再赴“立院”说明《“立法院”职权行使法》及《刑法》部分条文修正案移请“立法院”覆议案并备质询。

  徐巧芯质询时先问卓荣泰,为何“行政院”和卓荣泰的脸书上发出的覆议案七大理由图卡,和“立委”们收到的覆议案公文书中不一样?为何对外公开在脸书上给大众看的是一个版本,但给“立委”看的是另外一个版本?

  徐巧芯秀出图卡强调有三个不同之处,譬如图卡上是写着无差别调查民众,以及只要怀疑官员虚伪陈述就有刑责问题,加上人事同意权会造成政府空转等等。

  卓荣泰对此说,内容都是一样的,但给“立委”的公文书中有些文字调整,但大意都是一样的,还是以公文书为准。

卓荣泰。(中评社 张嘉文摄)

  徐巧芯质疑,“行政院”对公众讲的是一套,但给“立委”的覆议理由又是一套,譬如图卡上写了无差别调查民众,所有的民众看到都会以为自己也会被调查,但实际上有相当程度的法律程序以及救济。

  但卓荣泰对此仍坚持说,整体大意是一样的,只深入去看,内容是一样的。

  徐巧芯随后拿出过去绿委在审查“国会”改革法案时的众多说法,譬如此法通过就会戒严、“立法院”被大陆直接管辖、“立委”往后不能被批评,以及企业的机敏资料都会被外泄到大陆等等,反问卓荣泰说,这些情形都会发生吗?

  由于相关说法过于荒谬,让卓荣泰也语塞一度不知道如何回答,只能推说一些说法他没有看到。

蓝委徐巧芯向卓荣泰提出质询,为何对外公开给大众看的与“立委”看的版本不同?(中评社 张嘉文摄)

卓荣泰赴“立院”说明《“立法院”职权行使法》及《刑法》部分条文修正案移请“立法院”覆议案并备质询。(中评社 张嘉文摄)

蓝委徐巧芯。(中评社 张嘉文摄)

  中评社台北6月20日电(记者 张嘉文)“立法院”今日继续邀请“行政院长”卓荣泰说明覆议案并备询。中国国民党籍“立委”徐巧芯拿过去一段时间,民进党“立委”描述“国会”改革法通过后可能出现的荒谬状况,如该法案通过,“立法院”就会被大陆管辖等等,反问卓荣泰这些情形会发生吗?让卓一度语塞,只能回说他没有看到这些表述。

  “立法院”日前通过“立院”改革相关法案,要求“总统”“国情报告”常态化,并赋予“立院”调查权、听证权,而当行政官员藐视“立院”时,可予以处罚。“行政院”认为修法窒碍难行,提出覆议案,请“立法院”再度对修法议决。

  卓荣泰今日再赴“立院”说明《“立法院”职权行使法》及《刑法》部分条文修正案移请“立法院”覆议案并备质询。

  徐巧芯质询时先问卓荣泰,为何“行政院”和卓荣泰的脸书上发出的覆议案七大理由图卡,和“立委”们收到的覆议案公文书中不一样?为何对外公开在脸书上给大众看的是一个版本,但给“立委”看的是另外一个版本?

  徐巧芯秀出图卡强调有三个不同之处,譬如图卡上是写着无差别调查民众,以及只要怀疑官员虚伪陈述就有刑责问题,加上人事同意权会造成政府空转等等。

  卓荣泰对此说,内容都是一样的,但给“立委”的公文书中有些文字调整,但大意都是一样的,还是以公文书为准。

西峡信息港