社评：法德须修正路线 避免被美牢牢拴住
4月25日出版的《南德意志报》，系统分析了德国和法国之间的关系。作者悲观地认为，“理想欧洲并不存在”。这一方面是因为法国和德国在一系列重大问题上存在严重分歧，无论是在对待俄罗斯战略问题上，还是在欧洲经贸和产业政策问题上，法国和德国观点存在明显差异。法国希望强化欧洲市场的战略地位，抗衡美国与中国，而德国政府则希望加强与中美的经贸合作，实现经济平衡发展。在俄罗斯问题上，法国总统和德国总理分歧显而易见。法国总统希望派兵支持乌克兰。而德国总理朔尔茨则认为，不可能向乌克兰派遣北约部队。另一方面则是因为，法国总统虽然警告“欧洲会死亡”，但是法国总统表现得更像是“思想家”而不是一个负责任的“政治家”。思想家可以提出要求，但政治家必须提供解决方案。法国总统虽然提出了自己的建议，但是，只要北约存在，法国总统的建议就不可能实现。除了法国之外，还有谁可以指挥发射欧洲核武器呢？这篇文章作者认为，有关欧洲安全架构的理论探讨非常多，但很难付诸实施。
将作者观点翻译出来，大体上可以得出这样一个结论：美国就像是一个拴马桩，法国和德国都被牢牢地拴在北约这个柱子之上。法国总统有自己的想法，但是，永远无法挣脱美国领导北约的束缚。欧洲自主从来都是一个“乌托邦”。这是因为只要美国领导的北约继续在欧洲发挥作用，欧洲国家就不可能实现真正的独立自主。
首先，第二次世界大战之后，美国之所以建立北大西洋公约组织，目的是为了强化在欧洲的军事存在。
法国、西德、英国、荷兰等国家都是老牌的资本主义国家，它们历史悠久，具有独立的生存能力。战后重建，他们可以给美国订单，但是，未必会听从美国的召唤。美国必须建立一个军事集团，牢牢地控制欧洲国家的军事防务大权。丘吉尔这位英国前首相在美国发表的“铁幕”演讲，为北大西洋公约组织的存在提供了依据。既然欧洲国家必须对抗共产主义，那么，就必须有自己的军事集团。北约存在就有了合理性。
法国总统马克龙提出所谓北约“脑死亡”的概念，惊醒了美国。美国认为必须在欧洲制造动乱，因为只有这样，才能巩固自己在欧洲的战略地位。当初美国领导的北约在巴尔干半岛对南斯拉夫联盟发动空袭，目的是为了打击刚刚诞生的欧元。美国精心策划乌克兰冲突，则纯粹是为了制造对抗，破坏欧洲一体化建设，强化德国与俄罗斯之间的对立关系，利用乌克兰战争消耗俄罗斯，牵制欧洲联盟。
法国希望摆脱对北约的依赖。可是，乌克兰冲突爆发之后，法国总统不得不承认，北约正发挥越来越重要的作用。这一方面是因为美国领导的北约多数成员，支持乌克兰抗争到底。另一方面则是因为，东欧一些北约成员认为，如果离开了北约这个强大的军事集团，乌克兰将一败涂地，俄罗斯的战线将推进到他们国家的边境。这是他们所不愿意看到的。所以，法国总统提出战略自主，希望建立独立的欧洲防务体系，在北约内部无人喝彩，在欧洲联盟内部孤掌难鸣。
其次，第二次世界大战，法国迅速投降。戴高乐领导的流亡政府坚持抗战，并且在盟军帮助下，打败法西斯，建立法兰西共和国。第二次世界大战之后，法国和德国之所以迅速媾和，是因为他们面临世界金融危机。
众所周知，上个世纪70年代初期，尼克松宣布不再兑换黄金，破坏了布雷顿森林体系，世界金融危机爆发。法国和西德损失惨重。为瞭解决经济发展问题，法国和西德建立共同体，减少对美元的依赖，共同发展经济。
发展经济的共同使命，将法国和西德牢牢地捆绑在一起。但是，法国和西德国家基因差异很大，经济模式也有很大的不同，双方在合作的过程中难免会磕磕碰碰。经济共同体变成欧洲联盟之后，法国和德国作为重要经济体，在欧洲联盟发挥至关重要的作用。法国和德国虽然在许多问题上存在分歧，但是，面对美国的掣肘，法国和德国不得不在同一个“马槽”觅食。德国虽然拥有强大的制造能力，法国是军工产业发达的国家，但是，在北约框架内，法国和德国发挥空间有限。
法国和德国存在竞争关系。无论是在经贸市场上，还是在地缘政治方面，法国和德国经常发生龃龉。法国是联合国安理会常任理事国，在欧洲事务方面拥有更大的话语权。德国是战败国，不是联合国安理会常任理事国，但是，经济实力超过法国，在许多重大问题上更有号召力。德国官员曾经提出，法国让出联合国安理会常任理事国的席位，由欧洲联盟代表整个欧洲成为联合国安理会常任理事成员，享有1票否决权。德国政府官员的建议，被法国断然拒绝。这一方面说明德国和法国在欧洲内部存在分歧，究竟谁是真正的领导者，存在竞争关系；另一方面也充分说明，虽然在美国指挥下，法国和德国都是北约的成员，但是，法国曾经一度脱离北约，希望走自己的路。只不过由于国际形势发生变化，法国不得不重新回到北约框架之内，成为被美国驾驭的一匹“战马”。
俄乌战争爆发之后，法国总统多次穿梭访问乌克兰和俄罗斯，希望找到和平解决冲突的办法。但是，法国总统的喋喋不休。对于法国提出的调解方案，俄罗斯兴趣索然。虽然俄罗斯已经意识到，发动特别军事行动，会带来严重的后果。但是，俄罗斯不得不硬着头皮，将这场战争持续下去。至少从目前的情况来看，俄罗斯所面临的军事形势不是逐渐转好，而是越来越糟糕。大批北约军事装备源源不断地进入乌克兰，虽然无法从根本上改变乌克兰战场上的局面，但是，会给俄罗斯军队带来巨大压力。俄罗斯本土已经燃起战火，战略轰炸机被乌克兰发射的导弹打下。俄罗斯不得不随时考虑动用自己的核武器，关键时刻拼死一搏。
北约在芬兰集结大量的部队，运送大量的军火。美国、法国、德国，英国的军事装备源源不断地进入乌克兰，乌克兰在兵力不足的情况下，可能会凭借远程打击武器，给俄罗斯带来灾难。如果俄罗斯不尽快改变自己的策略，那么，北约提供的军事装备，很可能会让俄罗斯在战场上狼狈不堪。
对于北约来说，这场战争不能输掉。对于俄罗斯来说，这场战争必须取得胜利。现在的问题是，必须找到平衡点，重新定义胜利和失败。假如国际社会参与调停，俄乌签订停火协议，那么，双方都可以宣布自己取得胜利。反过来，如果北约试图迫使俄罗斯从已经占领的土地撤军，俄罗斯绝对不会向后撤退，战争将持续，北约国家将不得不竭尽全力，继续支持乌克兰。
法国和德国既是北约的重要成员，同时也是欧洲联盟的发动机，如果战争持续，那么，法国和德国都将遭受重大损失。如果说美国是法国和德国的拴马桩，那么，乌克兰战争，实际上是美国给法国和德国以及其他欧洲联盟国家戴上紧箍咒。对于法国和德国来说，战略自主根本不可能实现。
法国和德国必须充分意识到问题的症结所在，修正自己的发展路线，调整自己的地缘政治战略，加强与发展中国家的合作，逐步摆脱对美国的依赖，通过谈判结束战争。因为只有这样，才能避免被美国牢牢地拴在一起，没有自主发挥的余地。
4月25日出版的《南德意志报》，系统分析了德国和法国之间的关系。作者悲观地认为，“理想欧洲并不存在”。这一方面是因为法国和德国在一系列重大问题上存在严重分歧，无论是在对待俄罗斯战略问题上，还是在欧洲经贸和产业政策问题上，法国和德国观点存在明显差异。法国希望强化欧洲市场的战略地位，抗衡美国与中国，而德国政府则希望加强与中美的经贸合作，实现经济平衡发展。在俄罗斯问题上，法国总统和德国总理分歧显而易见。法国总统希望派兵支持乌克兰。而德国总理朔尔茨则认为，不可能向乌克兰派遣北约部队。另一方面则是因为，法国总统虽然警告“欧洲会死亡”，但是法国总统表现得更像是“思想家”而不是一个负责任的“政治家”。思想家可以提出要求，但政治家必须提供解决方案。法国总统虽然提出了自己的建议，但是，只要北约存在，法国总统的建议就不可能实现。除了法国之外，还有谁可以指挥发射欧洲核武器呢？这篇文章作者认为，有关欧洲安全架构的理论探讨非常多，但很难付诸实施。
将作者观点翻译出来，大体上可以得出这样一个结论：美国就像是一个拴马桩，法国和德国都被牢牢地拴在北约这个柱子之上。法国总统有自己的想法，但是，永远无法挣脱美国领导北约的束缚。欧洲自主从来都是一个“乌托邦”。这是因为只要美国领导的北约继续在欧洲发挥作用，欧洲国家就不可能实现真正的独立自主。
首先，第二次世界大战之后，美国之所以建立北大西洋公约组织，目的是为了强化在欧洲的军事存在。
法国、西德、英国、荷兰等国家都是老牌的资本主义国家，它们历史悠久，具有独立的生存能力。战后重建，他们可以给美国订单，但是，未必会听从美国的召唤。美国必须建立一个军事集团，牢牢地控制欧洲国家的军事防务大权。丘吉尔这位英国前首相在美国发表的“铁幕”演讲，为北大西洋公约组织的存在提供了依据。既然欧洲国家必须对抗共产主义，那么，就必须有自己的军事集团。北约存在就有了合理性。
法国总统马克龙提出所谓北约“脑死亡”的概念，惊醒了美国。美国认为必须在欧洲制造动乱，因为只有这样，才能巩固自己在欧洲的战略地位。当初美国领导的北约在巴尔干半岛对南斯拉夫联盟发动空袭，目的是为了打击刚刚诞生的欧元。美国精心策划乌克兰冲突，则纯粹是为了制造对抗，破坏欧洲一体化建设，强化德国与俄罗斯之间的对立关系，利用乌克兰战争消耗俄罗斯，牵制欧洲联盟。