中评关注：美日菲峰会推进亚洲版北约？
中评社华盛顿4月18日电（记者余东晖）美日菲三国日前通过举行峰会正式组建新的三边联盟机制，成为美国在亚太地区针对中国构筑的“网格化”联盟的组成部分。这使得人们更加担心亚洲会否出现北约式的军事联盟。美国专家认为，这种可能性不大，但美国的确在构建对华包围圈。
在美国智库昆西研究所日前举行的“美日菲峰会：加强威慑还是加剧冲突”线上研讨会上，乔治·华盛顿大学教授望月（Mike Mochizuki）表示，不可否认，美国安全政策界确实有人希望看到亚洲版的北约，但是亚洲盟友是否愿意在“亚洲版北约”上签到，还不清楚。
望月分析，北约成员如果遭遇进攻，会引发整个北约的军事应对。而美国在亚太的盟友并没有这种集体应对的承诺，美国与亚太盟友的国防协定比北约宽松。美国决策者知道在亚太地区迈向集体防卫协定有点不现实，但是明显地美国在追求超过传统的安全架构，追求一种“网格式”（lattice）的安全架构，通过深化军演合作，共享国防产业技术，建立国防产业基础设施，联合应对区域紧急事态。但目前还没有形成北约式的“硬承诺”。
昆西研究所全球南方项目主任施多尔（Sarang Shidore）也认为亚洲版北约是非常不可能的。他指出，今天的亚洲与75年前北约成立时非常不同，今天的亚洲更具动态变化，即便是美国核心盟友也会追求自己的国家利益，不见得与美国完全校准。另外亚太国家与中国高度地互相依赖，不像欧洲现在与俄罗斯不那么相互依赖。亚洲经济复合体过去三四十年是相当成功的。
不过，施多尔承认，美国追求的“网格式”联盟不是“中心辐射型”。美国在其中是一个关键节点，给美国更大的灵活性，能够根据具体形势变化来做出不同的反应。美国在中国周围形成武装包围圈，将那些对中国有关切的国家形成一个个较小的团组，根据事态强烈程度的不同来具体应对，但是毫无疑问，其根本的逻辑和目的就是要反制中国。
望月表示，中国无疑视美国的这种做法为美国主导的遏制中国的战略，将损害中国的核心利益，尤其是在台湾问题上。问题在于，中国将如何应对？美国和日本决策者是想通过“网格式”架构使得中方反应更谨慎，更不愿意直接使用军力来实现其目标，特别是在台湾问题上和南海东海的主权主张上。但是他认为，中国不会因此后撤，不会停止军力增长，这反而会促使中国要加倍强化军力，继续当前的手法。
望月指出，美国构建“网格化”联盟体系，以及中方的应对，将使得亚太地区更加军事化，加剧区域地缘政治的分裂，从而增加军事冲突的风险。他不认为中方愿意走向战争，但是在军事化的大环境下，区域军事演练增加，导致事故可能性升高。他表示，他对于美国的一个主要批评是，一边倒地聚焦于军事威慑而投资于对华外交和再保证的力度不够，因而难以降低紧张局势。
施多尔认为，东南亚国家实际上对中国和美菲之间的裂缝甚感担忧，这不仅增加了事故导致军事冲突的风险，也可能产生东盟国家之间的破裂，所以东盟国家并没有急于表态支持菲律宾当前的做法。即便是越南也非常谨慎，多数东盟国家采取低调处理的办法。
施多尔表示，美国不想中国在亚洲成为主导国家情有可原，但是如果美国想重回亚洲主导国家的地位，这将是危险的目标。美国在反制中国的前沿中央，利用菲律宾靠近台海的军事设施，其军事化的态度产生了焦虑感，确认了中国民族主义者最坏的恐惧感，势必引发中方的反应。
施多尔指出，美国处于如此对抗前沿中心是没有助益的。美国应当对自己在亚太地区的存在有信心，太平洋很大程度上仍像是美国的内湖。美国应当让区域国家自己定义他们的政策，帮助他们加强能力，依靠他们限制冒险行动。“华盛顿的焦虑感走得太远了”。
施多尔建议，美国应当加强为本地区提供公共产品，这样有助于美国保持在本地区的影响力。美国官方还应当降低一些有争议性的论调，比如美国驻华大使伯恩斯最近声称黄岩岛和仁爱礁是菲律宾的领土，这是不对的。“走在国际法的前面，不是明智之举”。
中评社华盛顿4月18日电（记者余东晖）美日菲三国日前通过举行峰会正式组建新的三边联盟机制，成为美国在亚太地区针对中国构筑的“网格化”联盟的组成部分。这使得人们更加担心亚洲会否出现北约式的军事联盟。美国专家认为，这种可能性不大，但美国的确在构建对华包围圈。
在美国智库昆西研究所日前举行的“美日菲峰会：加强威慑还是加剧冲突”线上研讨会上，乔治·华盛顿大学教授望月（Mike Mochizuki）表示，不可否认，美国安全政策界确实有人希望看到亚洲版的北约，但是亚洲盟友是否愿意在“亚洲版北约”上签到，还不清楚。
望月分析，北约成员如果遭遇进攻，会引发整个北约的军事应对。而美国在亚太的盟友并没有这种集体应对的承诺，美国与亚太盟友的国防协定比北约宽松。美国决策者知道在亚太地区迈向集体防卫协定有点不现实，但是明显地美国在追求超过传统的安全架构，追求一种“网格式”（lattice）的安全架构，通过深化军演合作，共享国防产业技术，建立国防产业基础设施，联合应对区域紧急事态。但目前还没有形成北约式的“硬承诺”。
昆西研究所全球南方项目主任施多尔（Sarang Shidore）也认为亚洲版北约是非常不可能的。他指出，今天的亚洲与75年前北约成立时非常不同，今天的亚洲更具动态变化，即便是美国核心盟友也会追求自己的国家利益，不见得与美国完全校准。另外亚太国家与中国高度地互相依赖，不像欧洲现在与俄罗斯不那么相互依赖。亚洲经济复合体过去三四十年是相当成功的。