蔡卸任前推废死？ 国民党呼吁倾听民意
中评社台北4月22日电（记者 俞敦平）针对“宪法”法庭23日将要召开的废死辩论，中国国民党今天召开记者会，呼吁大法官应倾听当前的主流民意。在多份民调显示，约八成的民众是反对废死的情况下，希望大法官不要为了贯彻蔡英文的意志而与民意背离。
国民党22日于中央党部举行“死刑存废，人民作主！一起听见被害者的声音”记者会，包括党籍“立委”李彦秀、吴宗宪，台湾犯罪被害人人权服务协会理事长赵惟汉、副理事长许福生及国民党副发言人康晋瑜出席。
台湾“宪法”法庭将于23日上午就37名死囚提出的死刑“释宪”案进行言词辩论。这些死囚主张死刑违反“宪法”保障的生存权、比例原则、平等原则。“法务部”将由检察司长郭永发带领出庭辩论，并邀请专家学者提供意见。
对于即将召开的废死“宪法”辩论，李彦秀指出，“司法院长”许宗力曾表示，废除死刑是政治问题，司法部门不应介入。她提到，根据“法务部”的调查，有超过三分之二的民众反对废除死刑，显示死刑在威慑犯罪方面的作用。一些废死团体将司法错误作为废除死刑的理由，但这种观点忽略了司法系统维护正义的责任。死刑的存废应该基于民意，是属于“立法院”的职权范畴，而非由司法机构扩权决定。
有20多年的检察官工作经验的吴宗宪则称，死刑有其必要性，并从报应的角度出发，认为杀人应当偿命。他提出，美国、日本和韩国等国家仍然保留死刑，而这并不影响他们作为人权国家的地位。另有研究显示，执行死刑能有效预防犯罪，每执行一个死刑可以吓阻18件死刑案的发生。吴宗宪强调，应该平衡加害者和被害者家属的权益。
赵惟汉质疑加害者剥夺他人生命的权利，并警告如果不坚决反对废除死刑，司法正义将处于危险之中。许福生则强调，不执行死刑对被害者家属来说是二次伤害，并呼吁在死刑问题上应该考虑到被害者家属的感受。
康晋瑜指出，近八成的民意反对废除死刑，这一趋势在过去三十年间未见改变。他批评蔡英文政府在执政八年期间仅执行了两次死刑，呼吁政府应该向民众解释为何还有多名死囚未被执行。而面对死刑存废议题，大法官应该考虑到被害人家属的心声，避免社会分歧，并凝聚更高的社会共识后再行决定。
中评社台北4月22日电（记者 俞敦平）针对“宪法”法庭23日将要召开的废死辩论，中国国民党今天召开记者会，呼吁大法官应倾听当前的主流民意。在多份民调显示，约八成的民众是反对废死的情况下，希望大法官不要为了贯彻蔡英文的意志而与民意背离。
国民党22日于中央党部举行“死刑存废，人民作主！一起听见被害者的声音”记者会，包括党籍“立委”李彦秀、吴宗宪，台湾犯罪被害人人权服务协会理事长赵惟汉、副理事长许福生及国民党副发言人康晋瑜出席。
台湾“宪法”法庭将于23日上午就37名死囚提出的死刑“释宪”案进行言词辩论。这些死囚主张死刑违反“宪法”保障的生存权、比例原则、平等原则。“法务部”将由检察司长郭永发带领出庭辩论，并邀请专家学者提供意见。
对于即将召开的废死“宪法”辩论，李彦秀指出，“司法院长”许宗力曾表示，废除死刑是政治问题，司法部门不应介入。她提到，根据“法务部”的调查，有超过三分之二的民众反对废除死刑，显示死刑在威慑犯罪方面的作用。一些废死团体将司法错误作为废除死刑的理由，但这种观点忽略了司法系统维护正义的责任。死刑的存废应该基于民意，是属于“立法院”的职权范畴，而非由司法机构扩权决定。