社评：美不要低估中国经济发展的韧性
她认为中国的经济制度从根本上与美国和欧洲不同，不是以市场为基础的体系，因而美国和欧洲经济体系难以在竞争中生存下来。这番表态的含义非常明显：第一，欧洲联盟与美国存在紧张关系，这些紧张关系是自然而然的，因为我们不相等（not equal）。第二，美国和欧洲联盟面临共同的竞争对手，中国过去几十年“令人难以置信”的经济增长，是中美关系紧张的关键因素之一。第三，中国经济发展和增长，正加剧不同经济体系之间的压力。换句话说，美国和欧洲共同面对中国的挑战。新闻媒体评论认为，美国贸易代表这番表态实际上是借助于中国的压力，缓和与欧洲联盟国家的关系。
可以非常坦率地说，自从美国朝野把中国视为唯一有能力挑战美国的战略对手，美国政府官员关于中国的所有指责都不会令人感到奇怪。从中国崩溃，到中国威胁；从中国经济危机，到中国经济见顶。在遏制中国发展问题上，美国政府官员花样百出。但是，中国经济并没有因为美国渲染中国经济崩溃而崩溃，也没有因为“炒作”中国威胁而阻碍中国对外贸易的发展。
正如2024年4月2日《外交》双月刊发表文章所指出的那样，“不要低估世界第二大经济体”。这篇文章作者认为，人们对中国经济潜力存在误解。2021年中国国内生产总值是美国的76%，2023年是美国国内生产总值的67%，但是，2024年中国国内生产总值与2019年相比增长20%，而美国只增长了8%。2023年中国实际国内生产总值增长5.2%，而美国实际国内生产总值增长仅有2.5%。中国家庭收入、支出和消费持续增长。2023年实际人均收入增长6%，人均消费增长9%。2023全年扣除食品和能源价格核心通货膨胀同比上涨0.7%，中国并没有出现通货紧缩现象。这篇文章以详细的数据说明，中国仍然在崛起，不要低估了中国经济发展的韧性。
美国不乏优秀的经济学家，可是，这些经济学家进入美国政府成为内阁官员之后，似乎在一些基本问题上出现了常识性的错误。到中国访问的美国财政部长反复强调对中国市场环境的关切，强调中国产品“太便宜”。或许她在中国消费更能直接感受到中国的物价水平。中国是一个发展中国家，绝大多数居民并不富裕，中国物价水平与中国居民的实际收入相比大体相当。中国正采取切实有效的措施，减少能源消耗，降低生产成本，不断满足中国居民日益增长的物质和文化需要。
中国价格水平相对较低，不是为了取悦于其他国家，当然也不是为了与美国开展不正当竞争。中国出口美国和欧洲联盟国家的商品价格高于中国国内商品价格。美国新闻媒体分析认为，中国汽车出口量在汽车生产量中所占的比重，远远低于德国、日本、韩国。换句话说，中国生产的汽车主要是在国内市场销售，而不是为了向美国和欧洲联盟国家倾销。
产能过剩是市场经济条件下资源配置的常见现象。当年日本房地产市场兴起，大量资金投入到房地产市场，日本东京房地产市场价格位居世界主要城市房地产市场价格的首位，房地产成为日本经济增长的支柱。但是，正如人们所知道的那样，房地产泡沫破灭，许多企业负债累累，一些企业被迫宣布破产倒闭。
中国房地产开发市场，曾经一度如火如荼。房地产开发企业的盲目扩张，使得中国房地产市场出现严重泡沫化现象。中国领导人审时度势，果断提出“房子是用来住的，不是用来炒的”，政府踩刹车，从而避免中国房地产市场重蹈日本覆辙。这个案例从一个侧面说明，中国既尊重市场经济的规律，但是，关键时刻又能充分发挥政府的作用。事实证明，并且将继续证明，中国经济体系“非常高效”。
中国经过一个多世纪的艰苦探索，选择了适合中国自己的发展道路。中国式现代化是社会主义的现代化，是超大人口规模的现代化。中国式现代化不是对外侵略扩张性的现代化，更不是殖民主义的现代化。中国式现代化是建立在中国人民勤劳智慧基础之上的现代化。中国人民依靠自己的艰苦奋斗形成了完整的工业体系，并且依靠科技创新提高生产效率。
中国借助于数字技术，大力发展数字经济。中国在人工智能产业应用方面，选择了正确发展方向。中国人工智能技术普遍应用于农业、工业和现代服务业。在一望无际的棉田，人造卫星导航的自动收割机将棉花打包送入工厂。在作业环境极其恶劣的地下煤矿，人工智能机器人实现自动化采掘。在城市上空无人飞机将消费者购买的货物直接送到家中。中国人工智能技术早已超越了消费娱乐阶段，进入到生产和生活的各个领域。人们上下班可以乘坐无人驾驶出租车。远途旅行中随时可以借助于电动汽车的通信系统，与合作伙伴开展交流。这些曾经出现在科幻影片中的场景，如今已经变为现实。中国正在以自己的方式，实现既定的目标。
中国当然希望与各国开展平等合作。中国并不惧怕竞争。但是，中国希望公平竞争。假如自定规则，对中国实施歧视性的政策，试图通过不正当竞争，赢得胜利，那么，中国绝对不会答应。中国愿意和美国、欧洲国家共同努力，不断完善国际贸易秩序。中国反复强调，必须在世界贸易组织的框架内，解决争端。如果按照美国自己制定的标准和法律，迫使中国乖乖就范，中国一定会按照对等的原则，维护自己的正当利益。
这位美国贸易代表走马上任之后，在处理中美经贸关系问题上态度消极。虽然在美国进口商的强烈呼吁下，美国贸易谈判代表办公室调整了制裁清单，但是从整体来看，美国并没有改变错误的做法，继续对中国实施歧视性的贸易政策。过去美国政府希望中国在具体问题上，与美国展开坦诚对话。可是如今，美国似乎更习惯于上纲上线，以莫须有的罪名，对中国企业实施制裁措施。中国当然不会允许这种局面长期持续。中国提醒美国注意，不管美国变换怎样的手法，也不管美国官员有怎样的说词，中国都将一如既往，坚决按照世界贸易组织的规则，与各国发展贸易关系。美国总统已经多次听取表示，不谋求改变中国的经济体制。而美国贸易代表承认，中国经济体系“非常高效”。既然如此，美国就应该考虑，究竟是改变自己缺乏效率的经济体系，还是讳疾忌医，把矛头对准中国？
她认为中国的经济制度从根本上与美国和欧洲不同，不是以市场为基础的体系，因而美国和欧洲经济体系难以在竞争中生存下来。这番表态的含义非常明显：第一，欧洲联盟与美国存在紧张关系，这些紧张关系是自然而然的，因为我们不相等（not equal）。第二，美国和欧洲联盟面临共同的竞争对手，中国过去几十年“令人难以置信”的经济增长，是中美关系紧张的关键因素之一。第三，中国经济发展和增长，正加剧不同经济体系之间的压力。换句话说，美国和欧洲共同面对中国的挑战。新闻媒体评论认为，美国贸易代表这番表态实际上是借助于中国的压力，缓和与欧洲联盟国家的关系。
可以非常坦率地说，自从美国朝野把中国视为唯一有能力挑战美国的战略对手，美国政府官员关于中国的所有指责都不会令人感到奇怪。从中国崩溃，到中国威胁；从中国经济危机，到中国经济见顶。在遏制中国发展问题上，美国政府官员花样百出。但是，中国经济并没有因为美国渲染中国经济崩溃而崩溃，也没有因为“炒作”中国威胁而阻碍中国对外贸易的发展。
正如2024年4月2日《外交》双月刊发表文章所指出的那样，“不要低估世界第二大经济体”。这篇文章作者认为，人们对中国经济潜力存在误解。2021年中国国内生产总值是美国的76%，2023年是美国国内生产总值的67%，但是，2024年中国国内生产总值与2019年相比增长20%，而美国只增长了8%。2023年中国实际国内生产总值增长5.2%，而美国实际国内生产总值增长仅有2.5%。中国家庭收入、支出和消费持续增长。2023年实际人均收入增长6%，人均消费增长9%。2023全年扣除食品和能源价格核心通货膨胀同比上涨0.7%，中国并没有出现通货紧缩现象。这篇文章以详细的数据说明，中国仍然在崛起，不要低估了中国经济发展的韧性。