金厦大桥公投案遭杯葛 陈沧江拟号召抗争
中评社台北3月20日电／由金厦大桥建设促进会提案发起的“兴建金厦大桥”公投案，已依法完成734份提案发起人连署，并于去年9月20日送达金门县政府转交“行政院”。不过该会理事长陈沧江却质疑民进党政府违反《行政程序法》及《公民投票法》，未于收件期限内函复该会，刻意杯葛。陈19日举行记者会表示抗议，并规画号召各地同乡会乡亲，走上街头大规模抗争。
陈沧江，金门人，淡江大学管理科学研究所博士、金门大学兼任助理教授、金厦大桥促进会理事长。曾任民进党金门县党部主委，并代表绿营在金门当选唯一一席县议员，2016进一步代表民进党角逐金门“立委”落马，但取得8367票、得票率23.07%，创下绿营有史以来最高得票。2018年欲争取绿营提名参选县长，但由于民进党倾向不投入选举，陈随后召开记者会抨击绿营背离金门民意，宣布退党并淡出政坛。
综合台媒报导，陈沧江表示，“行政院”业管单位并未依《公民投票法》相关规定在收件期限内函复该会，迟至今年2月19日才函复金门县政府，县府亦迟至3月5日才将“内政部”驳回理由函复该会，一直刻意杯葛，对这种藐视民意的蛮横作风，他表达强烈抗议。
陈沧江提到，“内政部”驳回该会理由是公投是否属于地方自治事项，应视兴建金厦大桥一事，金门地方是否有权作最终决定，并完全自我执行与负责。金厦大桥是联系金门地区与大陆桥梁，兴建与否涉“国防”安全与军事战备，依“宪法”规定，属“中央”权责。但陈沧江说，金门未来发展当务之急不是军事，也不是政治，而是拚经济的民生问题。
陈沧江强调，“为了提升金门经济发展，身为一个金门县民，你是否同意兴建金厦大桥”公投主文开宗明义“身为一个金门县民”就是范围界定在金门县民为公投对象。执政党过往一直追求公民投票的普世价值，若今日要2300万台湾同胞来决定金门12万人未来的经济发展，这与要求台湾2300万人民的前途及未来，交由大陆14亿人口来参与公投决定有何差异？
陈沧江最后指出，金门县未来性的发展，当务之急是提升经济的民生问题，相信政府和民间应该都有共识，该会将持续性的推动金厦大桥公民投票，除了在期限内依法向业管部会提出诉愿外，也不排除计划发动乡亲至台湾游行表达诉求与民意。
中评社台北3月20日电／由金厦大桥建设促进会提案发起的“兴建金厦大桥”公投案，已依法完成734份提案发起人连署，并于去年9月20日送达金门县政府转交“行政院”。不过该会理事长陈沧江却质疑民进党政府违反《行政程序法》及《公民投票法》，未于收件期限内函复该会，刻意杯葛。陈19日举行记者会表示抗议，并规画号召各地同乡会乡亲，走上街头大规模抗争。
陈沧江，金门人，淡江大学管理科学研究所博士、金门大学兼任助理教授、金厦大桥促进会理事长。曾任民进党金门县党部主委，并代表绿营在金门当选唯一一席县议员，2016进一步代表民进党角逐金门“立委”落马，但取得8367票、得票率23.07%，创下绿营有史以来最高得票。2018年欲争取绿营提名参选县长，但由于民进党倾向不投入选举，陈随后召开记者会抨击绿营背离金门民意，宣布退党并淡出政坛。
综合台媒报导，陈沧江表示，“行政院”业管单位并未依《公民投票法》相关规定在收件期限内函复该会，迟至今年2月19日才函复金门县政府，县府亦迟至3月5日才将“内政部”驳回理由函复该会，一直刻意杯葛，对这种藐视民意的蛮横作风，他表达强烈抗议。